BEBERAPA PERKARA ASAS PERLEMBAGAAN YG PERLU KITA TAHU

BEBERAPA PERKARA ASAS PERLEMBAGAAN YG PERLU KITA TAHU


Kedudukan Yang Di-Pertuan Agong (YDPA)

Perkara 32 menyatakan Ketua utama bagi Persekutaun ialah YDPA, iaitu seorang raja yang dipilih daripada raja-raja sembilan buah negeri Melayu. Berdasarkan sistem Raja Berpelembagaan, YDPA diberi kuasa memerintah Persekutuan. Namun begitu Perkara 39 dan 40 menyatakan bahawa baginda dikehendaki bertindak atas nasihat jemaah menteri atau seorang menteri yang diberi kuasa dari jemaah menteri.

Perkara 41 pula menyatakan YDPA juga adalah Pemerintah tertinggi Angkatan Tentera Persekutuan, sementara Perkara 42 pula meletakkan baginda mempunyai kusa untuk mengampun dan menangguhkan hukuman terhadap orang yang telah disabitkan oleh mahkamah tentera bagi kesalahan-kesalahan yang dilakukan di dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.

Perkara 44 meletakkan baginda salah satu daripada tiga komponen badan perundangan Persekutuan, iaitu Parlimen. Perkara 71 pula menyediakan peruntukan bagi menjamin hak sesorang raja sesuatu negeri untuk mewarisi, memegang, menikmati dan menjalankan hak-hak keistemewaan di sisi perlembagaan bagi sesorang raja di dalam negeri itu.

Perkara 153 telah mengamanahkan baginda tanggungjawab untuk memelihara kedudukan istemewa orang-orang Melayu dan bumiputera Sabah dan Sarawak dan kepentingan sah kaum lain.

Perkara 122B menjelaskan bahawa kuasa melantik semua hakim Mahkamah Persekutuan dan Mahkamah Tinggi adalah ditangan baginda atas nasihat Perdana Menteri dan setelah berunding dengan Majlis Raja-raja.

Kedudukan Agama Islam

Perkara 3 Perlembagaan menjelaskan bahawa ugama Islam ialah ugama rasmi bagi Persekutuan tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan bebas (Perkara 11). Namun begitu hak-hak seseorang untuk mengembangkan agama boleh dikawal atau disekat oleh undang-undang negeri, atau undang-undang Persekutuan bagi kes Wilayah Persekutuan, jika pengembangan itu dibuat di kalangan mereka yang telah menganut agama Islam – Perkara 11 (4).

Kedudukan Bahasa Melayu

Perkara 152 (1) menguatkuasakan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan Persekutuan. Bahasa ini secara automatisnya menjadi bahasa perantaraan untuk digunakan dalam semua maksud rasmi. Maksud “rasmi” ditakrifkan oleh Perkara 152 (6) dengan makna “apa-apa jua maksud kerajaan sama ada kerajaan Persekutuan atau kerjaan negeri dan termasuklah apa-apa maksud sesuatu pihak berkuasa awam”.

Kedudukan Istimewa Orang Melayu

Perkara 153 Perlembagaan telah memaktubkan Hak Istemewa Orang Melayu dan bumiputera Sabah dan Sarawak meliputi :
- perkhidmatan awam : Perkara 153 (2,3 dan 4)

- ekonomi : Perkara 153 (6)

- pelajaran: Perkara 153 (2,3 dan 4)

- Kedudukan Istimewa orang Melayu yang lain termasuklah peruntukan Perkara 89 dan 90 – berhubung dengan tanah rizab Melayu.

- Hak-hak ini tidak boleh dipertikaikan dan ia dilindungi di bawah Akta Hasutan 1948 (Pindaan 1971).

Kewarganegaraan

Apabila Perlembagaan 1957 maka dengan sendirinya negara mempunyai undang-undang kerakyatannya yang selaras. Kewarganegaraan dalam Perlembagaan boleh dibahagikan kepada tiga bahagian iaitu:-

- Perolehan Kewarganegraan

Bahagian 3 Perlembagaan (Bab 1)

- Penamatan Kewarganegaraan

Bahagian 3 Perlembagaan (Bab 2)

-Peruntukan Tambahan

Bahagian 3 Perlembgaan (Bab 3)

Dalam Perlembgaan ada dua cara menyebabkan seseorang itu boleh hilang kewarganegaraannya:

-Perkara 24 menyatakan bahawa kerakyatan akan dilucutkan sekiranya mendapat kerakyatan daripada negara lain

-Perkara 25 menyebut bahawa kerakyatan akan dilucutkan sekiranya terbukti tidak setia kepada negara.

Kebebasan Hak Asasi

Malaysia adalah sebuah negara demokrasi yang memberikan Kebebasan Hak Asasi kepada seluruh warganegaranya sebagaimana yang dijamin dalam Perlembagaan Persekutuan.

Hak-Hak Asasi ini meliputi :

Perkara 5 : Kebebasan Diri

Perkara 6 : Kebebasan Ekonomi (hamba abdi dan buruh paksa)

Perkara 7 : Perlindungan daripada undang-undang Jenayah

Perkara 8 : Hak Kesamarataan

Perkara 9 : Hak Kebebasan Bergerak

Perkara 10 : Kebebasan Bercakap, berhimpun dan menubuhkan persatuan

Perkara 11 : Kebebasan Beragama

Perkara 12 : Hak Mendapat Pendidikan

Perkara 13 : Hak Terhadap Harta


Catatan : Untuk kepentingan, kebaikan dan keselamatan negara keseluruahannya hak-hak tersebut boleh disekat melalui antaranya:

• Perkara 149 – Perbuatan Subversif
• Perkara 150 – Kuasa-kuasa Darurat
• Perkara 159 – Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960
• Akta Universiti dan Kolej 1971 pindaan 1975

(sumber;http://unitmediasiber.blogspot.com/2009/11/beberapa-perkara-asas-perlembagaan-yg.html)

DAP : Ingat Asal Usul Kamu...!

Isnin, November 30, 2009
DAP : Ingat Asal Usul Kamu...!


Generasi orang Melayu terdahulu atau lebih sinonim disebut "orang tua-tua" dalam konteks budaya orang Melayu mempunyai dan mewariskan kebijaksanaan yang tidak ternilai harganya. Kebijaksanaan silam "orang tua-tua" berkait rapat dengan perihal hidup, sarat dengan nasihat serta peringatan.

Sehingga kini kita sendiri pun tidak tahu siapakah individu yang menitipkan warisan kebijaksanaan silam kepada generasi hari ini. Tetapi yang pasti mereka tentunya bukanlah bertaraf sarjana atau cerdik pandai yang dikenali ramai. Bagaimanapun kecerdikan dan kebijaksanaan mereka tetap relevan dengan semua zaman, biarpun kita dengan angkuhnya berkata, "Kami hidup dalam dunia pasca-moden".

Dalam meredah kehidupan politik masa kini, kita janganlah angkuh menolak kebijaksanaan silam yang banyak memberi peringatan tentang sepak terajang manusia. Orang Melayu sudah lama diingatkan berfikirlah banyak kali untuk melepaskan anjing tersepit kerana anjing jarang mengenang budi orang berjasa kepadanya. Peringatan yang dititipkan oleh entah siapa tetapi sangat berguna supaya kita jangan menjadi mangsa anjing yang kita tolong. Orang Melayu memang terkenal dengan baik hati dan pemurah hingga membinasakan diri.

Barangkali ada baiknya kita menoleh, menghayat dan membaca kembali pesan-pesan yang bijaksana ditinggalkan oleh generasi terdahulu. Banyak perkara yang disentuh oleh generasi silam berlaku kepada kita pada hari ini dan tentunya peringatan tentang perilaku orang Melayu perlu diberi perhatian. Pesanan yang dikiaskan kepada alam budaya di sekitar orang Melayu mempunyai maksud yang sangat mendalam.

Apabila mereka melihat perihal kaduk yang menyerupai sirih dan menjalar di junjung sirih, mereka pun berpesan, jangan jadi seperti kaduk naik junjung. Kaduk lupa diri dan perasan ia adalah sirih, satu yang penting dalam alam budaya orang Melayu. Tetapi kaduk tiada gunanya. Kemudian kita pun temui pesanan berbunyi, kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kelaparan.

Kebaikan yang tidak bertempat atau melampau selalunya mengundang kesusahan kepada diri sendiri. Malah orang Melayu terdahulu juga menyindir perihal orang Melayu sendiri, dagang lalu ditanakkan nasi, anak di rumah kelaparan. Kisah orang dagang mahu memijak kepala orang Melayu tidak pernah selesai. Orang Melayu sudah melakukan pengorbanan "menanakkan nasi" atau memberi peluang untuk hidup kepada orang dagang biar pun anak-anak mereka tidak berpuas hati. Inilah kebaikan orang Melayu tetapi akhirnya sikap itu memakan diri apabila orang dagang terlupa sifat-sifat seharusnya sebagai pedagang atau perantau.

Orang Melayu mesti mengingati semua pesan-pesan silam generasi terdahulu supaya mereka tidak terkena untuk kali yang entah ke berapa. Ketika ada pihak yang memperleceh dan mempertikaikan kedudukan orang Melayu kononnya tidak berlaku adil kepada kaum lain, inilah padahnya, "Dagang lalu ditanakkan nasi, biar anak sendiri kelaparan." Maka benarlah kata orang tua-tua, buat baik berpada-pada, buat jahat jangan sekali.

Orang Melayu kena mengingati pesanan supaya mereka jangan lagi memagar nyiur yang condong, buahnya jatuh ke halaman orang. Orang Melayu bersusah payah memberi baja dan menjaga supaya perdu pokok kelapa sentiasa selamat, tetapi orang lain yang mengutip buahnya. Yang buruknya mereka ini tidak mengenang budi. Ini sama seperti memberi susu dibalas tuba. Fikir-fikirkan lah...!!!

Suara Politik
Taminsari

(sumber;http://belantan.blogspot.com/2009/11/dap-ingat-asal-usul-kamu.html)

Kita Mungkin Terlupa

Ahad, 2009 November 22
Kita Mungkin Terlupa: Bersama Mazidul

Jika dia bersama hanya ketika kita senang, itu 'kawan-kawan'. Mereka ramai, umpama bilangan butiran pasir di pantai.

Jika dia bersama ketika kita senang dan sesekali mendampingi kita di waktu kita susah, itu 'kawan'. Mereka mampu dikira, umpama bilangan kuntuman bunga di halaman rumah.

Jika dia bersama di waktu kita susah dan senang, itu 'sahabat'. Bilangan mereka terhad bukan seperti bilangan butiran pasir di pantai mahupun kuntuman bunga di halaman rumah.

'Kawan-kawan' boleh dilupakan, kawan boleh dipilih, sahabat, hargai dia. Hari ini, apa kata kita bersama menghubungi sahabat kita dan ucapkan terima kasih. Ya lah, mungkin selama ini kita terlupa.


(sumber;http://mazidulakmal.blogspot.com/2009/11/kita-mungkin-terlupa.html)

Hari Ini Dalam Sejarah

Beberapa peristiwa Hari ini dalam sejarah

Peristiwa 1

PUTRAJAYA, 16 Sept 08 (Harakah) - Mahkamah Persekutuan hari ini mengesahkan kemenangan Dato’ Harun Taib daripada PAS bagi kerusi Dewan Undangan Negeri Terengganu kawasan Manir setelah menolak dengan kos petisyen pilihan raya calon Barisan Nasional, Wan Sagar Wan Embong.alam pilihan raya 8 Mac lepas Harun menang dengan majoriti 406 undi. Harun Taib (PAS) diwakili peguam Mohd Ariff Yusof manakala Wan Sagar diwakili peguam Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin.

Peristiwa 2

KOTA BHARU, 4 Jan 06 (Harakah) PAS memohon Mahkamah Tinggi Kota Bharu membuat satu pengisytiharan pilihan raya kecil DUN Pengkalan Pasir yang diadakan 6 Disember lalu sebagai tidak sah dan terbatal berdasarkan kepada perlanggaran Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954.
Pempetisyen diwakili peguam terkenal, Haji Mohamad Ariff Yusof, Mohamed Hanipa Maidin, Haji Asmuni Awi, Aminuddin Zulkifli, Abdullah Abdul Karim, Zulqarnain Lukman, Zameri Mat Nawang, Hisham Fauzi, Nasrul Mohamed, M Reza Hassan dan Ahmad Najib Deris

Peristiwa 3

KUALA TERENGGANU, 2 Jun (Bernama) -- Mahkamah Pilihan Raya di sini, hari ini menolak dengan kos petisyen yang difailkan calon PAS bagi kerusi Parlimen Kuala Terengganu, Mohamad Sabu supaya 1,089 undi pos bagi kawasan itu dikeluarkan daripada kiraan keputusan pilihan raya umum ke-12, Mac lepas

Mohamad Sabu (PAS) yang diwakili beberapa peguam, diketuai Mohd Arif Yusof telah menamakan Pegawai Pengurus Pilihan Raya, Datuk Mat Razali Kassim, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan Razali sebagai responden-responden, yang diwakili barisan peguam diketuai oleh Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin.

Peristiwa 4

KUALA LUMPUR (23 Feb 09): Ganti hakim baru lebih wajar.

Bagi pengamal undang-undang, itu lebih baik daripada membiarkan prasangka dan persepsi menyelubungi kedudukan Pesuruhjaya Kehakiman, .Mohamad Ariff Md. Yusof

Walaupun peguam yang mewakili pemohon, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin menggangap tidak timbul ancaman berat sebelah sekiranya Mohamad Ariff terus mendengar kes itu.
Presiden Persatuan Peguam Muslim Malaysia, Tan Sri Abu Zahar Ujang berkata, ini bagi memastikan kes permohonan Mohammad Nizar bagi mendapatkan deklarasi mahkamah bahawa beliau masih Menteri Besar Perak yang sah berjalan tanpa menimbulkan sebarang prasangka.

''Itu sebaik-baiknya. Dalam kes ini, saya mengalu-alukan tindakan Mohamad Ariff mendedahkan penglibatannya dengan parti politik yang berkenaan.

Peristiwa 5

Mohamad Ariff kelmarin semasa sebutan kes berkenaan mendedahkan bahawa beliau pernah menjadi penasihat undang-undang kepada Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Mohamad Ariff yang baru dilantik sebagai Pesuruhjaya Kehakiman pada 15 September tahun lalu juga pernah bertanding sebagai calon Pas pada Pilihan Raya Umum 2004 bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Kawasan Kota Damansara di Selangor.

Peristiwa 6

Keputusan penuh DUN Kota Damansara (2004)
MOHAMAD ARIFF MD YUSOF (PAS) 4,827
MOHD MOKHTAR AHMAD DAHALAN (BN) 12,928

Peristiwa 7

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia tidak lagi dibenarkan menyoal siasat saksi pada waktu malam.

Hakim Mohd Ariff Md Yusof memutuskan SPRM hanya berhak menyoal siasat saksi dari pukul 8.30 pagi hingga 5 petang

.
**Blogger memang minat dengan mata pelajaran sejarah
AddThis

Posted by Anak Kuala Sunday, November 22, 2009 at 5:16 AM 0

(sumber;http://pemudapadangrengas.blogspot.com/2009/11/hari-ini-dalam-sejarah.html)

zmsegamat; ???

Soal saksi waktu pejabat

Soal saksi waktu pejabat

Oleh NORAZLITA MOHD. SIES

KUALA LUMPUR 19 Nov. – Berkuat kuasa hari ini, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tidak boleh lagi menyoal siasat saksi selepas waktu pejabat seperti diamalkan sebelum ini.

Hakim Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas), Mohamad Ariff Md. Yusof dalam penghakiman bersejarah itu berkata, tindakan menahan seorang saksi untuk disoal siasat menjangkaui waktu pejabat adalah satu penahanan secara salah di sisi undang-undang.

Pada hemat hakim itu, peruntukan menyoal siasat saksi ‘sehari-ke-sehari’ seperti tertera dalam Seksyen 30(3)(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 tidak bermakna SPRM boleh melakukannya secara berterusan selama 24 jam.

Seksyen itu hanya menyatakan seseorang yang diarahkan oleh SPRM, hendaklah terus hadir membantu siasatan ‘sehari-ke-sehari’ seperti diarahkan.

Hakim Mohamad Ariff menegaskan, oleh kerana tafsiran ‘sehari-ke-sehari’ tidak dinyatakan secara jelas, maka mahkamah tidak boleh memberikan tafsiran secara literal atau mengandaikan ia membawa maksud 24 jam kerana ia boleh mendatangkan kesan terhadap kebebasan seseorang.

Menurut hakim itu, mahkamah juga perlu berhati-hati memberikan tafsiran berhubung perkara yang menyentuh kebebasan seseorang individu.

Lantaran tiadanya tafsiran tersebut, mahkamah merujuk kepada kamus Oxford berhubung definisi ‘sehari-ke-sehari’, kata Hakim Mohamad Ariff.

Berdasarkan kamus tersebut, beliau menyatakan frasa ‘sehari-ke-sehari’ membawa maksud daily basis (asas harian).

Beliau memutuskan demikian ketika membenarkan semakan kehakiman oleh Tan Boon Wah bagi mendapatkan perisytiharan bahawa SPRM hanya boleh menyoal siasat saksi dalam tempoh waktu pejabat antara pukul 8.30 pagi hingga 5.30 petang dan bukannya selepas tempoh itu.

Ahli Majlis Perbandaran Kajang (MPKj) itu mengemukakan permohonan tersebut pada 22 Julai lalu melalui peguam Karpal Singh berikutan penahanannya oleh SPRM antara pukul 9.45 pagi 15 Julai hingga 2.53 pagi 16 Julai lalu.

Hakim Mohamad Ariff turut membenarkan tuntutan ganti rugi oleh plaintif dengan jumlah yang ditaksirkan kemudian selain defendan diperintah membayar kos.

Boon Wah, 39, menamakan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Ahmad Said Hamdan, Mohammad Hassan Zulkifli selaku Penolong Penguasa SPRM Selangor dan SPRM sebagai responden pertama hingga ketiga.

Dalam afidavit sokongannya, Boon Wah menyatakan, dia dikehendaki hadir di Ibu Pejabat SPRM Selangor di Shah Alam pada pukul 8.45 malam, 15 Julai lalu sebagai saksi bagi membantu siasatan pembelian bendera Malaysia sempena sambutan Hari Kemerdekaan tahun lalu.

Menurutnya, setelah disoal oleh pegawai-pegawai SPRM, dia hanya dilepaskan pada pukul 1.35 tengah hari keesokan harinya.

Akibat tindakan ejen-ejen defendan itu, dia mendakwa mengalami kerosakan akibat ditahan di luar kemahuannya di dalam premis SPRM di luar masa yang dibenarkan oleh undang-undang pada 15 dan 16 Julai lalu.

Ketika ditemui di luar mahkamah, Karpal memberitahu, keputusan hari ini bukan sahaja mengikat SPRM tetapi juga memberikan kesan kepada penyiasatan polis.

“Saya berharap mereka yang pernah disiasat oleh SPRM selepas waktu pejabat menyaman suruhanjaya itu,” katanya.

Peguam Kanan Persekutuan, Noorin Badaruddin yang mewakili pihak responden mengesahkan akan mengemukakan rayuan berhubung keputusan tersebut.

(sumber;http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1120&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_01.htm)

Mentaliti

Kroni

Sekiranya pihak parti pemerintah meletakkan sesiapa yang mempunyai talian persaudaraan (anak, menantu, cucu dll) maka akan di tuduh menyalahguna kuasa. Tetapi jika Nik Aziz atau Anwar meletakkan menantu atau abang memegang jawatan penting dalam syarikat milik kerajaan, itu adalah kerana kelayakan atau kemampuan individu terbabit.

Rasuah

Bila Rosmah memulangkan barang berharga milik pemerintah Arab, beliau di persenda oleh pembangkang. Malah setiap gerak geri pemerintah di tuduh berbaur rasuah. Tetapi bila Nik Aziz di biaya oleh syarikat berkepentingan, itu untuk mengambil 'barakah'.

Mahkamah

Jika mahkamah membuat keputusan menyebelahi kerajaan, kononnya telah di atur dan hakim takut kepada pemerintah. Tetapi bila hakim membuat keputusan menyebelahi pembangkang, maka kononnya hakim tersebut seorang yang berani melawan dan perjuangkan keadilan.

Hukuman

Jika ada pemimpin pembangkang yang bersalah dari sudut undang-undang, kononnya itu adalah konspirasi politik dan cubaan menjatuhkan karier politik. Jika ada pemimpin kerajaan yang bersalah, kononnya sebagai cubaan mengabui mata rakyat untuk menunjukan imej bersih kerajaan.

Perkauman

Jika Umno cuba membela hak orang Melayu, maka di katakan sebagai perkauman. Tetapi bila DAP dan PKR mempertahankan hak kaum Cina dan India, itu adalah untuk menuntut kesaksamaan.

Ekonomi

Sewaktu DS Najib melancarkan pakej ransangan ekonomi dan pelbagai pelan untuk merangsang ekonomi negara, pembangkang menuduh ia gimik politik dan terus-terusan memburukkan negara seolah menunjukkan keadaan politik negara tidak stabil hingga menakutkan pelabur luar. Tetapi bila pembangkang memuji sewaktu Anwar di lantik penasihat ekonomi Selangor, lupakah kita negara Malaysia hampir tergadai ke tangan IMF sewaktu krisis ekonomi 1998 gara-gara orang yang sama?

Calon Pilihanraya

Semua calon BN di serang peribadinya. Fitnah tentang calon BN di sebarkan dengan meluas. Malah calon yang telah insaf tetap di palitkan dengan imej buruk. Tetapi calon pembangkang di berikan imej mulia dan bersih. Tetapi calon mana yang paling bermasalah dan meletak jawatan sejak pilihanraya 2008? Bukankah calon-calon dari PKR yang kebanyakannya tangkap muat? Malah pemimpin pembangkang sendiri terang-terangan tidak bersih dari segi rekod jenayahnya.


Inilah wajah pembangkang Malaysia. Masih lagi dengan agenda kononnya ingin menghentikan 'kekejaman' BN dan memperjuangkan 'keadilan' individu tertentu. Walhal itu hanyalah propaganda untuk meraih undi.

Akhirnya apabila sebahagian rakyat memberi peluang, mereka masih tidak berupaya membuktikan sesuatu. Sebaliknya hanya bercakaran sesama sendiri dan asyik menyalahkan BN. Inikah rupa pemimpin yang mahu memerintah Malaysia?

Posted by Anak Muda Johor at 11/17/2009 02:27:00 AM 0 comments
(sumber;http://umnojohor.blogspot.com/2009/11/mentaliti-pembangkang.html)

Tak semua sesuai jadi usahawan

Donald Trump pada sesi sidang video secara langsung dari Menara New York semasa YES di PICC, Putrajaya, semalam.


Tak semua sesuai jadi usahawan

Oleh THOMAS CHONG
pengarang@utusan.com.my




PUTRAJAYA 17 Nov. – Seorang usahawan mesti mempunyai naluri hati yang kuat serta berkebolehan untuk menangani sebarang tekanan, kata hartawan dan selebriti televisyen Amerika Syarikat, Donald Trump.

Beliau berkata, individu yang tidak memiliki ciri-ciri berkenaan adalah lebih baik makan gaji daripada memulakan perniagaan sendiri.

‘‘Saya mempunyai seorang rakan yang bijak tetapi dia tidak boleh tangani tekanan ketika beliau mahu membeli rumah.

‘‘Kalau anda tidak boleh menangani tekanan, maka adalah lebih baik untuk anda bekerja dengan orang lain dan ia tidak salah jika anda menerima gaji tetap setiap bulan,’’ katanya.

Beliau berkata demikian dari Menara Trump di New York melalui televisyen satelit kepada peserta Persidangan Kemuncak Pemuda (YES) di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) di sini hari ini.

Trump yang merupakan hartawan, personaliti televisyen dan pengarang buku dari Amerika Syarikat, terkenal sebagai pengacara dan penerbit eksekutif dalam rancangan realiti The Apprentice.

Trump berkata, setiap usahawan perlu berdisiplin dan memfokuskan kepada apa jua perkara yang dilakukan untuk mengekalkan kejayaan yang dicapai.

‘‘Ramai kawan saya muflis ketika berlaku kemelesetan ekonomi, tetapi saya masih fokus kepada usaha saya.

‘‘Dengan budaya kerja yang berdisiplin, kita mampu mengubah pasaran yang tidak baik kepada pasaran yang baik,’’ katanya.

Menurut beliau, usahawan tidak harus terlalu mudah percaya dengan orang lain dan tidak harus memberi peluang kepada mereka yang tidak jujur.

‘‘Saya rasa kita patut beri peluang kedua kepada mereka yang melakukan kesilapan tetapi bukan kepada mereka yang menipu.

‘‘Pemberian peluang kedua kepada penipu bermakna anda memberi ruang kepadanya untuk menipu anda buat kali kedua,’’ katanya.

Tambah Trump, usahawan perlu sentiasa percaya kepada diri sendiri dan tidak mudah putus asa dalam apa jua yang dilakukan.

‘‘Anda perlu percaya kepada diri sendiri bahawa anda boleh melakukan benda yang tidak dapat dilakukan orang lain,’’ katanya.

(sumber;http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1118&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_32.htm)

Tegah Terima Tajaan Haji

Tegah Terima Tajaan Haji
PostDateIconMonday, 16 November 2009 22:29 | PDF Print E-mail

Individu berjawatan tidak boleh menerima tajaan daripada mana-mana pihak untuk menunaikan haji jika langkah berkenaan akan menimbulkan fitnah dan syak wasangka.

Penasihat Majlis Agama Islam Johor, Datuk Nooh Gadut berkata, individu terbabit juga perlu memastikan tajaan itu tidak dibuat semata-mata kerana mereka ada kuasa disebabkan memegang jawatan dalam kerajaan atau mana-mana organisasi.

“Komen saya ini bukan berniat menyentuh mana-mana pihak, tetapi mengikut hukum syarak seseorang itu boleh ditaja untuk mengerjakan haji dengan syarat pihak yang menaja tiada kepentingan dan langkah ini tidak membawa fitnah, syak wasangka atau keraguan.

“Walaupun perkara ini dibolehkan, saya berharap semua pihak sedar bahawa langkah terbaik untuk mengerjakan haji ialah menggunakan wang sendiri,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Baru-baru ini timbul kontroversi apabila Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengaku beliau ditaja pihak tertentu untuk menunaikan haji dengan kos RM65,000 dan mendapat layanan bertaraf ‘VVIP’.

Ekoran kenyataan itu, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membuka kertas siasatan berhubung perkara berkenaan.

Disebabkan timbul pelbagai polemik, Nik Abdul Aziz membatalkan hasratnya berlepas ke Mekah pada Rabu ini.

Menurut Nooh, sebaik-baiknya, individu yang ingin ditaja untuk menunaikan haji adalah daripada kalangan orang miskin yang tidak berkemampuan untuk mengeluarkan belanja bagi mengerjakan ibadat itu.

“Tajaan ini sepatutnya bagi menolong orang miskin. Ia tidak boleh dilakukan bagi membantu golongan berada kerana ia tidak berfaedah, sama seperti mencurah garam ke dalam laut,” tegasnya.

Dalam pada itu, Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria berkata, tiada masalah jika seseorang itu ingin menunaikan haji menerusi wang tajaan dengan syarat ia tidak mempunyai unsur-unsur rasuah.

“Tak apa dari segi syarak untuk mana-mana pihak menaja kita bagi menunaikan haji.

“Tetapi kita harus memastikan tiada unsur rasuah dan pihak yang melakukan ini tidak mempunyai niat lain,” ujarnya.

Mengulas isu sama, bekas Yang Dipertua Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim), Datuk Dusuki Ahmad berkata, persoalan sama ada boleh atau tidak seseorang itu menunaikan haji dengan wang tajaan adalah bergantung kepada niat kedua-dua belah pihak.

“Kita mesti mengetahui niat orang yang menerima tajaan dan juga pihak yang menaja.

“Apakah tujuan penajaan ini? Jika ia bermaksud tidak baik dengan niat mencapai keuntungan keduniaan, ini sudah tentu tidak dibolehkan kerana ia bertentangan dengan tujuan sebenar ibadat haji,” katanya.

(sumber;http://www.malaysia-instinct.com/english/index.php?option=com_content&view=article&id=11312:tegah-terima-tajaan-haji&catid=51:berita-utama&Itemid=29)

Bila Anwar Tuduh UMNO/BN Guna Media...

Bila Anwar Tuduh UMNO/BN Guna Media...
PostDateIconSunday, 15 November 2009 23:43

mn

Oleh SHARIFAH ANAMARHAEN

Harakah Daily melaporkan yang Anwar Ibrahim menuduh Umno dan Barisan Nasional (BN) menggunakan setiap ruang yang ada pada media dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk mencari kesalahan pemimpin Pakatan Rakyat.Terbaru mereka cuba mengenakan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dengan isu tajaan untuk menunaikan ibadat haji.

Katanya pemimpin Umno menggunakan setiap peluang untuk memperhodohkan wajah pemimpin Pakatan Rakyat.

Baik, mari kita lihat media sewaktu dibawah pengaruh Anwar pula. Semua orang tahu, sewaktu menjadi Timbalan Perdana Menteri, akhbar atau media bebas melaporkan atau menghentam apa sahaja atau sesiapa sahaja asalkan BUKAN DIRINYA.

Tanyalah orang seperti Datuk Zainuddin Maidin (ZAM) dan Datuk A Kadir Jasin apa erti kebebasan media jika Anwar berkuasa. Anwar secara jahat menggunakan wartawan dalam Utusan untuk menjatuhkan Zainuddin Maidin semasa beliau berada di luar negara.

Anwar tidak menyukai ZAM kerana Ketua Pengarang Utusan ini sering juga mengkritik tindak tanduk Anwar ketika itu. Selain itu ZAM juga dicop sebagai orang kuat Dr. Mahathir. Seseorang yang boleh merencatkan usahanya untuk menjadi Perdana Menteri dengan cepat.

Mengambil kesempatan ZAM bercuti di luar negara, Anwar menggunakan rakan-rakan dalam Utusan untuk melaporkan berita palsu kononnya Perdana Menteri Datuk Seri (kini Tun) Dr. Mahathir Mohamad menolak diwawancara di dalam bahasa Melayu oleh televisyen Indonesia semasa Persidangan NAM.

Ini mewujudkan polemik besar ketika itu sehingga meleret kepada isu iklan dalam bahasa Inggeris dan lain-lain isu bahasa. Dr. Mahathir sendiri menulis menjawab tuduhan Utusan tersebut.

Anwar menjadi gergaji mata dua. Selain mengenakan ZAM, beliau juga menggunakan kekuatan politiknya untuk memuji Dr. Mahathir dan mendesak Ketua Pengarang Utusan ditukar kerana gagal mengawal akhbarnya dengan baik dalam isu bahasa Melayu ketika itu. Dr. Mahathir percaya, akhirnya ZAM dsingkirkan melalui kenaikan pangkat. Anwar diberi peluang mencari Ketua Pengarang baru.

Jika Anwar percaya kepada kebebasan akhbar tentulah beliau melantik Timbalan Ketua Pengarang ketika itu untuk menjadi Ketua Pengarang. Sebaliknya ini tidak berlaku. Anwar membawa masuk rakan baiknya Johan Jaaffar yang tiada pengalaman dalam bidang kewartawan untuk menjadi Ketua Pengarang yang baru.

Johan pegawai Dewan Bahasa dan Pustaka ketika itu ditawarkan gaji dan keisttimewaan yang jauh lebih besar daripada mana-mana Ketua Pengarang Utusan sebelum ini.

Anwar juga tidak dapat menerima kebebasan yang dinikmati oleh Datuk A. Kadir Jasin di Kumpulan The New Straits Times Press. Sebagai Ketua Pengarang Kumpulan, Kadir sekali sekala melemparkan pandangan dan kritikan kepada Anwar. Ini menimbulkan kemarahan Anwar. Anwar kemudian merencanakan perubahan struktur NSTP sehingga mengasingkan akhbar berbahasa Inggeris dan Melayu. Ini bertujuan mengurangkan kuasa dan pengaruh Kadir Jasin dalam akhbar tersebut.

Selepas pengasingan tersebut Anwar menempatkan penyokong kuatnya, Datuk Ahmad Nazri Abdullah sebagai Ketua Pengarang Berita Harian dan penerbitan berbahasa Melayu NSTP.

Kadir masih menulis dalam Berita Harian menggunakan nama Kunta Kinte dalam ruangan "Biar Putih Tulang." Namun apabila Kadir mengkritik satu polisi Anwar,ruangan beliau terus diarahkan tamat oleh Ahmad Nazri.

Banyak lagi contoh kebebasan media ala Anwar bin Ibrahim. Namun cukuplah untuk mengatakan bahawa sejak dahulu sehingga hari ini kebebasan media pada Anwar ialah Media bebas mengkritik sesiapa sahaja kecuali beliau

(sumber;http://www.malaysia-instinct.com/english/index.php?option=com_content&view=article&id=11297:bila-anwar-tuduh-umnobn-guna-media&catid=51:berita-utama&Itemid=29)

Menantu Nik Aziz Orang UMNO? Kafirkah Dia?

Menantu Nik Aziz Orang UMNO? Kafirkah Dia?

PostDateIconSunday, 15 November 2009 22:27

Oleh Lebah Kota

Percayakah anda bahawa menantu Mursyidul Am Pas, Mohd Ariffahmi Abdul Rahman adalah ahli UMNO!

Ini satu benda yang kalau orang suruh Lebah Kota agak sendiri, mungkin sampai kiamat pun Lebah Kota tak akan terfikir.

Tapi itulah hakikatnya.

Ariffahmi adalah ahli UMNO Kawasan Machang.

Nombor ahli pula ialah 2666057.

Nak kata menipu siap ada nombor keahlian pula sekali.

Jadi kalau yang masih skeptik bolehlah cek latarbelakang keahlian menantu Tok Guru tu dalam UMNO.

Pastinya hampir semua kita jangka kalau menantu Tok Guru mesti budak Pas mana-mana.

Kalau takda bukti, mati hidup balik pun kita tak akan ingat menantu beliau orang UMNO.

Sebenarnya tidak ada salah pun kalau menantu Nik Aziz tu orang UMNO.

Tetapi kalau nak mengambil kira mulut jahat Nik Aziz selama ini yang duk menjatuhkan hukum orang-orang UMNO macam orang kafir dan akan masuk neraka, maka kedudukan menantunya itu wajar juga diperbincangkan.

Soal yang terpenting, kalau pertaliannnya menantu, sudah pastilah anak perempuan Nik Aziz berkahwin dengan seorang kafir (kedudukan orang UMNO mengikut kacamata Nik Aziz).

Jadi apakah pernikahan anak perempuan mursyidul am Pas berkenaan sah?

Kalau mengikut intepretasi Nik Aziz, maka menantu beliau itu pastinya kafir yang layak dilaknat sebenarnya kan?

Jadi perlukah menantu Nik Aziz itu keluar dari UMNO dan mengisytiharkan dirinya ahli Pas, mengucap kalimah syahadat dan bernikah sekali lagi?

Ini bukan soal main-main jika pandangan Nik Aziz bahawa orang-orang UMNO tidak layak masuk syurga.

Yang kita tahu, hanya orang kafir tidak akan masuk syurga.

Kalau mati Islam, walaupun terlalu banyak dosa dan dihumban ke neraka, dijanjikan pada akhirnya akan merasa syurga juga.

Jadi kalau orang UMNO tidak akan masuk syurga, maka orang UMNO adalah kafir.

Kalau bagitu, mengapa Nik Aziz, seorang ulamak tersohor yang mana sampai ada orang nak ambik kasut beliau untuk keberkatan, sanggup membiarkan anak perempuannya berkahwin dengan seorang Kafir UMNO?

Dan masa pilih menantu dahulu, Nik Aziz tak jumpa budak Pas Islam untuk dinikahkan dengan anaknya?

Pastinya jawapan lepas ini ialah Ariffahmi sudah meninggalkan UMNO lama dahulu, tetapi betulkah?

Takut masa bernikah Ariffahmi masih ahli UMNO dan belum keluar secara rasmi lagi, jadi persoalannya masih sama iaitu sah atau tidak nikah itu...

Semua yang dibincangkan di atas bukan sengaja direka tetapi perlu memandangkan bapak mertua Ariffahmi kata orang UMNO adalah kafir dan Ariffahmi pula adalah orang UMNO!

(sumber;http://www.malaysia-instinct.com/english/index.php?option=com_content&view=article&id=11290:menantu-nik-aziz-orang-umno-kafirkah-dia&catid=51:berita-utama&Itemid=29)

Kunta kinte: Gejala rasuah tak mengenal bangsa

Kunta kinte: Gejala rasuah tak mengenal bangsa

Tradisi portfolio kementerian dipegang wakil tertentu perlu diubah

MINGGU lalu kita cakap fasal Menteri Pertahanan, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi cadang nak beli jet pejuang baru ganti MIG29.

Kunta Kinte kata fikir-fikirlah dulu fasal negara dan rakyat jelata dalam keadaan susah sekarang. Kalau boleh perbaiki dan pakai balik, perbaiki dan pakailah dulu. Kalau tak boleh juga, kita tangguhlah sementara.

Tak lama lepas Kunta Kinte buat cadangan itu, Kunta Kinte baca berita Kerajaan Switzerland tangguh dulu rancangan nak beli jet pejuang baru. Switzerland ini negara maju. Kalau ikut congak Bank Dunia, ia duduk nombor enam dari segi pendapatan perkapita. Kita nombor 48.

Kita nak ganti MIG29 yang baru berumur dalam 10 tahun. Switzerland nak ganti pesawat F5E yang kita dah lama simpan dalam stor.

Maaf cakaplah, kadang-kadang Kunta Kinte pun hairan fasal apa cepat sangat nak tukar dan beli peralatan baru. Fasal kebajikan negara atau fasal ada orang boleh dapat komisen besar?

Kinta Kinte pun ada baca berita Keretapi Tanah Melayu (KTM) beli empat lokomotif diesel yang dipulihkan berusia 20 tahun dengan harga RM30 juta. Beberapa Ahli Parlimen Barisan Nasional pertikai fasal apa harga tinggi sangat.

Mereka kata Argentina dan Costa Rica beli kepala kereta api yang sama dengan harga lebih murah.

Eloklah kalau Ahli Parlimen kita nampak benda-benda macam ini dan mahu Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) siasat. Yang kita tak mahu Ahli Parlimen kita duduk diam-diam atau tumpang sekali.

Kunta Kinte setuju SPRM siasat. Bukan apa, tetapi nampak seolah-olah banyak sangat projek bawah Kementerian Pengangkutan yang jadi haru-hara dan timbul syak wasangka.

Mula-mula kita dengar fasal skandal berbilion-bilion ringgit Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ). Kemudian skandal terlebih bayar pembinaan landasan kembar yang didedah dalam Laporan Ketua Audit Negara.

Kunta Kinte nak tanya macam mana Kementerian Pengangkutan boleh lepas pandang? Atau macam kata pepatah, kalau tidak ada-ada masakan tempua bersarang rendah.

Kita yang datang dari kampung tentu tahu burung tempua buat sarang yang cantik di tempat tinggi, macam pokok nyiur dan rumpun buluh.

Yang Kunta Kinte takut, bukan terlebih bayar, tetapi memang sengaja buat macam itu fasal yang jadi subkontraktor adalah kawan rakan atau orang pilihan pembesar tertentu.

Kunta Kinte rasa amalan rizabkan kementerian tertentu kepada ketua parti tertentu kena ditukar. Nampak terang kaedah itu sudah tak boleh pakai.

Nombor satu ia hadkan hak Perdana Menteri (PM) dan nombor dua kaedah ini boleh disalahgunakan oleh penyandang.

Kalau PM dah tarik balik portfolio Kementerian Kerjaraya daripada MIC, Kunta Kinte rasa dia wajib tarik balik Kementerian Pengangkutan daripada MCA. Bagi MCA kementerian lain. Lepas itu barulah senang nak siasat apa dah jadi dengan kementerian lama.

Tukar jawatan dan kementerian ni bagus. Tangan PM tak terikat. Menteri pun selalu berjaga-jaga takut kena tukar. Bila kena tukar, orang baru mungkin siasat dan jumpa najis yang dia buat. Jadi masing-masing takut buat najis. Bila takut buat najis, bersihkan kerajaan dan pengundi pun mungkin sokong balik kerajaan.

Tapi kalau duduk main cara lama fasal takut lukakan hati parti komponen atau takut orang Cina dan India merajuk, Kunta Kinte khuatir pada pilihan raya akan datang, bukan saja orang Cina dan India tak balik sokong, malahan lagi ramai orang Melayu yang merajuk.

Orang Cina dan India mereka tak merajuk. Mereka main strategi. Mereka buat congak, buat kira-kira dan buat ilmu hisap. Mereka sokong yang kuat. Mereka kata kerajaan yang orang Melayu pimpin tak cekap, rasuah dan macam-macam lagi sampai ada orang Melayu dah jadi penakut dan apologis. Sikit-sikit minta ampun dan minta maaf.

Tapi kita kena faham juga yang banyak bagi rasuah dan tumbuk rusuk pembesar Melayu, polis Melayu dan kakitangan awam Melayu tu siapa?

Tangkap Melayu yang terima rasuah saja tak cukup. Cekup juga tauke-tauke yang bagi rasuah, bagi ang pau dan cincai sana dan cincai sini.

Tak apalah nak rahsia dan lindung whistle blower. Tapi apa hal kalau peniup wisel itu juga yang bagi rasuah, yang bagi ang pau dan yang ajak si Melayu pelahap pergi makan-makan dan berseronok?

(sumber;http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Friday/Rencana/20091112231151/Article/index_html)

Sikap suka meminta punca politik wang

KOTA BHARU: Mentaliti dan sikap rakyat yang meminta wang serta bantuan, termasuk berkaitan hal remeh kepada wakil rakyat perlu dihapuskan, bagi mengelak Ahli Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri tersepit sehingga mendorong kepada penyelewengan dan salah guna kuasa.

Pakar undang-undang dan penganalisis politik, Prof Dr Abdul Aziz Bari, berkata sikap rakyat yang meminta pelbagai tuntutan termasuk bantuan wang itu menyebabkan wakil rakyat tiada pilihan dan perlu memenuhi permintaan bagi mengelak dilabel tidak bertanggungjawab.

Beliau berkata, sesuatu perlu dilakukan oleh semua parti politik bagi mendidik rakyat supaya memahami tanggungjawab wakil rakyat sebenarnya adalah penggubal undang-undang dan dasar, bukan menjalankan kerja pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM).

"Saya fikir ini (memperbetulkan sikap rakyat) baik untuk semua parti politik, kalau rakyat melihat Ahli Parlimen untuk meminta itu ini termasuk duit, kesudahannya mereka (rakyat) juga yang menanggung akibatnya (wakil rakyat terbabit salah guna kuasa dan penyelewengan).

"Sehubungan itu, perangai meminta-minta ini harus dihentikan dan rakyat perlu melihat wakil rakyat sebagai pembuat undang-undang dan dasar, bukannya pegawai kebajikan," katanya kepada pemberita selepas Forum Kepemimpinan Integriti dan Masyarakat di sini, semalam.

Minggu lalu, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menubuhkan pasukan petugas khas yang membuat kajian terhadap peraturan, sistem dan prosedur serta kawalan dalaman perbelanjaan yang diperuntukkan kepada wakil rakyat bagi menghalang perlakuan rasuah.

Abdul Aziz yang juga Pensyarah Universiti Islam Antarabangsa (UIA) berkata, amalan pemberian wang walaupun dengan tujuan membantu rakyat yang memerlukan pertolongan boleh ditafsirkan sebagai politik wang kerana perkara itu disebut dalam undang-undang.

"Tinggal lagi nak melaksanakannya susah sebab ramai sangat yang buat (memberi bantuan kewangan kepada rakyat). Kalau seba-hagian saja ahli politik komited dan yang lain meneruskan amalan politik wang ini, susah juga nak dihentikan," katanya.

Beliau berkata, dalam situasi politik sekarang, wakil rakyat kebanyakannya berlumba-lumba memperagakan diri masing-masing sebagai 'pegawai kebajikan masyarakat' kerana dengan cara itu rakyat akan menerima mereka sebagai pemimpin yang prihatin.

"Peranan Ahli Parlimen dan Adun memang membuat undang-undang, nak tolong rakyat ini pegawai JKM, kita ada hospital, bomba, pegawai pelajaran, wakil rakyat jangan dibebankan dengan masalah rakyat.

"Kalau suami isteri cerai berai, mahkamah dan pegawai jabatan agama ada, jadi kenapa pula nak ditarik Adun atau Ahli Parlimen ini, mereka tak dilatih untuk buat kerja itu," katanya yang mengakui masa yang lama perlu diambil untuk mengubah sikap rakyat.

(sumber;http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Friday/Nasional/20091113001739/Article/index_html)

Billboard dan Kayu Gaharu

Banyak billboard yang membawa slogan “Kelantan… membina generasi Al-Quran”


Billboard khusus untuk bulan Ramadhan…


dan billboard khusus untuk Aidilfitri



Juga billboard yang mempromosi Kelantan sebagai Koridor Depu (jenama Gaharu Tok Guru).

Welcome to Kelantan!!!



(sumber;http://tokpawi.blogspot.com/2009/11/billboard-dan-kayu-gaharu.html)

Mustafa sambut baik cadangan Nik Aziz jadi ketua Pakatan Rakyat

Mustafa sambut baik cadangan Nik Aziz jadi ketua Pakatan Rakyat
Zulkifli Sulong

KUALA LUMPUR, 13 Nov: Cadangan Bekas Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim agar Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menjadi ketua atau pengerusi Pakatan Rakyat pertama mendapat sokongan dari Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali.

Mustafa mengakui bahawa Nik Aziz adalah antara ikon penting yang mengikat parti-parti dalam Pakatan Rakyat dan jika cadangan Zaid itu boleh diterima oleh lain-lain pimpinan Pakatan, beliau menyokong cadangan itu.

"Bagaimanapun ia hendaklah mendapat sokongan dari semua pimpinan Pakatan terlebih dahulu," kata Mustafa kepada Harakahdaily.

Datuk Zaid dalam blognya mencadangkan agar Nik Abdul Aziz menjadi ketua atau pengerusi Pakatan Rakyat.

Dalam poll yang dibuat oleh NTV7 malam ini, siapa yang sepatutnya memimpin Pakatan, Nik Aziz mendapat 44%, Datuk Seri Anwar 43%, Lim Kit Siang 17% dan Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi 6%.

(Gambar: Datuk Zaid calonkan Nik Aziz sebagai ketua Pakatan Rakyat)

"Untuk menjayakan usaha ini, ia memerlukan “pengorbanan” dari (Datuk Seri) Anwar Ibrahim. (Datuk Seri Tuan Guru) Abdul Hadi Awang juga boleh membuat sumbangan besar dengan meminta Tok Guru Nik Aziz untuk menjadi Ketua atau Pengurusi kepada Pakatan Rakyat; sama seperti Mahatma Gandhi yang menjadi “spiritual leader” kepada parti Kongres India.

"Lim Kit Siang pula boleh membuktikan semangat “statesmanship” dengan bersetuju dengan cadangan ini serta menjadi penasihat dalam hal-hal demokrasi dan hak asasi. Sekali gus tindakan ini akan melenyapkan sebarang agenda “unity government” dengan UMNO," tulis Zaid dalam blognya.

Sebelum ini, Zaid bersama lima lagi pemimpin Pakatan iaitu dua dari setiap parti mendaftarkan secara rasmi Pakatan Rakyat sebagai sebuah parti politik dengan Pendaftar Pertubuhan (RoS).

Zaid telah dinamakan sebagai pengerusi protem itu.

"Satu wadah politik yang bernama Pakatan Rakyat Malaysia telah pun dikemukakan permohonan untuk kelulusan Pendaftar Pertubuhan 10 hari yang lalu.

"Saya amat gembira dengan perkembangan ini; maklumlah ini adalah julung kali tiga parti pembangkang terbesar di tanah air kita bersetuju untuk bersatu di bawah satu kerangka yang sah serta mempunyai lambang dan matlamat perjuangan politik yang satu," tulis Zaid dalam blognya.

Dalam tulisannya itu, Zaid juga mencadangkan agar Tengku Razaleigh Hamzah dilibatkan dengan Pakatan Rakyat.

Para pemimpin Pakatan sepatutnya berusaha lebih gigih dan bersungguh-sungguh supaya pemimpin politik seperti Tengku Razaleigh Hamzah masuk gelanggang bersama-sama dengan mereka, tulis Zaid.

Pasukan Pakatan tentu masih memerlukan beberapa orang ’striker’ lain dari yang ada sekarang untok memperkuatkan pasukan. Ku Li memang orang lama; tetapi ada integriti dan pandangan politik nya kontemporari, tulisnya.

Menurut Zaid, beliau tidak semestinya melompat parti kerana perjuangan untuk matlamat yang sama boleh diwujudkan melalui kerjasama yang lebih rapat.

Ini boleh dilakukan dengan mengadakan ceramah dan kempen bersama, katanya.

"Saya sedar Ku Li masih mempunyai impian untuk memulihkan UMNO, iaitu menghidupkan semula UMNO asal yang telah mati (dan kemudiannya menjadi alat untuk kroni-kroni parti dengan masalah politik wang dan rasuah). Bagi saya tidak ada salahnya kerjasama seperti itu kerana hasrat bersama kita ialah membuat pembaharuan ke arah sistem pemerintah yang bersih, cekap dan tidak rasuah," tulisnya lagi.

Dalam tulisannya, Zaid mempunyai pandangannya tersendiri dalam usaha Pakatan Rakyat untuk mengembangkan sayapnya di Sabah dan Sarawak.

"Realiti politik menunjukkan ia adalah usaha yang amat berat. Kesan buruknya sudah pun kelihatan sekarang apabila berlaku perebutan kerusi, sama seperti dalam pilihan raya umum 2008.

"Hakikat politik juga menunjukan bahawa adalah lebih baik jika Pakatan memainkan peranan dengan memberi sokongan padu kepada parti-parti tempatan yang sehaluan dengan Pakatan di Sabah dan Sarawak.

"Ini bukan sahaja langkah yang dilihat sebagai menghormati maruah dan kekuatan orang tempatan tetapi juga membawa kepada kesan yang lebih besar, iaitu membawa mereka bersama menjadi rakan kongsi dalam Pakatan. Bukankah ini lebih realistik?" tulis Zaid.

Yang penting, bagi beliau adalah untuk menjadi ikatan kuat dalam Pakatan ialah kesanggupan semua pihak untuk bersetuju tanpa berdolak-dalik untuk memastikan wujudnya dasar-dasar negara yang baik dan dipersetujui bersama melalui perbincangan sebagai landasan perjuangan.

"Hanya gabungan besar atau “grand coalition” seperti ini mampu mengatasi gergasi BN," katanya.

"Sebaliknya jika para pemimpin besar ketiga-tiga parti ini masih lagi merasakan mereka sudah cukup kuat dan hebat, dan memadai dengan meneruskan cara lama, iaitu melalui pakatan pilihan raya atau “electoral pact” semata-mata, saya yakin impian ke Putrajaya hanya akan kekal sebagai mimpi di siang hari," tulisnya lagi

(sumber;http://www.harakahdaily.net/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=23224:mustafa-sambut-baik-cadangan-nik-aziz-jadi-ketua-pakatan-rakyat&catid=41:utama-muka-depan&Itemid=125)

JAWAPAN SAYA KEPADA NIK AZIZ YANG SEMAKIN ANGKUH Sampai bila orang Kelantan harus tertipu dengan air mata lakonan begini ?

Friday, November 13, 2009
NIZAR KKK ! JAWAPAN SAYA KEPADA NIK AZIZ YANG SEMAKIN ANGKUH
Sampai bila orang Kelantan harus tertipu dengan air mata lakonan begini ?

Astagfirullhalazim...

Subahanalah....

Allahuakbar...

Terkejut tidak terkata saya bila membaca kenyataan Nik Aziz sebagaimana yang dilaporkan oleh malaysiakini di sini.

Beliau juga menyamakan dirinya dengan Nabi SAW. Subahanalah....

Nik Aziz makin sombong dan songsang nampaknya. Saya akan jawab mengikut perenggan apa yang dikatakan oleh Nik Aziz di malaysiakini.

Nik Aziz@malaysiakini : Menteri besar Kelantan membatalkan hasratnya menunaikan fardu haji musim ini kerana bosan dengan kerenah media, yang banyak mempersoalkan permergian beliau ke tanah suci itu yang ditaja pihak tertentu.

RBF : Kalau benar kenapa perlu takut. Teruskan seperti yang dirancang.

Nik Aziz@malaysiakini : Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata pemergiannya ke tanah suci yang dijadual pada 17 Nov ini ditangguhkan kerana media heboh mempersoalkan pemergiannya itu kerana ditaja orang tertentu yang didakwa mempunyai kepentingan dengan kedudukannya sebagai menteri besar.

RBF : Tak tumbuh tak melata,tak sungguh orang tak kata. Sudah terang lagi bersuluh, orang yang menaja adalah orang yang mempunyai kepentingan perniagaan dengan kerajaan Kelantan yang diterajui oleh Nik Aziz.

Nik Aziz@malaysiakini : Nik Aziz, yang juga mursyidul am PAS, berkata laporan dalam media dan laman blog mengenai tajaan untuk beliau itu bertujuan untuk memusnahkan kerjaya politiknya.

RBF : Benar. Tugas kami memusnahkan musuh politik kami, sebagaimana tugas blogger Pas dan Harakah serta pemimpin Pas memusnahkan pemimpin kerajaan Umno dan BN. Itu pun Nik Aziz tak tahu ke ? Kalau tak mahu adengan musnah memusnah berlarutan atau ingin berpelukan sepanjang masa , jom tubuh Kerajaan Perpaduan. Masihkah kau ingat ayat ini ,pergi jahanam dengan Umno.

Nik Aziz@malaysiakini : "Kalau di zaman Nabi dahulu baginda pernah dihalang oleh orang Quraisy daripada memasuki Kota Mekah, maka kini saya dihalang daripada niat untuk mengerjakan haji di tanah suci itu oleh Qurasy Malaysia," katanya ketika menyampaikan kuliah pagi Jumaat di Kota Bharu hari ini.

RBF : Astagfirullhalazim... Nik Aziz telah menyamakan dirinya dengan Nabi SAW. Tidak pernah ada orang yang menghalang Nik Aziz pergi ke Mekah. Cuma orang mempertikaikan pembiayaannya. Nik Aziz memang sudah takbur berlebihan. Orang Quraisy menghalang Nabi SAW ke Mekah kerana tidak mahu ajaran Islam tersebar. Di Malaysia mana ada orang yang menghalang Islam disebarkan jika dilakukan mengikut lunas undang-undang negara dan syarak.

Sebelum ini sudah berapa kali Nik Aziz ke Mekah,adakah pernah 'Quraisy Malaysia' menghalang. Jangan bercakap bodoh dan ikut sedap mulut , kelak merana badan. Tahap riak dan sombong Nik Aziz telah sampai ke tahap maksimum. "Tidak sesekali masuk syurga sesiapa yang ada dalam hatinya walaupun sebesar zarah sifat takabur"- Hadis Bukhari dan Muslim. Saya berharap rakyat Malaysia dapat menilai sikap seorang yang menggelarkan dirinya ulamak dan tok guru.

Nik Aziz@malaysiakini : Dalam ceramah itu, Nik Aziz berkata, beliau tidak begitu "pelahap" (menagih) tajaan oleh seseorang untuk menunaikan ibadah haji kerana beliau mempunyai wang sendiri, tetapi menerima tawaran itu kerana mahu memenuhi niat orang yang ingin menaja pemergiannya.

RBF : Kalau tidak pelahap kenapa terima. Mungkin tak tahan dengan godaan pakej VVIP yang berharga RM 65 ribu, kerana jika nak keluarkan duit sendiri RM 65 ribu + dengan isteri RM 65 ribu = RM 130 ribu mungkin berpeluh jantan sampai ke seluar dalam. Kalau betul-betul di dada ada iman dan tahan dengan godaan minta saja orang yang memasang niat tersebut menaja orang-orang yang tidak berkemampuan untuk tunai Haji. Yang sebenarnya anda tak tahan godaan....mengaku sajalah. Nak merasa macam Raja Arab ke Mekah,serba serbi VVIP dari mula sampai akhir, mungkin tinggal di Hotel Hilton,selipar pun tidak hilang.

Nik Aziz@malaysiakini : "Tapi oleh kerana akhbar geger (bising) sangat, saya tangguhkan dulu niat untuk pergi ke Mekah kali ini," katanya.

RBF : Berani kerana benar, takut kerana salah. Dengar saja SPRM masuk siasat menantu,terus muntah berdarah.

Nik Aziz@malaysiakini : Bercakap kepada pemberita kemudian, Nik Aziz mengakui ada pihak membiayai perbelanjaannya untuk menunaikan ibadah haji dan beranggapan ia tidak salah selagi tidak melanggar peraturan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

RBF : Jangan main anggap-anggap saja,pergi jumpa SPRM atau tulis surat kepada mereka,minta nasihat dan pandangan mereka. Itu pun tak boleh buat.MB apa ? Nak royalti boleh pergi jumpa Najib,nak ajak Najib berdebat boleh tulis surat. Yang ini tak boleh buat. Apa punya tur....

Nik Aziz@malaysiakini : Katanya, beliau menerima terlalu banyak tawaran daripada pelbagai pihak yang sanggup menanggung perbelanjaannya ke Mekah.

RBF : Dulu kata pernah ditawar rasuah berjuta-juta .“Saya pun orang hendak beri berjuta-juta tapi ingat ke neraka buat apa. Duit banyak, masuk neraka di mana cerdiknya kita.” -Nik Aziz. Sekarang dekat-dekat nak berhenti jadi MB nampaknya sudah tidak tahan godaan. Iman sudah nipis Rujuk di sini, dan juga di sini

Apa salah beritahu kepada penaja "demo nak taja ambo boleh,tapi tunggu dulu selepas ambo berhenti menjadi MB,masa la ni tak leh sebab ambo masih MB". " Kalau ambo panjang umur,Insyallah ambo terima tajaan demo pada masa tu"

Nik Aziz@malaysiakini : Sebuah akhbar hari ini melaporkan bahawa SPRM telah membuka kertas siasatan berhubung dakwaan yang menteri besar Kelantan dan keluarganya mendapat tajaan untuk menunaikan ibadah haji.

RBF : Siasat, siasat,jangan tak siasat. Kalau boleh tubuh suruhajaya diraja sebagaimana percutian bekas Ketua Hakim negara dan VK Lingam. PAS selalu berminat dalam bab-bab penubuhan suruhanjaya siasatan diraja. Sikit-sikit minta tubuh suruhanjaya. Nah ! sekarang ambil,minta saja tubuh suruhanjaya diraja.

Nik Aziz@malaysiakini : Laporan yang memetik sumber itu menyebut bahawa jika ada unsur rasuah dan salah laku dalam kes itu, SPRM akan mengambil tindakan sewajarnya.

RBF : Teruskan...Syabas SPRM

Mekah adalah tanah suci,serba serbi suci dan kita pula pergi untuk menyucikan diri. Seharusnya wang yang digunakan juga suci.

Ibarat kita nak ambil air sembahyang. Untuk berwudhu kita mesti menggunakan air mutlak. Air mutlak adalah air yang bersih yang bebas dari segala kekotoran. Sebab kita nak membersihkan badan sebelum bersolat.

Kita tidak boleh berwudhu menggunakan air nescafe,milo,kopi atau teh,kerana ianya tidak bersih. Sekiranya kita tetap menggunakan air ini untuk berwudhu,badan kita akan belengah.(melekit) .Bila sudah belengah sudah tentu tidak bersih. Air ini, jangan kata kena badan kita,tumpah di atas baju kita pun sudah kotor jadinya.

Begitu juga jika kita hendak menunaikan Haji atau berkorban. Mestilah guna duit yang bersih dan suci serta bebas dari segala kekotoran,barulah Haji atau ibadat korban itu diberkati Allah. Bukannya main ikut saja sesiapa yang taja tanpa usul periksa terlebih dahulu. Ataupun suruh saja PKNS bayar dan hantar lembu kemudian kita datang bagi lembu kepada orang ramai untuk korban atas nama kita , tanpa memberitahu siapa yang bayar lembu tersebut. Tipu dunia bolehlah,di akhirat kelak tak cukup tanah.

Tadi saya sempat menonton Buletin Utama, gambar Nik Aziz selesai memberi kuliah jumaat di Kota Bahru pagi tadi. Orang ramai penuh mengelilingi Nik Aziz untuk bersalaman dengan beliau (ambil berkat). Seorang demi seorang yang bersalaman dengan beliau sambil mencium tangannya. Tetapi,tidak seorang pun diantara mereka yang bersalam itu yang Nik Aziz lihat muka mereka. Semuanya beliau tidak lihat muka. Orang salam sebelah kiri ,dia lihat depan,orang salam sebelah kanan dia lihat depan,orang salam sebelah depan pun dia tidak lihat muka orang tersebut.

Orang yang bersalam tidak melihat muka orang yang di salamnya adalah orang yang sombong dan kurang ajar .Itulah dia Nik Aziz. Dia dah rasa diri dia hebat,dia alim,dia waruk dan dia saja yang betul. Kepada sesiapa yang kenal YB Jamalluddin Mohd Radzi (Adun Bebas ,Behrang) sila tanya beliau tentang kisah bersalam dengan Nik Aziz. Beliau ada pengalaman. Sampai sekarang pun beliau tidak menghulur tangan untuk bersalam dengan Nik Aziz.

Akhir kata, tanda kejatuhan seseorang semakin hampir,jika dia sudah bersifat takbur,riak dan sombong.

Seseorang tidak kira sewadhuk mana,selebai mana,sealim mana sekali pun jika ada tiga sifat diatas maka mereka tidak akan masuk Syurga sepertimana yang ditegaskan oleh Nabi SAW.

Posted by ruang bicara faisal at 6:32 PM

(sumber;http://ruangbicarafaisal.blogspot.com/2009/11/nizar-kkk-jawapan-saya-kepada-nik-aziz.html)

Biaya haji: PAS bukan makan suap tapi suap makan

Biaya haji: PAS bukan makan suap tapi suap makan

Oleh: HANAFIAH MAN


“Dalam PAS dia bukan rasuah juga bukan makan suap tapi suap makan maknanya apabila disuap dia makan kerana suap makan sudah menjadi perkara biasa pada PAS” itulah perumpamaan yang dilontarkan oleh Ketua Pembangkang DUN Kelantan Datuk Alwi Che Mat ketika mengulas isu Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang ditaja untuk mengerjakan ibadah haji.

Namun isu berkenaan yang dikritik hebat oleh banyak pihak kerana menyifatkan pembiayaan tersebut kemungkinan mempunyai unsur rasuah dikatakan ia hanya sumbangan oleh Nik Aziz sendiri.

Alwi mempersoalkan kenyataan Nik Aziz yang menyifatkan pembiayaan itu adalah sumbangan dan bukannya satu bentuk rasuah kerana pihak yang membiayai jelas mempunyai kepentingan dengan projek kerajaan negeri Kelantan.

Menyokong dakwaannya itu, Alwi mendakwa, pembiayaan untuk Nik Aziz mengerjakan haji itu dibuat oleh seorang ahli perniagaan yang bernama Nordin Awang yang merupakan pemilik syarikat Abroad Technologies Sdn Bhd.

“Syarikat itu diberikan hak eksklusif untuk memasang papan iklan di seluruh negeri Kelantan. Antara iklan itu ialah iklan Membina Generasi Al Quran yang memaparkan gambar Nik Aziz dan cucunya, anak kepada Arif Fahmi (menantu Nik Aziz),” katanya.

Sehubungan itu beliau mempersoalkan, tidakkah pihak yang membiayai perbelanjaan haji tersebut mempunyai kepentingan terhadap projek yang dikendalikan oleh Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) yang diterajui oleh menantu Nik Aziz sendiri .

“Tidakkah ini ada unsur-unsur yang boleh dipersoalkan,” tambahnya.

Jelasnya, berdasarkan maklumat yang diperolehi, pembiayaan haji yang melebih RM400,000 tersebut yang dibuat melalui TH Travel melibatkan Nik Aziz dan isteri, Arif Fahmi dan isteri, Setiausaha Sulit Nik Aziz dan Nordin serta isterinya.

Berdasarkan maklumat yang diperolehi pembiayaan haji Nik Aziz dan keluarganya itu bagi setiap orang ialah sebanyak RM65,000.

“Mantan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah pun pergi haji tahun ini tapi pekej beliau hanya RM23,000 sahaja berbanding mereka RM65,000,” tambahnya.

Alwi juga hairan kenapa setelah isu tersebut ‘meletup’ kenapa kini ada usaha untuk mengalihkan perhatian dengan cuba mengaitkan UMNO dan Barisan Nasional (BN).

“Kini mereka cuba mengalihkan perhatian apabila mula menyebarkan cerita kononnya isu pembiayaan haji ini didalangi oleh UMNO dan BN. Apakah mereka ingin mengatakan bahawa menantu Nik Aziz adalah dalang UMNO dan BN,” soalnya.

Alwi juga mendakwa, syarikat Abroad Technologies Sdn Bhd milik Nordin kini telah dijual kepada seorang tauke Cina.

Selain itu, Alwi turut mendedahkan pembinaan sebuah sekolah agama dibiayai oleh sebuah syarikat yang telah mendapat kontrak daripada kerajaan negeri.

“Sebuah syarikat bernama Sensa Timur telah diberi kontrak membina bazar Tok Guru di Kota Bharu. Syarikat ini juga telah menderma untuk membina sebuah sekolah agama berhampiran rumah Nik Aziz yang diberi nama Darul Anwar,” ujar beliau.

Berdasarkan pendedahan ini, ada yang menyatakan mungkin ada kebenaran apa yang didedahkan oleh kickdefella dalam blognya http://kickdefella.wordpress.com – 12/11/2009


(sumber;http://www.agendadaily.com/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1b63fcca-cabec5bb-154de0b0-d08a5a1a)

ANAS ! PANAS ! ABROAD TECHNOLOGY TAJA NIK AZIZ DAN KELUARGA TUNAI HAJI Panas ! Panas ! Panas !

Thursday, November 12, 2009
PANAS ! PANAS ! ABROAD TECHNOLOGY TAJA NIK AZIZ DAN KELUARGA TUNAI HAJI
Panas ! Panas ! Panas !

Memang benar ulama pewaris Nabi, tapi ulama bukan Nabi.

Cakap tak serupa bikin, bikin tak serupa cakap, cakap,cakap,cakap , tak bikin-bikin. Itulah Parti Aslam Semalaysia (PAS)

Kalau Umno buat dia kata rasuah, kalau dia orang buat jadi sedekah jariah. Meludah ke langit kena muka sendiri.

Tahniah diucapkan kepada rakan saya Parpukari yang dari semalam berusaha mencari maklumat siapa penaja Nik Aziz dan keluarga ke Mekah. Terima kasih juga kepada saudara Hanafiah Man dari Agenda Daily kerana banyak membantu kami dalam mencari penaja misteri tersebut. Akhirnya jawapan yang dicari sejak semalam ditemui menjelang Maghrib tadi..

Syarikat yang menaja Nik Aziz dan keluarga adalah Abroad Technology Centre Sdn Bhd yang berpengkalan di Kota Bharu.

Syarikat ini diberi hak ekslusif untuk projek papan-papan tanda dan billboard seluruh Kelantan (mana dasar tender terbuka pak-katan rakyat oiiii....).

Salah satu papan tanda yang yang dipasang oleh syarikat terbabit ialah yang dalam gambar diatas. Semasa pulang ke kampung hari raya tempohari ,tergerak hati saya untuk merakam gambar berkenaan. Pada masa saya rakam gambar berkenaan saya berada di atas motosikal , sementara menunggu lampu isyarat yang masih merah di persimpangan jalan Kg.Sireh dan Jalan Hamzah di Kota Bharu.

Bagaikan saya sudah tahu apa yang akan berlaku kelak. Sedangkan saya tidak tahu apa-apa pada masa itu. Saya hanya merakam secara suka-suka sahaja. Tetapi saya terkejut, tanpa disangka-sangka gambar yang saya rakam tersebut mempunyai nilainya yang tersendiri sekarang.

Saya mendapat berita hari ini,gambar kanak-kanak yang sedang mengaji Quran dalam billboard berkenaan adalah cucu Aziz iaitu anak kepada menantu beliau yang menjadi hantu di PMBK,Ariffahmi. Hebat !

Sekarang sudah terang lagi bersuluh. Nik Aziz telah melakukan kesalahan kerana menerima tajaan daripada pihak yang berkepentingan. Pas jangan cakap banyak lagi,jangan lagi nak menghalalkan kesalahan Nik Aziz.

Nik Aziz harus berundur dengan segera...

Benar sangkaan ku sebelum ini yang Nik Aziz akan mengakhiri karier politik beliau dengan hina...

Ulasan dari Agenda Daily sila rujuk di sini

Lagi cerita bersama rakan saya sila rujuk di sini
Posted by ruang bicara faisal at 9:04 PM

(sumber;http://ruangbicarafaisal.blogspot.com/2009/11/nizar-kkk-nik-aziz-terima-rasuah-dari.html)

KENAPA PENAJA PILIH NIK AZIZ

Gambar hiasan


Thursday, November 12, 2009
NIZAR KKK !!! KENAPA PENAJA PILIH NIK AZIZ

Harga pakej Haji VVIP yang ditaja untuk Nik Aziz adalah RM 65ooo.00. Harganya sama seperti pakej untuk menantu beliau dan isterinya yang juga anak Nik Aziz. Untuk menantu dan isteri RM 65000.00 seorang x 2 orang = RM 130,000.00. Wow,kayanya menantu Nik Aziz !

Kenapa harga mereka sama ? Pelik tak ? Mungkinkah ketiga-tiga mereka ditaja oleh orang yang sama ? Walahualam..

Pas Kelantan mempertahankan tindakan penaja tersebut ,katanya sudah menjadi amalan orang Kelantan menaja tok-tok guru pergi ke Mekah.

Di Kelantan bukan ratusan ada tok-tok guru,malah ribu-ribuan.Ada tok guru mengaji Quran dan tok guru pondok.

Kenapa si penaja tak menaja ribuan lagi tok-tok guru lain yang tidak pernah menunaikan Haji sepanjang hayat mereka. Kenapa dia pilih Nik Aziz ?

Nik Aziz sudah berkali-kali menunaikan Haji. Sedangkan dalam Islam kita diminta sekurang-kurangnya sekali seumur hidup untuk menunaikan Haji. Tidak perlu berkali-kali. Kalau ada duit lebih adalah lebih afdal diberi kepada orang yang tidak mampu untuk menunaikan Haji pergi ke Mekah. Pahalanya lebih banyak. Lagi pun kuota negara kita yang terhad,maka lebih baik diberi kepada orang yang baru kali pertama ke Mekah. Nik Aziz yang dah berkali,tidak perlu nak menyibuk,beri peluang kepada yang tak pernah pergi terlebih dahulu. Kan lebih afdal begitu.

Pakej VVIP Nik Aziz RM 65,000.00 jika diberi kepada tok-tok guru lain dengan pakej biasa mungkin boleh bawa 5-6 orang mereka ke Mekah.

Sebagai seorang yang sering mengatakan beliau bersikap sederhana dan merendah diri mengapa Nik Aziz setuju terima tawaran pakej VVIP. Sepatutnya Nik Aziz tolak dan ambil pakej biasa sahaja. Apabila bercakap beliau sering berkata Nabi buat begitu,buat begini. Adakah Nabi ambil pakej VVIP semasa menunaikan Haji ?

Nik Aziz samakan penaja pakej Haji beliau dengan orang yang mengambil selipar beliau. Maknanya penaja ini juga syirik,kerana percaya menaja Nik Aziz pergi ke Mekah boleh dapat berkat seperti mana orang yang mengambil selipar beliau untuk mendapat berkat.

Penaja tidak akan menaja buta-buta ,jika tiada agenda tersembunyi di masa lepas-lepas atau masa akan datang. Ada ubi ada batas.

Nik Aziz perlu jujur kepada rakyat Kelantan,beliau perlu memberitahu siapa yang menaja beliau. agar rakyat tahu siapa dia.

Posted by ruang bicara faisal at 12:36 PM

(sumber;http://ruangbicarafaisal.blogspot.com/2009/11/nizar-kkk-kenapa-penaja-pilih-nik-aziz.html)

Orang kanan Husam vs menantu Nik Aziz : Ada yang bakal meletup….?

Orang kanan Husam vs menantu Nik Aziz : Ada yang bakal meletup….?

Syed Azidi Syed Abdul Aziz@ Kickdefella kelihatan ada bersama Exco kanan kerajaan negeri Kelantan Datuk Husam Musa semasa beliau datang ke bangunan Parlimen pagi Isnin lalu.Sebab itu ramai yang terkejut bila meletup kisah dia dipecat serta merta sebagai Pegawai perhubungan korporat Pejabat Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) esoknya Selasa.

Kalangan bloggers tempatan semua tahu dia adalah orang kanan Husam dan banyak juga posting dalam laman blognya http://kickdefella.wordpress.com adalah mengenai aktiviti tokoh PAS itu.

Malah penghijrahan Syed Azidi balik berkerja di negeri asalnya Kelantan dari Kuala Lumpur dikatakan atas usaha Husam.

Apa yang menarik perhatian dalam isu Syed Azidi ialah dia dipecat oleh CEO PMBK Mohd Ariffahmi Abd Rahman iaitu menantu kepada Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Aziz Nik Mat.

Ini dikatakan gara-gara wujud dakwaan dia bocor maklumat ekoran siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) keatas PMBK.

Ia agak mengejutkan kerana semua orang tahu Husam ialah ‘ anak emas’ Nik Aziz.

Sebaliknya dalam isu siasatan SPRM,Menteri Besar Kelantan itu nampak macam backing menantu beliau.

Jika tidak macam mana beliau selaku Pengerusi PMBK boleh bagi lampu hijau keatas tindakan menantunya memecat Syed Azidi.

Apapun Nik Aziz telahpun menyatakan SPRM bebas menyiasat PMBK.

Namun beliau lebih banyak menyalahkan beberapa blogger yang dakwanya cuba membangkitkan tuduhan terhadap menantunya.

Makanya ramai juga yang keliru tentang congak politik dalam isu ini dan tertunggu-tunggu apa Husam nak kata tentang fiasco yang dihadapi oleh orang kanannya itu.

Syed Azizi telah menafikan samasekali dia pembocor maklumat pasal PMBK dan telah bersumpah depan Nik Aziz semasa pertemuan mereka Selasa.

Syed Azidi mula berkerja dengan PMBK secara kontrak mulai 2007.

PMBK, yang terletak di bawah bidang kuasa menteri besar terlibat dalam pelbagai aktiviti eknomi seperti infrastruktur, hartanah, utiliti, takaful, bioteknologi dan pendidikan.

Dalam posting di laman lognya Syed Azidi mengakui sudah berdepan masalah dengan Mohd Ariffahmi pada hari pertama dia masuk kerja lagi.


Dalam posting 11 November dia menulis:

Saya telah menulis lama dahulu di blog ini bahawa saya menipu diri saya jika saya mengatakan saya gembira di Kelantan. Masalah saya d bermula dari hari pertama saya menjejakkan kaki di Perbadanan Menteri Besar Kelantan lagi.

Perkara pertama yang dimaklumkan kepada saya oleh pengurusan PMBK pada pagi pertama saya di situ ialah usaha-usaha sedang dijalankan supaya saya mendapat ruang kerja di luar bangunan PMBK supaya saya tidak diganggu oleh menantu Tuan Guru.

Pada bulan March 2008, selepas pilihanraya umum, COO PMBK meminta saya mengosongkan pejabat saya di PMBK untuk memberi ruang bilik pejabat itu kepada seorang pegawai baru.

Setahun kemudian, saya tidak lagi dijemput menyertai mesyuarat pengurusan PMBK.

Pada 14 Oktober 2009, saya telah diusir daripada bangunan PMBK oleh 2 pegawai PMBK yang bertindak diatas arahan CEO, ketika saya menghadiri sessi dialog di situ.

Bila pihak media menanyakan samada saya sedia mendedahkan penyelewengan di dalam PMBK, jawapan saya ialah, “sekiranya pihak berkuasa memanggil saya, seperti penjawat jawatan awam, bekas penjawat jawatan awam dan juga warga negara Malaysia yang lain, adalah menjadi tanggungjawab memberi kerjasama.”

Saya juga berkata adalah satu amalan yang tidak sihat bila pihak perbadanan seolah mengambil langkah yang menekan kakitangan bila ada laporan SPRM dibuat (jika ada dan jika benar dibuat oleh kakitangan).

Namun apa yang turut ditunggu-tunggu sekarang ialah pengakuannya kepada wartawan di Kota Bharu Rabu hendak mendedahkan apa yang didakwanya apa yang sebenarnya telah berlaku di PMBK khususnya tentang kepincangan kewangan serta penyalahgunaan kuasa.

“Ada banyak perkara yang tidak sepatutnya berlaku di sini telah pun berlaku dan semua ini terpaksa disenyapkan hanya kerana beliau adalah menantu kepada menteri besar,” katanya.

“Sebenarnya isu-isu PMBK ini bukan lagi satu rahsia tetapi dah jadi rahsia terbuka. Hanya tidak ada siapa yang lakukan sesuatu mengenainya,”tambahnya.

Dia mendakwa dalam genggamannya kini terdapat minit mesyuarat yang disifatkannya sebagai sensitif, dokumen kewangan dan lain-lain dokumen yang boleh disabitkan dengan penyelewengan dan penyalahgunaan kuasa di PMBK.

Maklumat-maklumat itu katanya diperolehi daripada pihak-pihak luar yang pernah berurusan dengan PMBK.

Setakat ini Mohd Ariffahmi mengambil sikap cool saja terhadap isu Syed Azidi. "Saya tak lakukan apa-apa kesalahan,”katanya.

Menurutnya beliau telah berikan kerjasama yang sepenuhnya kepada SPRM dalam siasatan mereka.

Beliau menjelaskan bahawa perkhidmatan Syed Azidi telah 'ditamatkan' dan bukannya diberhentikan.

"Syed Azidi telah menandatangani kontrak selama tiga tahun dan perkhidmatannya telah ditamatkan kerana prestasinya tidak mencapai piawaian perbadanan.

"Tapi kami masih memberikan beliau RM20,000 sebagai pampasan, semua ini telah dilakukan dengan kelulusan jabatan undnag-undang," katanya.

Pegawai SPRM telah pergi ke pejabat PMBK pada 5 November lalu dan merampas beberapa dokumen kewangan PMBK termasuk menyoalsiasat pengurus kewangan perbadanan itu manakala 9 November telah menyoal Abdul Ariffahmi.-11/11/2009

(sumber;http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_e61e1506-7f000010-111c3670-710ba110)

Lihat Ke Belakang

Lihat Ke Belakang
11 11 2009

“Sometime when you sacrifice something precious, you’re not really losing it. You’re just passing it on to someone else.”

- Mitch Albom ‘The Five People You Meet in Heaven’

Saya telah menulis lama dahulu di blog ini bahawa saya menipu diri saya jika saya mengatakan saya gembira di Kelantan. Masalah saya d bermula dari hari pertama saya menjejakkan kaki di Perbadanan Menteri Besar Kelantan lagi.

Perkara pertama yang dimaklumkan kepada saya oleh pengurusan PMBK pada pagi pertama saya di situ ialah usaha-usaha sedang dijalankan supaya saya mendapat ruang kerja di luar bangunan PMBK supaya saya tidak diganggu oleh menantu Tuan Guru.

Pada bulan March 2008, selepas pilihanraya umum, COO PMBK meminta saya mengosongkan pejabat saya di PMBK untuk memberi ruang bilik pejabat itu kepada seorang pegawai baru.

Setahun kemudian, saya tidak lagi dijemput menyertai mesyuarat pengurusan PMBK.

Pada 14 Oktober 2009, saya telah diusir daripada bangunan PMBK oleh 2 pegawai PMBK yang bertindak diatas arahan CEO, ketika saya menghadiri sessi dialog di situ.

Bila pihak media menanyakan samada saya sedia mendedahkan penyelewengan di dalam PMBK, jawapan saya ialah, “sekiranya pihak berkuasa memanggil saya, seperti penjawat jawatan awam, bekas penjawat jawatan awam dan juga warga negara Malaysia yang lain, adalah menjadi tanggungjawab memberi kerjasama.”

Saya juga berkata adalah satu amalan yang tidak sihat bila pihak perbadanan seolah mengambil langkah yang menekan kakitangan bila ada laporan SPRM dibuat (jika ada dan jika benar dibuat oleh kakitangan).

« Penamatan Kontrak Serta Merta

(sumber;http://kickdefella.wordpress.com/2009/11/11/lihat-ke-belakang/)

Penamatan Kontrak Serta Merta

Penamatan Kontrak Serta Merta
10 11 2009

Tengahari tadi sejurus selepas saya tiba ke Kota Bharu dari tugas rasmi di Kuala Lumpur, saya dimaklumkan bahawa kontrak perkhidmatan saya dengan Perbadanan Menteri Besar Kelantan telah ditamatkan dengan serta merta.

Sebaik menerima makluman itu, saya menemui YAB Tuan Guru Haji Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat, Menteri Besar Kelantan dan Pengerusi Perbadanan Menteri Besar Kelantan.

Di dalam pertemuan pada 2.45pm di Pejabat Menteri Besar Kelantan saya telah,

1. Mengucapkan jutaan terima kasih diatas kepercayaan Tuan Guru selama ini terhadap saya.
2. Memaklumkan bahawa saya menerima penamatan serta merta ini dengan tanpa rasa terkilan.

Saya kemudiannya meminta YAB Menteri Besar mengajar saya bagaimana untuk bersumpah mengikut syarak kerana saya ingin bersumpah dihadapannya bahawa,

1. Saya tidak pernah membuat sebarang aduan/laporan kepada SPRM berhubung PMBK.
2. Saya tidak pernah memberi sebarang maklumat kepada Ahli Dewan Undangan Negeri Barisan Nasional dari Nenggiri berhubung PMBK sewaktu Sidang DUN yang lalu.

Setelah melafazkan apa yang ingin saya lafazkan, saya mengucup tangan YAB Menteri Besar dan meminta maaf sekiranya ada kesilapan di pihak saya sepanjang perkhidmatan saya dan meminta dihalalkan makan minum dan gaji yang saya terima selama ini.

Perjumpaan tersebut disaksikan oleh Setiausaha Politik Menteri Besar.

Semenjak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia memasuki premis Perbadanan Menteri Besar Kelantan, terdapat tuduhan-tuduhan dari pihak-pihak yang ditemubual oleh SPRM terhadap saya.

Saya akan berdiri teguh di belakang YAB Menteri Besar sepanjang siasatan ini.

Esok saya akan membuat sidang media untuk menjelaskan dan membersihkan nama saya dari segala tuduhan yang dilemparkan dan kemudiannya akan terus pulang ke Kuala Lumpur.

Perjuangan Belum Selesai.

Patah Sayap Terbang Jua.

Syed Azidi Syed Abdul Aziz

Kampung Demit

(sumber;http://kickdefella.wordpress.com/2009/11/10/penamatan-kontrak-serta-merta/)

MEMPERTUHANKAN POLITIK: BAI'AH TALAQ!

Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu P.18
MEMPERTUHANKAN POLITIK: BAI'AH TALAQ!
07 November 2009 Oleh Zulkifli Noordin pada 5:11 PM

Salam 2 all.

Saya sangat terkejut dengan pengakuan seorang YB Ahli Parlimen PAS yang mendedahkan kepada umum dan disiarkan dalam akhbar utama hari ini Sabtu 17 Zulqaedah 1430/ 07 Nov 2009 bahawa tiap calun wakil rakyat PAS dikenakan syarat bahawa mana-mana ahli yang dipilih menjadi calun bertanding mana-mana kerusi DUN atau Parlimen dikehendaki mengangkat bai'ah (sumpah setia) jika calun tersebut menang pilihanraya dan kemudiannya memilih meninggalkan PAS maka isterinya akan jatuh talak tiga. Beliau mendakwa dasar ini akan menjamin wakil rakyat PAS tidak akan melompat parti!

Saya sendiri telah mendapatkan pengesahan dan pengakuan daripada beberapa wakil rakyat dan kepimpinan PAS yang membenarkan berita tersebut.

Pertama, apa yang menghairankan saya mengapa YB Ahli Parlimen PAS tersebut memilih membuat pengakuan tersebut dan mendedahkannya kepada umum dan disiarkan dalam akhbar-akhbar utama? Mengapa beliau tidak membangkitkan isu ini secara dalaman dan mencari jalan penyelesaian secara muzakarah malalui saluran dalaman parti.

Saya sendiri telah dihubungi oleh ramai pihak termasuk para wartawan untuk mendapatkan komen dan ulasan serta pendirian saya dalam isu ini. Memandangkan YB Ahli Parlimen PAS tersebut telah membuat pengakuan terbuka dan mendedahkannya kepada umum, termasuk disiarkan dalam akhbar-akhbar utama, saya tiada pilihan melainkan terpaksa memperjelaskannya secara terbuka dan menyatakan pendirian saya secara umum.

Bagi saya, ini adalah satu dasar yang paling tidak masuk aqal lagi memeranjatkankan yang pernah saya dengar. Amatlah malang bagi mana-mana gerakan yang menjadikan Islam sebagai teras perjuangan menjadikan bai'ah seumpama itu sebagai dasarnya!

Dasar ini mengembalikan kita balik ke zaman jahiliah, dimana wanita menjadi bahan dagangan, pajakan dan gadaian.

Tidakkah kita sedar bahawa perceraian adalah perkara halal yang paling dibenci ALLAH! Dan kita jadikan perkara yang paling dibenci ALLAH ini sebagai dasar bai'ah dan sumpah ta'at setia!

Saya pada mulanya tidak mempercayai berita tersebut, apatah lagi didedahkan oleh akhbar arus perdana. Maka saya telah meminta sahabat-sahabat wakil rakyat PAS mengesahkannya. Saya sangat terkejut apabila sahabat-sahabat wakil rakyat dan kepimpinan parti tersebut mengesahkan bahwa mereka sendiri telah pun mengangkat bai'ah tersebut.

Malah ada diantara mereka menceritakan bagaimana mereka sendiri menggigil apabila mengangkat bai'ah tersebut. Yang paling sedih, ada diantara para isteri yang dikehendaki hadir dalam majlis bai'ah ini menangis dan menggeletar mendengar ikatan perkahwinan mereka dijadikan bahan tebusan demi untuk kepentingan politik kepartian yang terlalu sempit dan jumud.

Inilah apa yang saya labelkan sebagai mempertuhankan politik, mempertuhankan demokrasi. Apakah kita terlalu taksub dengan politik sehingga sanggup menggadai kesucian dan kemuliaan dan kemurnian perkahwinan sebagai bahan gadaian politik.

Saya pada mulanya tidak bercadang mahu menulis mengenai isu ini, dan berharap ianya dapat diselesaikan cara baik. Namun saya terkejut apabila menghubungi beberapa tokoh parti yang bukan sahaja tidak merasa bersalah dan berdosa dengan bai'ah talaq tiga ini, malahan mempertahankannya dengan alasan-alasan yang dangkal lagi memualkan, yang langsung tidak ada sandaran kepada Al Quran, sunnah Rasulullah mahupun 'amalan para sahabat dan khulafa' rasyidin. Ianya sekadar dasar yang berpaksikan kepada alasan dan sandaran aqal dangkal semata-mata!

Dan saya makin rasa terpanggil menulis isu ini apabila sahabat-sahabat wakil rakyat yang telah berbai'ah meminta saya membawa isu ini, apatah lagi ianya sudah pun menjadi isu umum setelah didedahkan oleh YB Ahli Parlimen tersebut. Mereka sudah tidak boleh menanggung bebanan yang dipikul, tetapi mereka tidak mampu untuk mendedahkannya kerana takut dikutuk dan dikenakan tindakan. Namun mereka meminta isu ini dibincangkan supaya tindakan segera dapat diambil dan kemungkaran yang berlaku dapat dicegah. Mereka berharap apabila isu ini terdedah, maka ada jalan keluar bagi mereka dari ikatan bai'ah dan sumpah ini.

Saya sedar bahawa bai'ah adalah sesuatu yang dibenarkan syariat. Malah Nabi sendiri pernah mengambil bai'ah daripada para sahabat.

Tetapi dalam isu ini asas bai'ah yang diangkat ialah dengan menjadikan isteri dan perkahwinan sebagai bahan tebusan. Mengapa isteri, iaitu pihak ketiga dalam hubungan diantara calun dengan partinya menjadi mangsanya. Bagaimana pula dengan anak-anak yang turut akan menjadi mangsa.

Soal samada calun tersebut benar-benar melompat parti atau tidak tidak timbul. Soal samada perceraian benar-benar berlaku atau tidak bukan isunya. Soalnya ialah mengapa kesucian, kemurniaan dan kemuliaan rumahtangga dijadikan tebusan bagi bai'ah politik ini.

Mengapa tidak dibuat bai'ah dalam bentuk lain. Contohnya bai'ah saperti sumpah la'nat; iaitu saperti:
"Wallahi, watallahi, wabillahi. Saya (polan bin polan) calun bagi kerusi (sekian sekian) dalam pilihanraya ke 12 ini dengan ini bersumpah jika saya memenangi kerusi ini dan kemudiannya keluar dan tidak lagi menjadi Ahli PAS atas apa sebab sekalipun maka saya akan mengosongkan kerusi tersebut sertai-merta, jika tidak la'nat ALLAH ke atas saya".

Saya cukup yakin mana-mana calun akan berfikir banyak kali jika ia bercadang nak melompat parti dengan bai'ah saperti ini.

Saya khuatir dengan isu saperti ini, mereka yang menyokong PAS selama ini akan menjadi ragu-ragu, malah akan menukar sokongan mereka. Sudah tentu kekhuatiran ini berasas.

Bagaimana rakyat nak meletakkan harapan dan kepercayaan untuk kita memimpin dan memerintah negara jika kita sanggup menggadai dan menjadikan isteri dan perkahwinan kita sendiri sebagai gadaian politik?

Apakah kelak bila menjadi Kerajaan Persekutuan dan memerintah maka semua pegawai dan kakitangan kerajaan akan dipaksa berbai'ah menceraikan isteri mereka jika tidak ta'at kepada Kerajaan?!

Saya lebih terkejut apabila diberitahu bahawa dasar bai'ah talaq tiga keatas isteri ini diluluskan dan direstui oleh kepimpinan sendiri. Apakah ini benar? Beberapa orang kepimpinan yang ditanya mengesahkannya. Saya masih lagi berharap maklumat ini tidak benar, tetapi jika ini benar saya sudah kehilangan ayat dan perkataan untuk menggambarkan perasaan dan pandangan saya.

Sebab itu saya berharap Majlis Syura dan Dewan Ulama' PAS segera memperjelaskan isu bai'ah talaq tiga ini. Dan saya berharap tidak muncul sindrom malaikat bisu dikalangan mereka dalam menangani kemelut ini. Biarlah kita berani menyatakan yang hak walaupun pahit. Lebih baik diperbetulkan segera kemungkaran ini dan berharap mendapat keampunan dan keredhoan ALLAH.

Saya juga menyeru Dewan Muslimat PAS menyatakan pendirian mereka dengan jelas dalam isu ini. Saya berharap Dewan Muslimat akan mengambil langkah yang tegas dan berani untuk mempertahankan hak para isteri dan wanita Islam.

Saya juga meminta Majlis Fatwa Kebangsaan supaya segera bermuzakarah dan membincangkan isu ini,
-apakah bai'ah saperti ini dibenarkan syara'?
-jika ia, apakah sandaran atau nas yang membenarkannya?
-jika tidak, apakah kesan bai'ah ini berkuatkuasa saperti satu ta'liq kepada perkahwninan mereka yang berbai'ah tersebut?
-bolehkah pembai'ah tersebut terikat dengan bai'ah saperti ini dan perlu mematuhinya?
-adakah cara untuk membatalkan sumpah bai'ah saperti ini? Jika ada, bagaimanakah caranya?
-apakah mereka yang membatalkan sumpah bai'ah ini perlu membayar kaffarah sumpah?

Saya juga mendesak supaya kepimpinan PAS segera membatalkan dasar bai'ah talaq tiga ini. Saya khuatir jika kepimpinan PAS lambat bertindak, sokongan rakyat kepada PAS khususnya dan kepada Pakatan Rakyat umumnya akan hilang. Kita perlu ingat pengundi wanita adalah majoriti dalam negara ini. Jangan sampai kita dibakulsampahkan oleh kaum wanita yang mutakhir ini meletakkan harapan kepada kita kita untuk membawa perubahan, bukan memutar jam kembali ke zaman jahiliah.

Saya juga mengambil kesempatan ini mengumumkan bahawa saya mengambil pendirian bermufaraqah dan memisahkan diri daripada dasar ini.

Sebagai seorang Ahli Parlimen dan diletakkan dalam kedudukan amanah kepimpinan ini, saya akan dipertanggungjawabkan dihadapan ALLAH kelak jika saya mengambil sikap berdiam diri dan kelihatan bersekongkol dengan dasar ini. Sebab itu saya mengambil pendirian menyatakan sikap saya secara terbuka, kerana isu ini sudah menjadi isu umum. Saya tahu saya akan dihentam dan dicemuh oleh segelintir mereka yang taksub dan fanatik dan tidak berfikir menggunakan aqal; namun saya lebih takut dengan celaan dan cemuhan ALLAH.

Allahumma ya ALLAH, persaksikanlah aku telah menyatakan perkara yang haq ini, dan aku cuba memperbetulkan kemungkaran ini mengikut keupayaan dan kedudukan yang telah Engkau berikan kepadaku. Kau berilah keampunan kepada ku, dan ma'afkanlah dan perbetulkanlah kesilapan dan kelemahanku. Berikanlah aku kekuatan iman dan taqwa dalam usaha ku untuk menyeru kepada yang ma'ruf, dan mencegah kemungkaran ini. Aku tahu aku adalah hambaMu yang paling lemah, dhoif, penuh dengan kesilapan dan kesalahan, namun aku ingin mendapat keredhoan dan maghfirahMu ya ALLAH. Ampunkanlah aku hambaMu yang lemah lagi penuh dengan dosa ini ya ALLAH. Dari Engkau kami datang, dan kepada Engkau kami akan kembali. Kabulkanlah ya ALLAH.

Amin ya robbal 'alamin.

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Sabtu
17 Zulqaedah 1430
07 Nov 2009

(sumber;http://zul4kulim.blogspot.com/2009/11/mempertuhankan-politik-baiah-talaq.html)

Blogger Kickdefalla Kena Kick

Blogger Kickdefalla Kena Kick

Ekoran siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) baru-baru ini, seorang pegawainya dipecat serta merta semalam.

Pegawai perhubungan korporat PMBK, Syed Azidi Syed Abdul Aziz (foto) yang juga penulis blog popular Kickdafella - mengesahkan perkara itu kepada pemberita malaysiakini.

Beliau bagaimanapun menafikan pemecatannya semalam ekoran tindakannya membuat laporan terhadap SPRM berhubung dakwaaan penyelewengan yang beredar di blog-blog.

Ketua Pegawai Eksekutif Perbadanan PMBK, Ir Abdul Ariffahmi Abdul Rahman - yang juga menantu kepada menteri besar Kelantan Datuk Nik Aziz Nik Mat - sebelum ini dituduh melakukan pecah amanah.

Ketika dihubungi Malaysiakini hari ini, Syed Azidi juga menafikan memberi maklumat dalaman kepada ADUN Neggiri Mohd Yusoff Ab Ghani daripada BN berhubung dakwaan penyelewengan tersebut.

"Saya jumpa Tok Guru (Nik Aziz) semalam. Setiausaha politiknya pun ada sama. Saya minta Tok Guru ajar cara bersumpah mengikut syariat. Saya ingin bersihkan nama saya," katanya.

Syed Azidi yang mengaitkannya pemecatannya dengan politik dalaman di perbadanan itu juga mendakwa, seorang yang rapat dengan Nik Aziz menjadi dalang di sebalik pemecatannya.

Bagaimanapun, beliau tidak menyalahkan Nik Aziz berhubung pemecatannya itu kerana mendakwa sentiasa setia dengan kepimpinannya.

"Boleh jadi Tok Guru pun tidak tahu dengan pemecatannya saya. Beliau mungkin diberi maklumat yang salah," jelasnya.

Syed Azidi mendakwa, sejak berkhidmat pada 17 April 2006, pihak tersebut telah cuba menyingkirkannya beberapa kali, antaranya dengan mempengaruhi pentadbiran PMBK supaya menarik balik kemudahan pejabatnya di Kota Bharu tahun lalu.

Beliau juga mendakwa sudah lama tidak dijemput menghadiri mesyuarat pengurusan PMBK kerana sering menegur kepincangan pengurusan GLC negeri itu, seperti pengurusan khairat kematian penduduk.

Kontrak Syed Azidi dengan perbadanan tersebut sepatutnya tamat pada April tahun depan.

Katanya, satu sidang akhbar bagi membersihkan namanya telah dibuat di Kota Bharu pagi tadi.

Ulasan GB

Tindakan memecat Syed Azidi adalah satu tindakan silap dilihat daripada aspek apa sekalipun. Ini kerana TG Nik Aziz sendiri sebelum ini telah membuat kenyataan bahawa SPRM boleh menyiasat PMBK bila-bila masa.

Tanpa menghiraukan siapa yang membuat aduan kepada SPRM, mengapa kini Syed Azidi jadi mangsa?

Sebagai sebuah kerajaan di bawah pimpinan TG Nik Aziz, segala-galanya perlu telus dan tidak ada sepatutnya tindakan melobi untuk memecat seseorang dengan alasan apa sekalipun sebelum sebarang kesalahan dinyatakan dan disiasat terlebih dahulu.

KEMBALIKAN SYED AZIDI KEPADA JAWATANNYA SEGERA SEBELUM KERAJAAN KELANTAN TUMBANG!

(sumber;http://greenboc.blogspot.com/2009/11/era-najib-altantuya-blogger-kickdefalla.html)