AL-FATIHAH - Timbalan Ketua Pengarang Agendadaily,Datuk Badrul Hisham Abdul Aziz meninggal dunia

JUMAAT, 17 FEBRUARI 2012 15:31 oleh

ROSLI ISMAIL (agendadaily)

Timbalan Ketua Pengarang Agendadaily.com, Datuk Badrul Hisham Abdul Aziz sudah tiada.Allahyarham meninggal dunia sekitar jam 3.50 petang Jumaat di Hospital Serdang.

Jenazahnya dibawa balik ke rumahnya di no 12,Jalan 2/1 G,Bandar Baru Bangi,Selangor dan akan dikebumi esok.

Datuk Badrul juga adalah bekas Ahli Parlimen Barisan Nasional selama dua penggal untuk kawasan Hulu Langat,Selangor.

Sebelum itu beliau adalah wartawan di Utusan Malaysia.-17/2/2012

(sumber:http://www.agendadaily.com/Muka-Hadapan/al-faithah-timbalan-ketua-pengarang-agendadailydatuk-badrul-hisham-abdul-aziz-meninggal-dunia.html)

Agendadaily: Shahrizat kena jelaskan kehadiran dua pegawai pada insiden di pejabat UMNO Bahagian Cheras

SELASA, 20 DISEMBER 2011 09:40 oleh:LUKMAN ABDULLAH

Sikap biadab Presiden Persatuan Veteran Tentera Melayu Mohd Ali Baharom bertindak kasar dengan mencekak baju Ketua UMNO Bahagian Cheras Datuk Wira Syed Ali Alhabshee dan menimbul kekecohan di pejabat UMNO Bahagian pada petang Khamis (15 Disember) membangkitkan kemarahan seluruh jawatankuasa empat peringkat UMNO Bahagian itu.

Kemudian ditambah pula kecurigaan serta tanda tanya terhadap dua orang pegawai (Encik Azam dan Encik Hariran) Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Shahrizat Jalil boleh berada di situ semasa kejadian.

Ianya telah menimbulkan kesangsian seolah-olah menteri berkenaan mendalangi kumpulan tersebut yang dikatakan hanya datang untuk menghantar satu memorandum berhubung tulisan Syed Ali bertajuk 'Memikul Biawak Hidup' mengenai isu Perbadanan Fidlot Kebangsaan NFC dalam blog umnobahagiancheras.

Pada petang Isnin, satu mesyuarat khas empat peringkat UMNO Bahagian Cheras yang dihadiri 161 orang diadakan dengan membuat beberapa ketetapan.

Pada sidang media yang diketuai Timbalan Ketua UMNO Bahagian Cheras Datuk Mahadi Abdul Shukor menuntut Shahrizat memberi penjelasan berhubung kehadiran dua orang pegawainya dalam insiden itu.

Beliau juga menuntut menteri berkenaan memohon maaf terhadap Syed Ali atas tindak tanduk ala samseng kumpulan yang dikatakan pro Shahrizat itu di pejabat UMNO Bahagian.

Menjelas lebih lanjut tentang kehadiran dua pegawai Shahrizat itu, Mahadi berkata, “kalau seseorang pegawai menteri hadir ke sesuatu UMNO Bahagian, sudah tentu akan rujuk dulu pada bosnya...kalau tidak apa yang berlaku siapa yang hendak bertanggungjawab...siapa yang hendak bertanggungjawab terhadap insiden kekcohan di pejabat UMNO Cheras pada 15 Disember lalu”.

“Samada kehadiran secara peribadi, persoalannya kenapa dia hadir dan kehadirannya mesti ada 'blessing'...kami lihat ada 'blessing'...kita adalah parti yang besar, banyak cara kita boleh selesaikan isu ini, di meja rundingan atau bersemuka dengan Datuk Syed Ali pun boleh, tak ada
masalah,” tambhanya.

Ditanya samada kehadiran pegawai berkenaan atas arahan Shahrizat, Mahadi berkata, “saya tak tahulah, tapi mereka dari pejabat Shahrizat...dia datang pun bertanya isu biawak hidup yang ada kaitan dengan Shahrizat...takkan dia datang dengan perkara yang tiada kaitan, tentu datang dengan hasrat dan motifnya...saya rasa Shahrizat maklum perkara ini”.

Kata Mahadi, “kita menuntut supaya isu ini dihentikan dan nama UMNO Bahagian Cheras dibersihkan kerana banyak pihak dan blog membuat persepsi buruk pada Syed Ali seolah-olah kita buat suatu kenyataan yang bukan-bukan.”

Lima ketetapan yang dicapai dalam mesyuarat tergempar UMNO Bahagian Cheras bersama sayapnya hari ini ialah:

Pertama : Menyokong dan berdiri teguh di belakang kepimpinan dan ketegasan Datuk Wira Syed Ali AlHabshee berhubung isu NFC yang kini menjadiperhatian rakyat.

Kedua : Bertegas dan mendesak pengurusan NFC supaya segala isu berbangkit diselesaikan secara telus demi memelihara kredibiliti perdana menteri, timbalannya, serta survival UMNO menjelang pilihan raya ke-13.

Ketiga : UMNO Bahagian Cheras yang diketuai Datuk Wira Syed Ali tetap menentang apa jua penyalahgunaan kuasa, penyelewengan dan amalan kronisme yang dibimbangi akan menghakis keyakinan rakyat terhadap kerajaan Barisan Nasional (BN)/UMNO dan dalam masa yang sama tetap
memperjuangkan nasib rakyat, terutama diperingkat akar umbi.

Keempat : Melahirkan rasa dukacita dengan penglibatan secara langsung dua pegawai khas kepada Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil yang turut serta bersama mereka yang mendakwa kononnya sebagai NGO.

Kelima : Kesal dengan inisden tersebut yang dilihat seperti ada dalang yang merancang untuk melakukan kekecohan di pejabat Umno Cheras.

Turut sama di sidang media itu Ketua Pergerakan Wanita UMNO Bahagian Cheras Datuk Faridah Abu Hassan, Ketua Pergerakan Pemuda Syed Mehdhar Syed Abdullah, Ketua Pergerakan Puteri Sarina Shariff dan kesemua perwakilan mesyuarat khas tersebut.

Dalam blog umnobahagiancheras pada 13 Disember lalu, Syed Ali mengingatkan Pengerusi Eksekutif NFC Datuk Seri Mohamad Salleh Ismail supaya tidak membebankan Umno dengan tampil menjawab segala tuduhan pembangkang.

Katanya, “mengapa pula UMNO, Najib dan Muhyiddin yang jadi sasaran, takkan kerana isu NFC dan Shahrizat pula pegang jawatan Ketua Wanita UMNO, mereka berdua dipaksa memikul biawak hidup, tentulah tidak adil dan kejam persepsi sedemikian.”

Syed Ali bagaimanapun kemudiannya menjelaskan bahawa maksud sebenar 'seperti memikul biawak hidup' ditujukan kepada isu NFC dan bukannya ckepada peribadi Shahrizat atau pun keluarga beliau.-19/12/2011- OLEH LUKMAN ABDULLAH

(sumber;http://www.agendadaily.com/Muka-Hadapan/shahrizat-kena-jelaskan-kehadiran-dua-pegawai-pada-insiden-di-pejabat-umno-bahagian-cheras.html#jacommentid:4723)

Jambatan emas sudah diberi, orang Cina mahu apa lagi...? :Datuk Alwi Che Ahmad

Khamis, 01 Disember 2011 14:50
HELME HANAFI (agendadaily)

Perwakilan pertama yang membuka gelanggang perbahasan di Perhimpunan Agung UMNO, Datuk Alwi Che Ahmad membawa kisah Sultan Mahmud Shah meminang Puteri Gunung Ledang untuk menunjukkan bagaimana orang Melayu boleh mengalah berdasarkan tuntutan.

Menurut jurucakap usul ucapan dasar Presiden itu, Sultan Mahmud sanggup bina jambatan emas, sanggup bina jambatan perak, sanggup kumpul tujuh dulang hati nyamuk, tetapi tidak sanggup nak ambil semangkuk darah anak sendiri.

"Semuanya Sultan Mahmud sanggup memenuhi kecuali mengorbankan darah anaknya, Tengku Ahmad.”

“Ini menunjukkan bahawa Raja Melaka tidak sanggup mengorbankan darah bangsanya demi memuaskan kehendak nafsunya,” kata beliau yang meminta orang UMNO terus mengutamakan kepentingan bangsa berbanding kepentingan diri.

ADUN Kok Lanas itu kemudiannya bertanya apa lagi orang Cina hendak sedangkan BN sudah beri “jambatan emas, jambatan perak, hati nyamuk, hati kuman”.

“Orang Cina hendak jambatan emas, kita beri tapi orang Cina hendak darah, tak bolehlah,” katanya.

Dalam ucapan yang diselang-seli dengan sorakkan Hidup UMNO dan Gelombang Merah oleh para perwakilan itu.

Che Alwi yang mendapat sokangan perwakilan itu turut bertanya siapa yang rasis, adakah, Umno atau DAP.

“Siapa yang hina Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir yang mengatakan kulitnya hitam metalik? Oleh itu siapa yang rasis, orang Umno atau orang DAP?” katanya lagi.

Beliau mengajak semua orang Umno mempertahankan Putrajaya.

“Dahulu orang PAS kata bila mereka menang mereka nak jual Putrajaya, kini mereka mahu menawan Putrajaya. Muka tak malu,” kata beliau dalam ucapan lebih 30 minit.

Beliau turut bercerita mengenai seorang presiden China pernah berkata ketika negara itu dipulau oleh dunia Barat, pemimpin Melayu iaitu Tun Abdul Razak Hussein yang membuka mata mereka dengan menjalin hubungan Malaysia-China pada 1974.

“Kalau pemimpin besar China boleh menghargai peranan orang Melayu (Tun Razak) kenapa orang Cina di Malaysia tidak menghargai peranan Umno?” katanya.

Menyentuh perbezaan antara slogan 'reformasi' dan tranformasi'.

Katanya, tranformasi bermaksud perubahan tanpa meninggalkan asas yang sudah lama diperjuangankan.

"Sebaliknya reformasi adalah , buang yang lama, dengan tiang-tiang seri hilang. Tak boleh balik pada asal,"katanya.

"Kalau orang tanya tranformasi itu apa, (ia) macam Tranformer, macam Megatron. Bila diserang dia berubah jadi kapal terbang," katanya membuatkan perwakilan ketawa.

Mengambil contoh dari sejarah Islam pula, Md Alwi berkata usaha tranformasi kerjaan yang dijalankan mengambil iktibar dari kisah penukaran kiblat Islam dari Baitul Maqdis ke Masjidil Haram.

"Ini tranformasi. Masjid al-Aqsa tetap tidak berubah sebagai kota suci umat Islam. Ia tidak ditinggalkan," katanya.-1/12/2011

terimakasih(sumber;http://agendadaily.com/Muka-Hadapan/jambatan-emas-sudah-diberi-orang-cina-mahu-apa-lagi.html)

Perlantikan Zulkifli Nordin mantapkan Perkasa

Perlantikan Zulkifli Nordin mantapkan Perkasa
RABU, 26 OKTOBER 2011 22:01

PERKASA mendapat suntikan baru dalam kepimpinannya menerusi perlantikan Datuk Zulkifli Nordin, Ahli Parlimen Bebas Kulim Bandar Bharu sebagai Naib Presiden.

Gandingan Zulkifli dan Presiden sekarang, Datuk Ibrahim Ali yang sentiasa vokal dalam sidang Dewan Rakyat dikatakan akan menjadikan pertubuhan berkenaan lebih mantap.

Perlantikan Zulkifli untuk mengisi jawatan berkenaan dibuat menerusi usul tergempar oleh seorang ahli Dewan Tertinggi Perkasa Zahid Md Arip pada Perhimpunan Agung Perkasa di Kuala Lumpur Rabu.

Usul itu telah diluluskan sebulat suara.

Zulkifli yang kebelakangan ini kelihatan menyertai beberapa acara Perkasa turut hadir pada perhimpunan itu.

Perlantikan Zulkifli adalah bagi mengisi kekosongan salah satu daripada lima jawatan Naib Presiden ekoran perletakan jawatan Datuk Mokthar Samad tidak lama dulu kerana terikat dengan komitmen tugas lain.-26/10/2011

(sumber;http://agendadaily.com/Muka-Hadapan/lantikan-zulkifli-nordin-mantapkan-perkasa.html)

Isu serbu gereja:Tiba-tiba PAS jadi gelabah...

SABTU, 06 OGOS 2011 05:20 by HELME HANAFI

Apa pendirian PAS rasmi dalam isu Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) membuat serbuan keatas an Gereja Methodist Damansara Utama (DUMC) Rabu malam ?

Kalau kita ikuti isu ini, pemimpin PAS macam berbalas sesama sendiri, ada yang sokong, ada yang marah habis macam Timbalan Persuruhjaya PAS Selangor,Khalid Samad.

Dan tidak kurang menarik juga adalah kenyataan Ketua Penerangan PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man, yang mengunakan bahasa kiasan macam takut-takut hendak ambil sikap.

Hinggakan kalau kita baca kenyataannya sampai sudah, kita tertanya-tanya, apa sebenarnya pendirian PAS pusat, sokong ke tidak ke tindakan Jais buat pemeriksaan pada gereja itu setelah dapat maklumat ada aktiviti sebar agama lain kepada orang Islam.

Mungkin PAS terperangkap antara hendak undi golongan bukan Islam di negara ini serta dasar parti yang sudah berakar umbi dikalangan penyokong-penyokongnya.

Fakta kes kalau ikut kenyataan akhbar Exco agama Selangor Datuk Dr Hasan Ali, mudah, Jais dapat laporan terdapat pengucapan awam di gereja itu dan ada orang Islam di dalamnya.

Kata Hasan Ali, “di mana ucapannya ada diselitkan dengan perkataan Quran dan ‘pray’.”

Dan juga “Selain daripada itu terdapat bukti-bukti kegiatan penyebaran agama bukan Islam terhadap penganut agama Islam.”

Jika itu benar, maka terang-terang perbuatan tersebut bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan yang menghalang agama lain disebarkan kepada penganut Islam di negara ini.

Jadi PAS yang sepatutnya memperjuangkan Islam seperti nama partinya, jadi gabra pulak dalam bab ini.

Hendak sokong tindakan Jais pun takut, tak sokong pun takut...semuanya demi undi.

Sebab itu kalau kita baca Harakahdaily yang menjadi media tradisional penyokong PAS, kenyataan Timbalan Pesuruhjaya PAS Selangor Khalid Samad pagi Jumaat yang belasah kaw-kaw Hasan Ali tidak disiarkan.

Khalid terang-terang marah berikutan pemeriksaan ke atas gereja itu antara lain kata, tindakan “masuk tanpa waran dan tanpa kebenaran” ke tempat suci tersebut haruslah dielakkan,”

Kenyataan Khalid itu disiarkan dengan meriah sekali oleh media pro pembangkang kecuali Harakah.

Mungkin takut backfire di kalangan penyokong sendiri kot.

Begitu juga kenyataan Lim Kit Siang yang dakwa Hasan Ali sudah ‘ menyimpang’ dari kerajaan negeri.

Sebab makin ramai yang perasan, sejak PAS bersama Pakatan mentadbir beberapa negeri ini, parti itu jadi malu-malu hendak perjuangankan hal-hal yang berkaitan kesucian agama Islam.

Tengok saja kenyataan Tuan Ibrahim dalam isu Jais buat pemeriksaan ke atas gereja ini, “Janganlah mereka terlalu cepat mempercayai fitnah tanpa siasatan terlebih dahulu dan janganlah kita melakukan sesuatu benda yang boleh mengundang fitnah,”

Jadi apanya? Bagi kita yang faham sekali lalu maksudnya, pemeriksaan Jais itu barangkali pada PAS “mempercayai fitnah tanpa siasatan terlebih dahulu,”.

Kalau itulah hujahnya, maknanya selepas ini jika ada ‘ tipoff ‘ aduan terhadap aktiviti jenayah di sebuah rumah, jadi logiknya, polis jangan percaya dulu, anggap itu fitnah dan siasat lanjut dan jangan serbu dulu… begitu?

Sementara hendak siasat segala macam sempatlah penjenayah ‘ raya sakan’ dan lari dulu.

Menurut Hasan Ali, Jais kena tunggu sejam, baru boleh masuk ke gereja, kerana penganjur utama tidak benarkan.

Kalau ikut ceritanya nampannya bukannya Jais main serbu rempuh saja, ikut peraturan juga tu, hinggalah ada yang hendak lari ikut pintu belakang, tapi berjaya ditahan oleh Jais.

Soalnya kalau tidak buat salah kenapa hendak lari?

Kesimpulan kedua Tuan Ibrahim pulak, “janganlah kita melakukan sesuatu benda yang boleh mengundang fitnah,”

Maksudnya dalam bahasa mudah ikut kes ini adalah, orang Islam jangan buat aktiviti di gereja, sebab boleh undang fitnah.

Kata Tuan Ibrahim, “keghairahan mencegah kemungkaran tidak seharusnya dilihat sebagai campurtangan terhadap agama lain, dan di waktu yang sama, usaha elemen pencegahan mesti diteruskan,”

Mana satu yang betul ini, hendak cegah ke tidak?

Rasa-rasanya sementara Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim suruh semua exconya jangan bercakap soal ini kepada media, penyokong PAS kena duduk muhasabah balik.

Betul ke sokongan mereka kepada PAS membawa menaikan syiar agama, atau sebab kuasa dan lebih takut hilang undi.-5/8/2011-OLEH HELME HANAFI

terimakasih(sumber;http://www.agendadaily.com/Muka-Hadapan/isu-serbu-gerejatiba-tiba-pas-jadi-gelabah.html)

Agendadaily: Pemimpin PKR 'selak kain' menerusi twitter…sampai Dr. Lolo PAS tegur

Pemimpin PKR 'selak kain' menerusi twitter…sampai Dr. Lolo PAS tegur

Oleh: HELME HANAFI

Jangan nanti inipun nak dikata satu konspirasi musuh politik segala macam.Cakap banyak nanti bolehlah panggil orang kuat PAS, Dr. Lolo Ghazali jadi saksi.

Semuanya gara-gara babak lanjutan isu pemilihan haru-biru PKR tempoh hari yang nampaknya belum beres sekalipun bos-bos di atas berusaha untuk gambarkan semuanya sudah under control .

Kalau sudah beres patutkah apa juga yang diputuskan oleh pimpinan parti ada sahaja yang tak kena.

Tak percaya tengok apa jadi tidak lama selepas pengumuman senarai barisan kepimpinan baharu peringkat pusat oleh Presiden PKR Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail Sabtu.

Belumpun para wartawan sempat selesai tulis berita tentang pengumuman itu rasa tak puas hati sesetengah pemimpin PKR diluahkan melalui twitter masing-masing.

Antaranya dua orang kuat PKR bergasak secara terbuka dalam twitter iaitu Ahli Parlimen Padang Serai, Kedah, N Gobalakrisnan dan Exco PKR Selangor Elizabert Wong.

Drama itu bermula apabila Gobalakrisnan tweet persoal “adakah DSAI buat keputusan yang betul untuk orang India di Malaysia?”

Ia dipercayai ada kaitan dengan pengumuman Wan Azizah bahawa antara salah seorang daripada tiga orang yang dilantik naib presiden parti itu adalah N Surendran.

Surendran bukanlah pemimpin di kalangan arus perdana parti itu.

Perlantikan peguam itu dipercayai atas ‘kuota’ India yang menyebabkan Gobalakrisnan 'angin satu badan’.

Beliau yang tewas dalam pemilihan jawatan Naib Presiden dikatakan menaruh harapan dilantik ke jawatan itu.

Tweet beliau dijawab oleh Elizebert Wong “MPP buat keputusan yang betul untuk rakyat Malaysia,”

Gobalakrisnan jawab balik kata “(keputusan) tu bukan untuk MPP atau awak tapi untuk Anwar. Saya tidak tipu atau guna orang lain untuk tipu dengan kertas undi,” tweet beliau.

Tunggu punya tunggu Elizebert tak jawab-jawab, Gobalakrisnan tweet lagi, “Aku tunggu awak jawab seperti aku pertahankan awak ketika gambar bogel awak diedarkan,”

Tunggu lagi Elizebert Wong tak jawab-jawab, Gobalakrisnan naik ‘syeikh’ gamaknya apabila dia tweet “Elizebert pergi tengok diri engkau di cermin sebelum kau kata pada orang yang Gobala akan sertai ( parti AKIM ) Zaid.”

Gobala diketahui penyokong Zaid semasa beliau bertanding jawatan Timbalan Presiden PKR.

Panas hati Gobalakrisnan bagai tak boleh dibendung lagi apabila dia tweet pula tanya Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar “Surendran ini ahli cabang mana?”

Jawab Nurul Izzah, “Surendran ahli cabang Lembah Pantai,”

Tak lama kemudian Gobalakrisnan terus serang Anwar sendiri apabila dia tweet pada Anwar “keangkuhan kuasa menafikan pembangunan sesuatu masyarakat melalui kebencian antara pimpinan,”

“26 keluarga di ladang Tuan Mee Ijok masih kongsi air minuman dengan itek,” kata Gobalakrisnan.

Ladang Tuan Mee adalah kawasan estet di Ijok DUN bawah Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Perang twitter yang boleh dibaca ribuan penyokong pembangkang itu turut meresahkan pemimpin PAS.

Ini berikutan sebuah portal berita siar semua twitter itu ‘online’ tanpa tapis yang menyebabkan semua orang boleh baca.

Buktinya apabila, AJK PAS Pusat Dr Lo Lo’ Ghazali yang juga Ahli Parlimen Titiwangsa pun ‘join’ tweet sama - yang jelas menegur perbuatan selak kain di khalayak ramai ini.

Dia tweet Gobala: “Cakap terus dengan DS (Anwar) apapun masalah dalaman, kenapa tweet kepada umum. Direct message/sms ” kata beliau yang memang selama ini kuat pertahan PKR .

Cuma kalau Gobalakrisnan pandai dia patut jawab, “habis kenapa awak pun tweet marah saya pada umum juga?”

Ini baru cerita twitter mereka berdua. Belum lagi lain-lain yang dengar cerita turut adu komplen mengenai lantikan-lantikan yang dibuat. -18/12/2010

(sumber;http://www.agendadaily.com/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1b63fcca-cabec5bb-154de0b0-d08a5a1a)

Isu surat sokongan Selangor: Bila cakap tak serupa bikin…

Isu surat sokongan Selangor: Bila cakap tak serupa bikin…

Ingat dulu kalau ada saja dakwaan pasal berlakunya penyelewengan dan salahguna kuasa,pemimpin Barisan Nasional…pembangkang tidak tunggu seminit untuk desak bercuti atau letak jawatan segera sementara nak siasat.

Sebab tu seronok pasang teropong ke Selangor sekarang.Tan Sri Khalid Ibrahim mungkin baru sedar bagaimana susahnya jadi pihak yang memerintah dan lebih senangnya jadi pembangkang.

Kuasa sudah ada ditangan tetapi masih terkial-kial.

Isu surat kenduri surat sokongan oleh DAP yang membawa kepada pemecatan bekas pembantu Exco Kerajaan Negeri Selangor Ronnie Liu yakni Tee Boon Hock sebagai Ahli Majlis Perbandaran Klang (MPK) masih ribut dan belum selesai.

Fakta di depan mata sekarang ialah sekalipun kerajaan pakatan rakyat Selangor tak sudah-sudah bercakap berdegar mengenai ketelusan segala macam sebilangan kontrak sudah diluluskan hasil ‘air tangan’ dari surat sokongan DAP.

Juga apa yang di depan mata sekarang ialah sandiwara bagaimana kerajaan negeri Selangor nak buat damage control keatas episod cakap tak serupa bikin ini.

Khalid nampaknya gelabah berdepan dengan isu ini.Soalnya bagaimana beliau hendak menghadapi hu ha dikalangan DAP sendiri yang mendesak Ronnie Liu yang dulu lantang sangat bersuara mengenai dakwaan rasuah,penyewengan dan salahgunakuasa kerajaan BN supaya undur diri.

Beliau sendiri tahu bagaimana impaknya...dalam keadaan nak tunjuk imej bersih kerajaan pakatan rakyat – sekarang Exco Kerajaan Negeri itu sendiri didakwa sudah buat hal.

Imej DAP sudah masuk longkang gara-gara isu surat sokongan.

Ronnie Liu sudah dibebaskan oleh Lembaga Disiplin DAP dalam isu surat sokongan baru-baru ini …tapi dengan peringatan keras kerana tidak urus pejabatnya dengan betul.

Tee yang dulu berkerja dengannya dipecat sebagai ahli DAP dan ahli MPK kerana mengeluarkan beberapa surat sokongan bagi dapatkan kontrak termasuk syarikat dimana anaknya ada kepentingan.

Tee mendakwa surat sokongan yang dikeluarkannya adalah atas arahannya Ronnie Liu.

Sehingga ke hari ini Khalid masih mempertahankan Ronnie Liu kerana katanya tidak ada bukti yang boleh mengaitkan Exconya dengan surat sokongan yang dikeluarkan Tee itu.

Bukti adakalanya memang susah.Ada yang berkata dalam politik bukan semua arahan dibuat secara bertulis.Jadi bagaimana nak buktikan satu arahan cakap mulut.

Tee mungkin bersalah kerana tidak memberitahu salah satu syarikat itu anaknya ada kepentingan.Soalnya beranikah beliau keluarkan surat sokongan begitu saja tanpa ‘ arahan’ dari bosnya?

Kini yang kuat mendesak agar Ronnie Liu lepaskan jawatan Exco Kerajaan Negeri bukan sebarangan orang.Ia datang dari Speaker Kerajaan Negeri Selangor orang DAP sendiri – Teng Chang Khim.

Ini bukan isu dengan BN.Ini isu antara pakatan dengan pakatan.

Khalid cuba menutup pekong ini dengan memberitahu sidang akhbar Rabu satu aduit akan dibuat keatas semua Ahli Majlis Perbandaran dan surat sokongan yang dikeluarkan tanpa pengetahuan kerajaan negeri.

Menariknya selepas lebih dua tahun memerintah baru tersedar adanya amalan kenduri surat sokongan dan kontrak sudah diberi.Ini pun setelah ia didedah oleh media.

Pada ketika yang sama kontroversi dalam DAP Selangor berterusan mengenai hal ini bila kumpulan puak penyokong Ronnie Liu pula mendakwa Teng sendiri ada mengeluarkan sebilangan surat sokongan bagi mendapatkan kontrak.

Khalid juga sampai hari ini tidak berani memberi komitmen surat sokongan tidak lagi boleh dikeluarkan.

Seperti semua orang dengar Rabu,Menteri Besar itu kata Ahli Majlis Perbandaran boleh mengeluarkan surat sokongan asalkan ia ikut peraturan yang ditetapkan oleh kerajaan negeri.

Peraturan.Siapapun boleh tetapkan peraturan.Semua kerajaan ada peraturan.

Politik selalunya melibatkan kepentingan baik secara tersurat maupun secara tersirat.Baik DAP,PKR maupun PAS sendiri tahu.

Sembang boleh sembang.Soalnya bagaimana Khalid nak tentukan semua ikut peraturan?

Episod surat sokongan ini mungkin kecil dikaca mata setengah pihak…tapi yang membuatkan ramai ketawa ia berlaku ketika pakatan rakyat hebat bercakap tentang tender terbuka dan ketelusan.

Inipun mungkin ada banyak lagi yang belum terdedah.- 19/8/2010

(sumber;http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_8c09a339-7f000010-1d956ad0-453061f3)

Lembaga Disiplin DAP ‘kena main’ ?

Lembaga Disiplin DAP ‘kena main’ ?

OLEH ROSLI ISMAIL

Ini adalah mesej twitter dari Speaker Dewan Undangan Negeri Teng Chang Kim: To those who are not happy with my answer: when you jump into conclusion, don't complain when truth does not fit into your fiction.

Terserah pada tafsiran masing-masing.Ia merujuk kepada pembebasan beliau oleh Lembaga Disiplin DAP petang Khamis ekoran mesej twitternya "OMG! The Real culprit freed" (Oh Tuhanku! Dalang dilepas) – yang mula disangka mempertikaikan keputusan lembaga itu memecat Ahli Majlis Perbandaran Klang (MPK) Tee Boon Hock dari parti pada 31 Julai lalu.

Beliau dibebaskan setelah menjelaskan kepada lembaga itu sebenarnya mesej twitter itu merujuk kepada sebuah filem Hong Kong 14 Blades dan bukan mempertikaikan Lembaga Disiplin itu.

Bayangkan seorang bertaraf Speaker Dewan Undangan Negeri boleh main diam hal berkenaan begitu selama ini sehinggalah dipanggil mengadap lembaga itu.

Keadaan awalnya selepas diminta mengadap lembaga itu nampak amat serius.Malah Teng memberi kata dua tidak akan mengadap jika dipanggil atas kedudukannya sebagai Speaker Dewan Undangan Negeri.Katanya beliau cuma akan hadir jika dipanggil sebagai ahli biasa DAP.

Ini menyebabkan semua orang menyangka beliau ada simpan sesuatu untuk mempertahankan Tee dengan berkata ‘dalang sebenar dilepas’.

Menurut Teng beliau menghantar mesej twitter itu selepas menonton filem berkenaan dalam kereta semasa dalam perjalanan dari Batu Pahat ke Yong Peng pada malam 31 Julai.

Itulah penjelasannya semasa dipanggil mengadap lembaga itu di ibupejabat DAP di Petaling Jaya selama 45 minit.

Pengerusi Lembaga Disiplin DAP Tan Kok Wai berkata Teng dibebaskan dengan ‘ nasihat keras’ agar beliau berhati-hati membuat kenyataan sebarang kenyataan kepada media atau menerusi laman social seperti twitter.

Isu salahguna surat sokongan untuk dapatkan kontrak yang melibatkan Tee dan terbaru dakwaan seorang lagi ahli MPK turut terlibat telah merobek imej DAP yang selama ini kerap menghentam isu rasuah dan salahgunakuasa.

Selain dipecat dari parti Tee juga dipecat sebagai ahli MPK.

Namun semasa dipanggil memberi keterangan dan sebelum dipecat pada 31 Julai lalu,Tee mendakwa beliau mengeluarkan sokongan itu atas arahan Exco Kerajaan Negeri Selangor juga dari DAP,Ronnie Liu.

Tee pernah bertugas sebagai pembantu Ronnie Liu.

Exco Kerajaan Negeri Selangor itu turut dipanggil mengadap Lembaga Disiplin DAP sama dengan Teng untuk memberi keterangan mengenai dakwaan Tee.

Beliau bagaimanapun dibebaskan dengan ‘ peringkatan keras’ kerana tidak mengurus pejabatnya secara profesional seperti yang diharapkan oleh orangramai.

Ironinya dalam soal ini Ronnie Liu adalah antara pemimpin DAP yang cukup vokal menghentam apa saja yang didakwanya tidak betul pada Barisan Nasional.

Kata Tan mereka membebaskan Ronnie Liu kerana tidak temui cukup bukti untuk menyokong dakwaan Tee.

Apapun mereka tetap anggap beliau bertanggongjawab keatas isu surat sokongan yang dikeluarkan oleh Tee itu.

Beliau memberitahu Ronnie Liu tidak tahu yang Tee telah mengeluarkan surat sokongan kepada syarikat yang anak Tee ada kepentingan.

Maka mereka tidak mengesyorkan beliau dipecat atau digantung.

Bunyinya macam happy ending.

Namun Tan mengakui episod ini telah menjejaskan imej DAP.- 12/7/2010

Tee dipecat sebagai ahli Majlis Perbandaran Klang

Kerajaan Negeri Selangor telah memecat Tee Boon Hock dari DAP sebagai Ahli Majlis Perbandaran Klang.Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim beritahu Rabu siasatan dapati Tee telah salahguna surat sokongan untuk dapatkan kontrak kerajaan.

Baru-baru ini Lembaga Disiplin DAP pecatnya dari parti itu.Sementara itu Khamis Exco kerajaan negeri dari DAP Ronnie Liu akan mengadap lembaga disiplin DAP.Turut sama ialah Speaker Dewan Undangan Negeri Teng Chang Kim -11/8/2010

(sumber;http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_8c09a339-7f000010-1d956ad0-453061f3)

Surat Sokongan: Ronnie Liu mesti memohon maaf kepada Tee Boon Hock

Ronnie Liu mesti memohon maaf kepada Tee Boon Hock

Ronnie Liu ( Exco Kerajaan Negeri Selangor dari parti DAP ) telah membuat laporan polis pada 2 Ogos 2010 terhadap Tee Boon Hock ( Ahli Majlis Perbandaran Klang dari parti DAP yang dipecat dari parti itu baru-baru ini) kerana mendakwanya menyalahgunakan surat sokongan EXCO tanpa sebarang pengetahuan dan kebenarannya daripadanya.

Persoalan mudah kepada saudara Ronnie Liu ialah bagaimana Tee Boon Hock boleh menyalahgunakan Surat Exco seperti didakwanya sekirannya dia sendiri telah lebih awal menandatangani surat sokongan kepada anak Tee Boon Hock ?

Peliknya Ronnie Liu sudah mula mengikuti cara penafian VK Lingam iaitu “ It looks like me in the video but is not me “. Kenyataan Ronnie pula seperti “It looked like my signature but I am not sure if I had issued the letter,”.

Sekurang – kurangnya VK Lingam berani untuk mengatakan bukan dia. Berbanding dengan Ronnie sendiri tidak berani menafikan sepenuhnya dan sendiri juga tidak pasti sama ada dia yang menandatangani atau tidak.

Seolah – olah Ronnie memberi gambaran mangsa yang mati itu nampak macam saya yang bunuh tetapi saya tidak pasti sama ada saya yang membunuhnya atau tidak.

Jika dia sendiri pun mengatakan bahawa dia tidak tahu anak Tee Boon Hock merupakan pengarah dalam syarikat yang disokong olehnya maka Tee Boon Hock juga mengatakan dia sendiri tidak tahu anaknya berada dalam syarikat tersebut.

Jika alasan Tee Boon Hock dianggap tetap bersalah maka alasan anda yang sama juga tidak sepatutnya anda tidak bersalah. Lagipun Tee Boon Hock pasti dia tidak tahu.Ronnie pula tidak pasti dia tahu atau tidak.

Menurut Ronnie “meskipun surat-surat itu dikeluarkan, tidak ada elemen konflik kepentingan kerana ia dikeluarkan sejurus selepas PR menawan”.

Kenyataan ini masih tidak membuktikkan Ronnie tidak bersalah malahan lebih membuktikkan Ronnie bersalah kerana jika surat sokongan kepada anak syarikat Tee Boon Hock telah disokong lebih awal berbanding surat sokongan Tee Boon Hock maka surat Tee Boon Hock bukan lagi surat sokongan kepada anaknya.

Itu adalah surat sokongan kepada surat sokongan Ronnie sebelum ini bagi pihak Ronnie Liu. Tee Boon Hock hanya meneruskan kerja yang telah dilakukan oleh Ronnie sebelum ini.

Keadaan ini hanya menandakan anda tidak bersalah dalam isu memberi surat sokongan secara perundangan tetapi anda bersalah terhadap Tee Boon Hock dalam laporan polis yang telah dilakukan oleh anda. Membuat laporan palsu adalah satu jenayah yang besar.

Kembali kepada analogi pembunuhan sebentar tadi. Jika Ronnie Liu telah membunuh seseorang dan seseorang itu sudah meninggal dunia dan selepas beberapa bulan selepas itu Tee Boon Hock mengambil pisau dan menikam mayat tersebut maka dari segi perundangan Tee Boon Hock sudah tidak boleh disabitkan atas kesalahan membunuh.

Jika benar sekalipun Tee Boon Hock silap dan bersalah dalam isu ini maka sebagai seorang pemimpin dan EXCO Ronnie Liu juga seharusnya bertanggungjawab kerana leka untuk mengambil tindakan awal terhadap pembantunya yang menyalahgunakan kuasa.

Selepas 2 tahun baharu mengetahui perkara ini. Keadaan ini juga mungkin menandakan Ronnie Liu tidak membuat kerja dengan baik kerana cuai dalam memeriksa setiap syarikat yang diluluskan dibawah portforlio dan apatah lagi projek yang melibatkan kawasan kekuasaannya sendiri.

Jika sekalipun anda berkata anda sebenarnya peka dan tahu isu ini anda juga bersalah kerana selepas mengetahui isu ini begitu lama baharu anda membuat laporan polis.

Anda kata anda tidak melaporkan kepada pihak media mengenai isu Tee Boon Hock. Maknanya ada orang lain yang menggunakan dokumen dan surat sulit dalam pejabat anda kepada media. Jika ada orang lain mencuri dokumen anda kepada media mengapa anda tidak membuat laporan polis bahawa berlaku kecurian dokumen sulit kerajaan dalam pejabat anda ?

Dipercayai juga ada orang dalam pejabat anda yang menggunakan dokumen dan surat tersebut menggunakan nama samaran Pakatan Insider dan menghantar kepada Malaysia Today sebelum tindakan disiplin dilakukan terhadap Tee Boon Hock. Jika tidak siapa lagi ada surat tersebut ? Polis? Lembaga Disiplin DAP ? Hantu ? atau sekali lagi berlaku kecurian surat tersebut ?

Ronnie Liu baharu mengambil tindakan dengan memecat 3 pembantu khas di pejabatnya. Adakah jika Ronnie kata dia tidak berdosa dan orang lain yang menandatangani surat tersebut dan kebetulan dia memecat ketiga – tiga pembantunya maka adakah disebabkan pembantunya melakukan kesilapan?

Jika ya mengapa tidak melaporkan kepada pihak polis untuk mengambil tindakan terhadap pembantunya ? Jika pembantunya tidak bersalah maka Ronnie bersalah untuk memecat dengan sesuka hati tanpa melakukan kesilapan.

Siapa Tee Boon Hock ?

Sesiapa sahaja boleh turun ke Klang dan terutamanya Pandamaran untuk mengetahui lebih lanjut siapa Tee Boon Hock. Sudah lebih daripada 26 tahun berjuang untuk DAP dan berkhidmat untuk masyarakat di Pandamaran dan Klang serta DAP hampir 16 jam sehari.

Saya tidak mereka cerita untuk menunjukkan betapa rajinnya perjuangan Tee Boon Hock dalam membantu DAP dan masyarakat di Klang. Baik sebelum atas selepas MAC 2008 hampir setiap orang di Pandamaran tahu Tee mula bekerja seawal jam 8 pagi dan sampai ke rumah selepas jam 12 pagi.

Pernah juga beliau sendiri keluarkan wang sendiri dahulu untuk membantu masyarakat di Klang. Contoh apabila kerajaan Selangor memperuntukkan wang untuk mereka yang sudah meninggal dunia dan pada awal peruntukkan ini diberi wang itu lambat disalurkan kepada setiap kawasan. Oleh itu , Tee Boon Hock satu – satunya individu di seluruh Selangor yang mengeluarkan wangnya sendiri dahulu untuk membantu masyarakat di Klang.

Beliau tidak gilakan kuasa. Hal ini disebabkan beliau sendiri yang ke Petaling Jaya untuk menjemput Ronnie Liu turun bertanding di Pandamaran apabila beliau sendiri tahu peluang kemenangan adalah sangat tinggi kerana penduduk di Pandamaran benci kepada Teh Kim Poo.

Beliau bukan sahaja menjemput malahan membekalkan rumah / tempat , peralatan , tenaga kerja , wang dan sebagainya untuk memastikan Ronnie Liu menang di Pandamaran.

Mengapa Ronnie Liu perlu memohon maaf kepada Tee Boon Hock ?

Sesiapa sahaja boleh turun ke Klang dan terutamanya Pandamaran untuk mengetahui lebih lanjut siapa Tee Boon Hock. Sudah lebih daripada 26 tahun berjuang untuk DAP dan berkhidmat untuk masyarakat di Pandamaran dan Klang serta DAP hampir 16 jam sehari.

Saya tidak mereka cerita untuk menunjukkan betapa rajinnya perjuangan Tee Boon Hock dalam membantu DAP dan masyarakat di Klang. Baik sebelum atas selepas MAC 2008 hampir setiap orang di Pandamaran tahu Tee mula bekerja seawal jam 8 pagi dan sampai ke rumah selepas jam 12 pagi.

Pernah juga beliau sendiri keluarkan wang sendiri dahulu untuk membantu masyarakat di Klang. Contoh apabila kerajaan Selangor memperuntukkan wang untuk mereka yang sudah meninggal dunia dan pada awal peruntukkan ini diberi wang itu lambat disalurkan kepada setiap kawasan. Oleh itu , Tee Boon Hock satu – satunya individu di seluruh Selangor yang mengeluarkan wangnya sendiri dahulu untuk membantu masyarakat di Klang.

Beliau tidak gilakan kuasa. Hal ini disebabkan beliau sendiri yang ke Petaling Jaya untuk menjemput Ronnie Liu turun bertanding di Pandamaran apabila beliau sendiri tahu peluang kemenangan adalah sangat tinggi kerana penduduk di Pandamaran benci kepada Teh Kim Poo.

Siapa Ronnie Liu di Pandamaran jika tiada seorang insan bergelar Tee Boon Hock ? Ronnie bukan sahaja kacang melupakan kulit bahkan kulit itu dibakar olehnya.

Persoalannya kini bukan isu penyalahgunaan surat sokongan EXCO tetapi mengapa isu ini baharu timbul? Adakah kerana disebabkan isu ketidakpuasan perlantikan Ahli Majlis baru – baru ini? Adakah DAP Selangor akan mengalami pilihan raya dalaman tidak lama lagi ? Adakah kedua – dua persoalan tersebut begitu kebetulan atau pun sebenarnya dirancang ?

Mengapa pengaruh Tee Boon Hock ditakut oleh sesetengah pihak ? Hal ini disebabkan DAP dearah Klang merupakan delegasi yang paling banyak dan besar berbanding dearah lain di Selangor.

Sebagai seorang veteran yang mendapat penghormatan dan pengiktirafan daripada penduduk dan ahli DAP di Klang boleh dikatakan lebih daripada 90% cawangan berpihak kepada Tee Boon Hock. Kedengaran juga pemilihan cawangan baru – baru jelas menunjukkan hampir kesemua penyokong Tee Boon Hock menang semua jawatan di cawangan masing – masing.

Petik jari dengan mudah Tee Boon Hock dengan senang boleh menjual minima 50 meja untuk jamuan majlis makan malam DAP. Petik jari sahaja 1000 orang boleh didapatkan oleh beberapa demonstrasi kenaikan harga minyak dan beberapa lagi isu nasional yang dianjurkan di Klang.

Adakan disebabkan pengaruh sebesar ini dirasai menjadi ancaman kepada kem – kem tertentu dalam pemilihan DAP akan datang ?

Siapa lagi yang ada bukti surat sokongan tersebut jika bukan orang dalaman yang memiliki setiap dokumen dan rekod tersebut ?

Tee Boon Hock boleh sahaja menjadi mangsa politik sesetengah pihak apabila semasa beliau menjadi pembantu khas Ronnie Liu pernah diberi mandat dan kebenaran untuk memberi surat sokongan atas kapasiti EXCO oleh Ronnie Liu sendiri. Sesiapa sahaja boleh dicaturkan untuk mendapatkan surat sokongan daripada Tee Boon Hock.

Jika kita pinjam wang daripada bank mesti ada penjaminnya. Jika sebarang masalah berlaku penjamin juga mesti memikul tanggungjawab tersebut.

Jika surat itu benar sekalipun disokong oleh Tee Boon Hock. Ahli Jawatankuasa juga perlu disabitkan kerana yang meluluskan kontrak tersebut bukan Tee Boon Hock. Dalam isu ini Tee Boon Hock hanya sekadar mencadangkan.

Jika syarikat itu tidak memenuhi kriteria tender maka 8 orang dalam ahli jawatankuasa tidak boleh meluluskan projek tersebut. Jika kesemua syarikat tersebut memenuhi syarat maka apa silapnya Tee Boon Hock untuk menyokong syarikat yang sudah memenuhi kriteria tender ?

Isu anaknya menjadi rakan kongsi dalam salah satu daripada 20 syarikat yang disokong sudah pun dijelaskan oleh Tee Boon Hock apabila beliau menjadi Ahli Majlis anaknya sudah dikeluarkan daripada syarikat tersebut.

19 syarikat lagi tiada isu conflict of interest dengan Tee Boon Hock kerana pihak yang mendakwa gagal menunjukkan kaitannya.

Kita sedih apa yang berlaku kepada Tee Boon Hock. Rakan kongsinya berkata perniagaan Tee Boon Hock merosot selepas Mac 2008. Tee Boon Hock semakin sibuk berkhidmat untuk rakyat dan DAP sehingga melepaskan kesemua kerja syarikat kepada dirinya seorang untuk menanganinya.

Tee Boon Hock boleh sahaja guna kapasitinya untuk meningkatkan perniagaannya jika benar beliau hendak menjadi kaya. Realitinya tidak. Sebab itu perniagaan mereka mengalami naik dan turun bagaikan ombak yang surut dan pasang.

Juga pernah kedengaran Tee Boon Hock hampir beberapa kali bercerai dengan isterinya kerana sibuk berjuang untuk DAP dan rakyat sehingga tiada masa bersama keluarga. Bukan niat saya hendak menghebohkan masalah peribadi Tee Boon Hock tetapi hanya sekadar ini menunjukkan perjuangannya selama 26 bukan demi apa – apa.

Selama 26 tahun ini sudah banyak Tee Boon Hock menderma kepada DAP. Angka keseluruhan ini sudah mencecah puluhan ribu baik sebelum atas selepas MAC 2008.Masih tinggal di rumah usang di kawasan kampong Pandamaran. Masih lagi memandu kereta Vios yang dibeli sebelum Mac 2008. Syarikatnya sendiri masih seperti biasa dan tidak berubah.

Jika demi wang dan harta pihak lawannya boleh membekalkannya lebih daripada nilai 20 syarikat yang ditandatangani. Sudah beberapa kali pihak lawannya cuba membeli Tee Boon Hock baik sebelum atau selepas Mac 208.

Mereka yang memasang dan menjerat Tee Boon Hock sila minta maaf kepadanya secara peribadi.

Sesiapa dalam DAP sahaja termasuk Ronnie Liu boleh mendakwa artikel saya ini ke mahkamah , membuat laporan polis , tindakan dan tatatertib parti atau apa – apa sahaja. Saya tidak takut dan gentar serta sanggup berdepan dengan apa – apa sahaja demi Kebenaran dan Keadilan.

Saya sedar pembongkaran dan serangan ini menjejaskan imej DAP secara tidak langsung tetapi saya hanya berpaksi kepada perjuangan DAP selama ini yang berpegang kepada Kebenaran dan Keadilan serta Kebebasan Bersuara dan Media yang diperjuangkan.

Saya secara peribadi percaya dalam dunia ini erti , nilai dan harga Kebenaran dan Keadilan jauh lebih bernilai berbanding sebuah Roket.

Shen Yee Aun

Bekas Setiausaha DAP Cawangan Taman Gembira Klang

Bekas Pemangku Pemuda DAP Bahagian Klang

Bekas Setiausaha Eksekutif Kebangsaan DAP

Bekas Kolumis Surat Khabar Roket

(sumber;http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_8c09a339-7f000010-1d956ad0-453061f3)

Surat sokongan: Apakah DAP lebih berkuasa dari PKR dan PAS di Selangor?

Surat sokongan: Apakah DAP lebih berkuasa dari PKR dan PAS di Selangor?

Oleh: ROSLI ISMAIL

Cakap menang senang namun dari segi praktikalnya semua orang politik tahu ‘ surat sokongan’ adalah satu aset yang sangat berharga bagi mereka.Orang politik apa lagi wakil rakyat boleh merasa diri mereka tak laku kalau tak boleh tenyeh rekomen itu ini.

Itu yang antaranya membuatkan rakyat di kawasan mereka wakili tunggu tepi pagar rumah atau mengetuk pintu tengah malam untuk minta tolong sign surat itu ini termasuk anak nak masuk universiti dan permohonan biasiswa.

Jadi jangan hairan kalau Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim Rabu umum Ahli Dewan Undangan Negeri dan Ahli Parlimen pakatan rakyat di negeri itu boleh terus dengan amalan keluar surat sokongan.

Menariknya untuk menguatkan kenyataannya bagi meneruskan amalan itu Khalid mengunakan alasan surat sokongan politik dimulakan oleh Barisan Nasional.

Soalnya kalau ‘ surat sokongan’ itu bukan satu keperluan politik kenapa mahu ikut BN ?

Bukankah lebih cantik Menteri Besar itu mengaku sajalah pengeluaran surat sokongan juga satu keperluan untuk survival politik pakatan rakyat.

Usaha kerajaan negeri Selangor nak tunjuk baik dalam isu surat sokongan seperti orang yang sudah tergigit lidah.

Ini mengenangkan bagaimana DAP Selangor nampaknya secara diam-diam sudah ‘ kenduri’ sakan surat sokongan yang terdedah kepada satu dunia menerusi keputusan Jawatankuasa Disiplin DAP memecat Ahli Majlis Perbandaran Klang Tee Boon Hock.

Bayangkan menerusi surat sokongan yang dikeluarkannya sahaja 15 buah syarikat termasuk satu yang anaknya jadi rakan kongsi dapat kontrak bernilai lebih RM 1 juta.

Nilai wang jangan dikira tetapi modus operandi dan nawaitunya.

DAP sentiasa mau tunjuk dirinya telus,anti-rasuah dan segalanya yang baik-baik.

Isunya sekarang cuma menunggu kepastian samada surat sokongan beliau pandai-pandai keluar sendiri atau dibuat atas arahan Exco Kerajaan Negeri Selangor Ronnie Liu.

Keduanya-duanya nampaknya nak lepas tengkok masing-masing dengan saling menafikan.

Apa yang nyata di depan mata ialah pembangkang pun sakan punya kenduri surat sokongan.

Malah beberapa orang wakil rakyat DAP Selangor lain juga dipetik sebagai berkata mereka selama ini ada mengeluarkan surat sokongan.

Pada Rabu lalu Khalid Ibrahim menasihati semua pemimpin pakatan di negeri ini supaya mengelak daripada mengeluarkan surat sokongan berunsur perniagaan.

Nasihatnya agak terlambat.

Kalau surat sokongan berunsur perniagaan tak laku bagaimana mungkin 15 buah syarikat boleh dapat kontrak menerusi surat sokongan yang dikeluarkan oleh seorang bertaraf Ahli Majlis Perbandaran DAP saja yang didakwa dibuat atas arahan Ronnie Liu.

Insiden Tee mungkin berlalu tanpa pengetahuan sesiapa jika ia tidak terdedah dan Khalid tidka payah pening nak bercakap bab surat sokongan.

Ini baru bab DAP.Bagaimana pula dengan wakil rakyat PKR dan PAS di Selangor.

Apakah mereka tidak langsung mengeluarkan surat sokongan?

Jika tidak…makanya nampak DAP lah yang paling berkuasa di Selangor dalam perkongsian kuasa ‘ tidak sebantal mimpi lain-lain ini’.

Mungkin juga mereka merasa diri mereka sangat berharga jika PKR dan PAS nak terus bernafas di Selangor. – 4/8/2010

(sumber;http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_8c09a339-7f000010-1d956ad0-453061f3)

Isu surat sokongan DAP: Siapa yang bohong ?

(gambar hiasan)
Isu surat sokongan DAP: Siapa yang bohong ?



Ini sudah jelas kes ada yang tidak kena.Sehari selepas Ahli Majlis Perbandaran Klang (MPK)dari DAP, Tee Boon Hock dilaporkan mendakwa Ronnie Liu yang arah beliau tandatangan surat-surat sokongan permohonan kontrak, Exco Kerajaan Negeri Selangor itu pula membuat laporan polis mendakwa kepala surat dan cop rasminya telah disalahguna.

Sedangkan ketika awal timbul isu ini Selasa lalu,Ronnie Liu dipetik sebagai menafikan berlaku salahguna keatas kepala surat dan cop rasminya.

Ronnie Liu membuat laporan polis di ibupejabat polis Shah Alam Isnin dengan membawa tiga pucuk surat menggunakan kepala surat dan cop rasmi sebagai Exco Kerajaan Negeri Selangor yang beliau dakwa disalahguna .Katanya beliau membuat laporan polis itu atas nasihat Jawatankuasa Disiplin DAP.

Dakwa Ronnie Liu tandatangan pada surat-surat berkenaan bukan miliknya dan tidak tahu siapa punya.

Katanya setakat ini beliau baru temui tiga surat dan tidak hau jumlah sebenar berapa yang telah disalahguna.

Isunya di sini ialah setelah Tee mengaku beliau tandatangan surat-surat sokongan atas arahan Ronnie Liu , sekarang Exco Kerajaan Negeri itu pula mendakwa kepala surat dan cop rasminya disalahguna.

Sebanyak 15 buah syarikat telah mendapat kontrak bernilai lebih RM1 juta hasil dari surat sokongan yang ditandatangani oleh Tee itu.

Soalnya sekarang siapa yang berbohong mengenai isu surat sokongan ini ? Apakah Tee berbohong bila dakwa Ronnie Liu yang arahkannya tandatangan surat-surat itu?

Kenapa Ronnie Liu diperingkat awal dipetik menafikan kepala surat dan cop rasminya disalahguna dan sekarang ayatnya sudah berubah?- 2/8/2010

(sumber;http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_31e7cdea-7f000010-1d956ad0-3dfac708)

Kena gugur Timbalan Menteri : Akhirnya Idris Haron ‘buka cerita’

Kena gugur Timbalan Menteri : Akhirnya Idris Haron ‘buka cerita’

Oleh: NOOR HASILAH ISMAIL

Ketika beliau digugurkan daripada kabinet Datuk Seri Najib Tun Razak lebih setahun lalu, pelbagai andaian timbul. Antara desas desusnya beliau “orang Pak Lah”, atau orang “Ali Rustam” .Juga kononnya Perdana Menteri tidak suka padanya.Ada yang kata beliau merajuk dan bermacam-macam lagi.

Sejak itu beliau elak diri dari daripada bercakap mengenai pengguguran itu dengan media. Malah beliau mengaku ada merajuk sekejap.

“Bagi saya, rajuk ialah perkara yang sihat. Ia reaksi yang semulajadi kepada sesiapa apabila sesuatu yang tidak kita jangka, berlaku. Saya bukan hipokrit,” kata Datuk Idris Haron yang pernah menjadi Timbalan Menteri Pengajian Tinggi dalam tempoh yang sangat singkat.

Hayatnya sebagai Timbalan Menteri yang disandangnya selepas pilihanraya umum Mac 2008 terhenti semasa peralihan kuasa dari Tun Abdullah Badawi kepada Najib pada April 2009.

Menurut Idris, salah satu sebab mengapa beliau berdiam diri sekian lama kerana takut akan meluahkan kenyataan yang salah. “Apabila saya kena gugur, soalan yang berlegar dalam kepala saya ialah kenapa? Apa kesalahan saya? Adakah prestasi saya tidak cukup bagus dan tidak sampai ke tahap yang dimahukan?

“Pada ketika itu saya akui tidak begitu demokratik. Wartawan nak interbiu dan telefon pun saya tak jawab. Saya terus balik ke Melaka. Saya menerima lebih daripada 3,000 SMS. Saya mengambil masa dua minggu menjawab kesemua SMS itu. Ayat yang saya guna, terima kasih dan saya pasrah,” kata Idris, yang juga Ahli Parlimen Tangga Batu.

Menurut Idris, beliau memang mendengar cakap-cakap yang mengatakan kena gugur dari kabinet kerana beliau orang Pak Lah. Katanya gosip itu masih berterusan hingga sekarang.

“Ketika Pak Lah jadi PM, semua Menteri dan ahli parti adalah orang Pak Lah dan saya sebagai Timbalan Menteri Pengajian Tinggi meletakkan kesetiaan kepada Perdana Menteri ketika itu,

“Jadi, apabila semua orang telah bersetuju Datuk Seri Mohd Najib mengambilalih sebagai presiden parti dan Perdana Menteri, maka kesetiaan saya ialah kepada kepimpinan nombor 1.

“ I am a party man. Whatever the situation is, my loyalty is to the Prime Minister and the party leader .”katanya dalam interbiu dengan Agendadaily baru-baru ini.

Menurut Idris, orang yang pertama menelefonnya sebaik beliau digugurkan ialah Datuk Seri Mohd Ali Rustam yang terkejut memandangkan Idris telah memenangi kerusi MT.

“Saya mula-mula okay. Tetapi apabila SMS mula mencurah-curah dan selepas itu ketika saya di pejabat, anak lelaki saya yang ketika itu menuntut di Tingkatan 5 datang dari Melaka.

“Dia terus peluk saya dan kata, “Abah, mereka tak tahu abah kerja macam mana,” saya terus menangis.

“Rupa-rupanya dia mengira jumlah hari saya makan malam bersama keluarga. Menurut anak saya, dalam setahun saya makan malam dengan keluarga hanya 10 hari. Maknanya, saya kerja 375 hari sebagai Timbalan Menteri (satu tahun 10 hari). Saya begitu obses dengan kerja,” ceritanya.

Menurut Idris, atas desakan ramai sahabatnya, beliau menggagahkan diri ke rumah Perdana Menteri selepas pengguguran itu. “Saya pergi dan lihat ramai orang. Saya sembahyang Maghrib dan Isyak di sana dan selepas itu tiba-tiba rasa sayu dan selepas membaca Yassin, saya terus balik. Saya tak jadi jumpa Datuk Seri Najib.

“Saya mahu bertemunya untuk mencari jawapan. Akhirnya dua minggu selepas rombakan kabinet, saya menghadiri mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO buat kali pertama.

“Saya datang dan semua orang ada di situ. Pada mulanya saya rasa kekok. Maklumlah itu hari pertama datang mesyuarat sebagai ahli MT, dan kedua, kita ni baru kena gugur. Tetapi apabila PM mula mempengerusikan mesyuarat, baru saya rasa selesa.

“Dalam mesyuarat itu saya menawarkan diri untuk mewakili parti ke Kazakhstan untuk kongres tahunan parti Nur Otan. Bila saya nak balik, saya salam PM dan terkejut apabila beliau memberitahu mahu bertemu saya secara peribadi.

“Apabila beliau cakap macam itu, segala persoalan yang ada dalam benak fikiran saya hilang. Saya tak tahu mengapa. Kalau sebelum masuk mesyuarat, saya berjalan tunduk, selepas PM cakap macam itu, saya terus keluar mesyuarat berjalan tegak. Begitulah “power” dan aura seorang pemimpin!

“Saya kata kat PM, anytime sir . Apabila pulang dari Kazakhstan, saya bentangkan laporan mengenai lawatan kongres itu dalam mesyuarat MT yang kedua. Bila habis mesyuarat, PM salam saya lagi dan bertanya bila nak jumpa.

“Saya ingatkan pada kali pertama itu apabila PM berkata mahu berjumpa, saya tunggu pegawai dia panggil, Tetapi apabila beliau sudah menyebutnya buat kali kedua, saya sendiri terus buat temujanji bertemunya.”

Menurut Idris beliau bertemu Perdana Menteri sebelum mesyuarat MT ketiga bermula. Katanya dalam pertemuan itu Perdana Menteri telah memberitahu mahukan beliau memimpin sesuatu, tetapi tidak mengulas lanjut.

Pada 1 April lalu Idris dilantik sebagai Pengerusi Syarikat Perumahan Negara Berhad (SPNB, menggantikan Datuk Azian Osman.

SPNB ditubuhkan pada 21 Ogos 1997 sebagai sebuah syarikat milik penuh Menteri Kewangan Diperbadankan (Mof Inc.) yang bertujuan menyediakan rumah mampu milik yang berkualiti kepada setiap keluarga di Malaysia sejajar dengan Objektif Perumahan Negara.

Idris turut mengulas mengenai label “orang Ali Rustam”. “Ketika beliau menawarkan diri menjadi calon Timbalan Presiden, saya setuju dengan label itu. Tambahan pula beliau adalah Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri saya dan saya adalah anak didik dia. Saya lahir ketika zamannyaa. Itu memang saya tak nafikan.

“Apabila keputusan untuk membatalkan ( hilang kelayakan bertanding Timbalan Presiden ) Ali Rustam dibuat, ramai orang tak tahu saya adalah antara orang yang duduk dengannya dan mententeramkan keadaan supaya tidak berlaku perkara yang tidak diingini.

“Saya diarahkan untuk memastikan tidak berlaku perkara yang luar biasa seperti penyokong memberontak dan melakukan provokasi. Saya kena tenangkan beliau supaya tidak terpengaruh dengan provokasi penyokong-penyokongnya.

“Saya bertegang lidah dengan penyokong-penyokong Ali Rustam ketika itu yang mendesaknya terus melawan. Saya beritahu Ali Rustam bahawa jawatan Timbalan Presiden UMNO bukan “power seat” untuk beliau.

“Saya katakan bahawa “power seat” untuk beliau ialah sebagai Ketua Menteri. Jika beliau melawan, beliau mungkin tak akan kekal sebagai Ketua Menteri. Dalam suasana ketika itu, kita perlu menyelamatkan salah satu jawatan. Maka, saya berpendirian, adalah lebih baik saya selamatkan beliau sebagai Ketua Menteri Melaka daripada beliau kehilangan kedua-dua jawatan.

“Ali Rustam sebenarnya seorang yang sangat “cool”. Penyokong-penyokong beliau yang terlebih. Syukurlah beliau mendengar pandangan saya dan rakan-rakan yang lain.”

Idris Haron lahir pada 13 Mei 1966 dan karier politiknya bermula pada 1993 apabila menjadi Ketua Pemuda UMNO Klebang Kecil ketika berusia 28 tahun.

Idris turut ditanya bagaimana beliau begitu tenang menghadapi fitnah dan gosip. “Dalam politik, kita tidak boleh menghentikan khabar angin daripada berlaku. Kita kena belajar mengawal dan berdepan dengannya, sama ada khabar angin itu positif atau negatif.

“Saya melihatnya, apabila seseorang mencetuskan khabar angin, ia boleh mengakibatkan karier politik orang tertentu terjejas. Ataupun kalau ada kejujuran dalam khabar angin itu, ia juga boleh menyebabkan perhatian yang lebih kepada orang yang dikata, macam saya.

“Semua mata akan tertumpu kepada saya dan saya akan menjadi perhatian ramai. Kesilapan yang saya buat akan mereka “spin” untuk menjatuhkan atau menaikkan nama saya,” kata Idris.

Diminta mengulas pendapatnya mengenai nasib yang menimpa mentornya, Ali Rustam, Idris berkata, ia adalah lumrah.

“Dalam politik, kita berpegang kepada ketidaktentuan. Politik adalah seni serba kemungkinan dan tiada ketentuan. Itu sebab kita semua berada dalam keluarga demokrasi.

“Kita tak boleh baca fikiran orang. Dia boleh cakap lain dan fikir atau buat benda lain.

“Saya tak suka terlalu merancang awal dan meramal kemungkinan kerana kebanyakan masa kita akan lebih kepada kekecewaan jika kita mengharapkan sesuatu.

“Maka, saya serahkan nasib politik saya kepada kepimpinan negara dan penyokong yang berada bersama saya. Tetapi apa juga yang bakal berlaku, kita akan terimanya sebagai hakikat.

“Lazimnya dalam politik, ia akan berakhir dalam kekecewaan.Saya pernah melaluinya dan jika ia berlaku lagi, saya dah tak hairan.

“Di mana ada pengorbanan, mesti ada kehilangan. Keluarga saya tahu mereka terpaksa berkorban.Mereka tahu ada perkara yang saya kena kompromi, iaitu masa, tenaga dan wang ringgit.

Bercakap mengenai fungsinya sebagai pengerusi SPNB, Idris berkata beliau sedang memperkemaskan hala tuju syarikat mengikut dasar yang ditentukan.

Idris tersenyum apabila ditanya tidakkah beliau fikir jawatan itu adalah satu kerusi panas.

“Panas atau sejuk, ia bergantung kepada penerimaan kita terhadap jawatan ini. Kalau kita anggap ia jawatan politik, ia akan menjadi kerusi panas. Tetapi sekiranya kita menganggapnya sebagai jawatan pentadbiran untuk bantu PM dan kerajaan menyediakan rumah mampu milik untuk rakyat, ia akan jadi “performance seat.”

Idris berkata beliau tidak menghadapi masalah membahagikan masa antara jawatannya sebagai pengerusi SPNB, ahli MT UMNO dan Ahli Parlimen.

“Empat hari saya di SPNB, 3 hari di kawasan. Apabila Dewan Rakyat bersidang, kebanyakan mesyuarat SPNB saya adakan di parlimen.” 28/07/10.

(sumber;http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1c0b3690-7f000010-1d956ad0-55427590)

Kod etika mampu jadikan blog dan penulisnya lebih dihormati - Dr Mahathir

Kod etika mampu jadikan blog dan penulisnya lebih dihormati - Dr Mahathir

Tun Dr Mahathir Mohamad pada Rabu menggesa penulis blog supaya berpegang teguh dengan kod etika untuk menulis perkara yang benar demi kebaikan masyarakat supaya mereka dan blog masing-masing lebih dihormati.

Bekas perdana menteri itu berkata kod etika berkenaan perlu diwujudkan secara sukarela demi kebaikan penulis blog sendiri kerana ia bakal membina reputasi mereka di mata orang ramai.

Dr Mahathir, yang juga seorang penulis blog berkata, masyarakat kini mempunyai akses kepada blog, satu medium yang hampir di luar kawalan mana-mana pihak berkuasa, dan jika mereka mematuhi kod etika untuk menulis perkara yang benar sahaja, lebih ramai orang awam akan membacanya.

Jika kita bersandarkan kepada kod etika sebegini dalam setiap penulisan kita, saya fikir lama-kelamaan, orang ramai akan menghormati blog. Jika kita tidak menulis perkara yang benar, mereka akan meninggalkannya seperti yang berlaku kepada media biasa ketika ini," katanya dalam ucap tama pada persidangan Blogger Asia dan Media Sosial 2010 di Kuala Lumpur Rabu.

Persidangan dua hari itu dihadiri 400 peserta dari benua Asia.

Bernama melaporkan Dr Mahathir berkata walaupun blog menyediakan ruang bagi kebebasan menulis apa yang dikehendaki secara mutlak, namun penulisnya masih perlu bertanggungjawab terhadap penulisan mereka serta tidak menyalahgunakannya.

"Tidak boleh menyatakan perkara buruk atau memaki hamun orang lain, jangan buat begitu, orang akan marah dan mereka boleh mengambil tindakan terhadap kita. Kita mesti ada bahan sokongan untuk setiap perkara yang kita nyatakan. Walaupun kita tidak sukakan seseorang, kita tidak boleh menulis perkara tidak benar (mengenai mereka)," katanya.

Beliau berkata penulis blog mempunyai kelebihan daripada segi kebebasan namun mereka mesti menggunakannya dengan penuh tanggungjawab bagi membentuk pemikiran ke arah membina masyarakat dunia yang lebih baik demi kebaikan umum.

"Tidak ada sesiapa yang boleh menghalang atau membetulkan kita, kerana kita yang berkuasa (kerana) kitalah penulis, penyunting dan juga penerbit. Apabila memiliki senjata, jangan gunakannya (untuk menembak) sesuka hati. Penulis blog mesti berupaya menahan diri dan mengelak daripada menyatakan perkara yang tidak benar serta boleh melukakan hati orang lain," katanya.

Dr Mahathir berkata sesetengah blog amat bagus namun ada juga yang tidak berguna, justeru beberapa kemahiran diperlukan untuk mengenal pasti sama ada apa yang ditulis dalam blog itu benar atau hanyalah satu propaganda.

"Masalah timbul disebabkan terlalu banyak bahan berita yang dilaporkan...kita akan keliru dan bila kita keliru, kita membuat keputusan yang salah. Justeru, kita perlu asingkan bahan berita tersebut," katanya.

Dr Mahathir juga berkata media biasa tidak boleh menulis semua perkara yang berlaku kerana tidak mempunyai ruang dan bukan disebabkan editor dan penyunting tidak adil.

Berdasarkan pengalamannya, Dr Mahathir berkata, memandangkan media tidak melaporkan semua yang dinyatakan beliau, blog menyediakan ruang untuknya meluahkan pendapat "termasuk rungutan peribadi".

Dr Mahathir berkata blognya dibaca oleh orang dari banyak negara termasuk Israel.

"Jika penulis blog menulis secara bertanggungjawab, mereka dan blog masing-masing akan menjadi popular," katanya.- 28/7/2010

(sumber;http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1848060b-7f000010-1d956ad0-b1626d8e)

Lesen judi: Dr Awang Adek nafi PM tipu Dewan Rakyat

Lesen judi: Dr Awang Adek nafi PM tipu Dewan Rakyat

Oleh: ROSLAN BIAN

Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Dr Awang Adek Hussin sepatutnya antara orang yang pasti cemas jika ia betul.

Manakan tidak apabila pembangkang sudah bising mendakwa kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak, Isnin, bahawa kerajaan belum luluskan lesen judi sukan kepada Ascot Sport bercanggah dengan notis laporan oleh Berjaya Corporation Bhd, kepada Bursa Malaysia.

Pagi Selasa, Ahli Parlimen DAP Petaling Jaya Tony Pua telah mengedarkan di Parlimen salinan notis berkenaan bertarikh 12 Mei lalu, di mana Berjaya memaklumkan: 'Kementerian Kewangan telah meluluskan pengeluaran semula lesen kepada Ascot untuk menjalankan operasi pertaruhan sukan mengikut syarat yang ditetapkan.'

Beliau mempersoalkan bagaimana satu kata belum lulus dan satu lagi kata sudah lulus. Sepintas lalu bunyinya macam betul bagai didakwa.

Namun Dr Awang nampak relaks sahaja ketika ditemui Agendadaily di lobi Parlimen untuk bertanya apa cerita sebenar hal ini.

Katanya, kerajaan memang belum meluluskan lesen judi sukan kepada Ascot Sport seperti dinyatakan Perdana Menteri dalam jawapan bertulisnya kepada soalan daripada Ahli Parlimen PKR kawasan Batu, Tian Chua.


“Belum muktamad lagi. Macam Perdana Menteri kata semalam...belum muktamad,” katanya.

Katanya, Kementerian Kewangan memang setuju untuk memberi lesen tetapi ia PERSETUJUAN BERSYARAT.

“ Mereka (syarikat Ascot) tak setuju beberapa syarat yang ditetapkan dan masih merayu. Sebab itu belum muktamad. Maka sehingga sekarang lesen untuk membolehkan mereka memulakan operasi belum dikeluarkan lagi,” ujarnya.

Dr. Awang Adek bagaimanapun enggan menghuraikan syarat-syarat yang syarikat itu tidak bersetuju.

Beliau mengesahkan lesen tersebut pernah dikeluarkan sejak 1980-an tetapi tidak diaktifkan.

Mengenai notis Berjaya kepada Bursa Malaysia, Dr Awang Adek berkata beliau perlu periksa dahuluu untuk mengetahui kedudukan sebenar hal berkenaan.

Beliau menegaskan apa keadaan sekalipun hakikatnya syarikat berkenaan tidak boleh mulakan operasi judi pertaruhan kerana lesen kebenaran operasi belum diluluskan.

Menurutnya ia adalah dua perkara yang berbeza.

Katanya, adalah tidak betul mana-mana pihak menuduh Najib menipu dalam jawapan bertulisnya kepada soalan Tian Chua di Parlimen semalam.

Tony Pua berkata jika benar Perdana Menteri menipu Dewan Rakyat maka beliau perlu dihadapkan ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen.

Katanya, jika Berjaya beri maklumat salah kepada Bursa Malaysia maka ia harus berdepan dengan hukuman.

Dr Awang Adek berkata ,“macam mana nak kata Perdana Menteri menipu, sebab lesen memang belum lulus.”

Baginya pembangkang akan meneruskan lakonannya macam semua orang tidak tahu judi pertaruhan haram melibatkan wang berjuta wujud selama ini dan sebaliknya akan berusaha cari peluang untuk menghentam kerajaan.

Beliau turut mengulangi kenyataan Najib dan Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein bahawa kerajaan sedang menerima dan mendengar pandangan semua pihak berhubung kelulusan lesen tersebut.

Sementara itu, satu sumber memberitahu Agendadaily, antara syarat ditetapkan kerajaan bagi meluluskan lesen judi sukan itu adalah tidak membenarkan orang Islam mengambil bahagian dan bekerja di premis ia beroperasi.

Syarat lain mestilah beroperasi di premis sedia ada selain bilangan terhad dan syarikat itu diwajibkan membayar sejumlah cukai yang tinggi kepada kerajaan.-8/6/2010

(sumber;http://www.agendadaily.com/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1b63fcca-cabec5bb-154de 0b0-d08a5a1a)

zmsegamat: harap JANGAN di luluskan. tak kan lah nak beri "tongkat subsidi" lagi pada mereka.