Dr Ling Didakwa Tipu Kerajaan Malaysia Membabitkan RM1.08 Bilion

Dr Ling Didakwa Tipu Kerajaan Malaysia Membabitkan RM1.08 Bilion

PUTRAJAYA, 29 Julai (Bernama) -- Bekas Menteri Pengangkutan Tun Dr Ling Liong Sik mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini Khamis terhadap tuduhan menipu Kerajaan Malaysia berhubung skandal Zon Perdagangan Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) melibatkan pembelian tanah di Pulau Indah membabitkan RM1.08 bilion lapan tahun lepas.

Dr Ling, 67, didakwa atas satu pertuduhan utama dan satu pertuduhan alternatif menipu Jemaah Menteri dengan menyembunyikan fakta dalam pembelian tanah itu di Tingkat 4, Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra, di Putrajaya di antara 25 Sept 2002 dan 6 Nov 2002.

Beliau yang juga bekas Presiden MCA kelihatan tenang ketika pertuduhan berkenaan dibacakan kepadanya yang diterjemah dalam Bahasa Inggeris.

Hakim Suzana Hussin membenarkan bekas presiden MCA itu diikat jamin sebanyak RM1 juta dengan seorang penjamin dan menetapkan 3 Sept ini, pada pukul 8.30 pagi untuk sebutan semula kes.

Dr Ling, yang berbaju belang biru putih dibebaskan selepas membayar ikat jamin itu.

Mengikut pertuduhan utama, Dr Ling dituduh memperdayakan Jemaah Menteri untuk memberikan persetujuan pembelian tanah itu mengikut terma-terma yang dipersetujui di antara Kuala Dimensi Sdn Bhd dengan Lembaga Pelabuhan Klang.

Terma-terma berkenaan ialah

- luas tanah 999.5 ekar atau 43,538,200 kaki pesegi;

- kadar pembelian tahan adalah sebanyak RM25 satu kaki pesegi menjadikan jumlah pembelian sebanyak RM1,088,456,000.00;

- tempoh pembayaran balik berdasarkan kaedah "bayaran tertangguh" selama 15 tahun dengan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun (berjumlah RM720,014,600.00).

Dr Ling dituduh memperdayakan Jemaah Menteri untuk memberikan persetujuan pembelian tanah tersebut mengikut terma-terma itu dan dengan curangnya menyembunyikan fakta bahawa penilaian Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta, Kementerian Kewangan ke atas tanah tersebut pada kadar RM25 satu kaki persegi bagi tempoh bayaran balik 15 tahun, adalah termasuk kadar kupon/faedah yang boleh dikenakan untuk tempoh bayaran balik tersebut.

Oleh demikian, beliau dituduh dengan sengaja mendorong Jemaah Menteri untuk memberikan persetujuan pembelian tahan tersebut yang mana Jemaah Menteri tidak akan memberikan persetujuan sekiranya fakta tersebut dimaklumkan kepada Jemaah Menteri.

Menurut pertuduhan itu, penipuan itu dilakukan dengan mengetahui bahawa beliau (Dr. Ling) boleh menyebabkan kehilangan salah kepada Kerajaan Malaysia, yang kepentingannya di dalam urusan yang berkaitan dengan penipuan itu, beliau terikat oleh suatu kontrak di sisi undang-undang untuk melindungi.

Bagi pertuduhan utama, Dr Ling dituduh mengikut Seksyen 418 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sampai tujuh tahun, dengan denda, atau dengan kedua-duanya jika sabit kesalahan.

Bagi pertuduhan alternatif, Dr Ling dituduh menipu Jemaah Menteri dengan curangnya menyembunyi fakta serupa pada tempat dan tarikh yang sama, mengikut Seksyen 417 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara yang boleh sampai lima tahun, atau dengan denda, atau dengan kedua-duanya jika sabit kesalahan.

Sewaktu ditanya jurubahasa itu sama ada beliau faham pertuduhan itu dan sama ada beliau mengaku bersalah atau minta bicara terhadap pertuduhan itu, Dr Ling menjawab beliau faham pertuduhan itu dan "mengaku tidak bersalah".

Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail yang mengetuai pasukan pendakwaan memohon mahkamah menetapkan ikat jamin sebanyak RM1 juta.

Beliau berkata pertuduhan yang dihadapi Dr Ling merupakan kesalahan yang boleh dijamin dan adalah tidak perlu bagi Dr Ling untuk menyerahkan dokumen perjalanan.

Peguam bela Datuk R.R.Sethu tidak membantah terhadap jumlah jaminan itu.

Beliau memohon kepada mahkamah "untuk tempoh sebulan bagi tarikh sebutan kerana menurutnya Dr Ling pernah berkhidmat dalam perkhidmatan awam sebelum ini.

Turut dalam pasukan pendakwaan ialah Ketua Unit Pendakwaan Datuk Tun Abdul Majid Tun Hamzah, Ketua Unit Pelucuthakan Harta, Bahagian Pendakwaan, Jabatan Peguam Negara, Dzulkifli Ahmad dan timbalan pendakwa raya Manoj Kurup.

Dr Ling yang tidak digari, sampai di perkarangan mahkamah pada pukul 4.36 petang dengan kereta Honda Accord berwarna biru. Beliau diiringi isterinya Toh Puan Ena Ling dan keluarga terdekatnya serta beberapa anggota polis.

Beliau kemudiannya memasuki Mahkamah Sesyen pada 4.45 petang dan terus duduk di dalam kandang tertuduh. Prosiding mahkamah berjalan selama setengah jam bermula 4.55 petang.

Sewaktu Dr Ling keluar dari kaunter jaminan, seorang pemberita sempat bertanyakan beliau sama ada beliau mahu bercakap apa-apa, Dr Ling cuma menggelengkan kepalanya.

Mahkamah telah bersidang selama setengah jam bermula pada pukul 4.55 petang.

Selepas itu, Dr Ling telah dibawa ke kaunter jaminan yang terletak di tingkat bawah bangunan mahkamah itu. Beliau dilihat keluar dari kaunter itu pada pukul 5.30 petang.

-- BERNAMA

Kena gugur Timbalan Menteri : Akhirnya Idris Haron ‘buka cerita’

Kena gugur Timbalan Menteri : Akhirnya Idris Haron ‘buka cerita’

Oleh: NOOR HASILAH ISMAIL

Ketika beliau digugurkan daripada kabinet Datuk Seri Najib Tun Razak lebih setahun lalu, pelbagai andaian timbul. Antara desas desusnya beliau “orang Pak Lah”, atau orang “Ali Rustam” .Juga kononnya Perdana Menteri tidak suka padanya.Ada yang kata beliau merajuk dan bermacam-macam lagi.

Sejak itu beliau elak diri dari daripada bercakap mengenai pengguguran itu dengan media. Malah beliau mengaku ada merajuk sekejap.

“Bagi saya, rajuk ialah perkara yang sihat. Ia reaksi yang semulajadi kepada sesiapa apabila sesuatu yang tidak kita jangka, berlaku. Saya bukan hipokrit,” kata Datuk Idris Haron yang pernah menjadi Timbalan Menteri Pengajian Tinggi dalam tempoh yang sangat singkat.

Hayatnya sebagai Timbalan Menteri yang disandangnya selepas pilihanraya umum Mac 2008 terhenti semasa peralihan kuasa dari Tun Abdullah Badawi kepada Najib pada April 2009.

Menurut Idris, salah satu sebab mengapa beliau berdiam diri sekian lama kerana takut akan meluahkan kenyataan yang salah. “Apabila saya kena gugur, soalan yang berlegar dalam kepala saya ialah kenapa? Apa kesalahan saya? Adakah prestasi saya tidak cukup bagus dan tidak sampai ke tahap yang dimahukan?

“Pada ketika itu saya akui tidak begitu demokratik. Wartawan nak interbiu dan telefon pun saya tak jawab. Saya terus balik ke Melaka. Saya menerima lebih daripada 3,000 SMS. Saya mengambil masa dua minggu menjawab kesemua SMS itu. Ayat yang saya guna, terima kasih dan saya pasrah,” kata Idris, yang juga Ahli Parlimen Tangga Batu.

Menurut Idris, beliau memang mendengar cakap-cakap yang mengatakan kena gugur dari kabinet kerana beliau orang Pak Lah. Katanya gosip itu masih berterusan hingga sekarang.

“Ketika Pak Lah jadi PM, semua Menteri dan ahli parti adalah orang Pak Lah dan saya sebagai Timbalan Menteri Pengajian Tinggi meletakkan kesetiaan kepada Perdana Menteri ketika itu,

“Jadi, apabila semua orang telah bersetuju Datuk Seri Mohd Najib mengambilalih sebagai presiden parti dan Perdana Menteri, maka kesetiaan saya ialah kepada kepimpinan nombor 1.

“ I am a party man. Whatever the situation is, my loyalty is to the Prime Minister and the party leader .”katanya dalam interbiu dengan Agendadaily baru-baru ini.

Menurut Idris, orang yang pertama menelefonnya sebaik beliau digugurkan ialah Datuk Seri Mohd Ali Rustam yang terkejut memandangkan Idris telah memenangi kerusi MT.

“Saya mula-mula okay. Tetapi apabila SMS mula mencurah-curah dan selepas itu ketika saya di pejabat, anak lelaki saya yang ketika itu menuntut di Tingkatan 5 datang dari Melaka.

“Dia terus peluk saya dan kata, “Abah, mereka tak tahu abah kerja macam mana,” saya terus menangis.

“Rupa-rupanya dia mengira jumlah hari saya makan malam bersama keluarga. Menurut anak saya, dalam setahun saya makan malam dengan keluarga hanya 10 hari. Maknanya, saya kerja 375 hari sebagai Timbalan Menteri (satu tahun 10 hari). Saya begitu obses dengan kerja,” ceritanya.

Menurut Idris, atas desakan ramai sahabatnya, beliau menggagahkan diri ke rumah Perdana Menteri selepas pengguguran itu. “Saya pergi dan lihat ramai orang. Saya sembahyang Maghrib dan Isyak di sana dan selepas itu tiba-tiba rasa sayu dan selepas membaca Yassin, saya terus balik. Saya tak jadi jumpa Datuk Seri Najib.

“Saya mahu bertemunya untuk mencari jawapan. Akhirnya dua minggu selepas rombakan kabinet, saya menghadiri mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO buat kali pertama.

“Saya datang dan semua orang ada di situ. Pada mulanya saya rasa kekok. Maklumlah itu hari pertama datang mesyuarat sebagai ahli MT, dan kedua, kita ni baru kena gugur. Tetapi apabila PM mula mempengerusikan mesyuarat, baru saya rasa selesa.

“Dalam mesyuarat itu saya menawarkan diri untuk mewakili parti ke Kazakhstan untuk kongres tahunan parti Nur Otan. Bila saya nak balik, saya salam PM dan terkejut apabila beliau memberitahu mahu bertemu saya secara peribadi.

“Apabila beliau cakap macam itu, segala persoalan yang ada dalam benak fikiran saya hilang. Saya tak tahu mengapa. Kalau sebelum masuk mesyuarat, saya berjalan tunduk, selepas PM cakap macam itu, saya terus keluar mesyuarat berjalan tegak. Begitulah “power” dan aura seorang pemimpin!

“Saya kata kat PM, anytime sir . Apabila pulang dari Kazakhstan, saya bentangkan laporan mengenai lawatan kongres itu dalam mesyuarat MT yang kedua. Bila habis mesyuarat, PM salam saya lagi dan bertanya bila nak jumpa.

“Saya ingatkan pada kali pertama itu apabila PM berkata mahu berjumpa, saya tunggu pegawai dia panggil, Tetapi apabila beliau sudah menyebutnya buat kali kedua, saya sendiri terus buat temujanji bertemunya.”

Menurut Idris beliau bertemu Perdana Menteri sebelum mesyuarat MT ketiga bermula. Katanya dalam pertemuan itu Perdana Menteri telah memberitahu mahukan beliau memimpin sesuatu, tetapi tidak mengulas lanjut.

Pada 1 April lalu Idris dilantik sebagai Pengerusi Syarikat Perumahan Negara Berhad (SPNB, menggantikan Datuk Azian Osman.

SPNB ditubuhkan pada 21 Ogos 1997 sebagai sebuah syarikat milik penuh Menteri Kewangan Diperbadankan (Mof Inc.) yang bertujuan menyediakan rumah mampu milik yang berkualiti kepada setiap keluarga di Malaysia sejajar dengan Objektif Perumahan Negara.

Idris turut mengulas mengenai label “orang Ali Rustam”. “Ketika beliau menawarkan diri menjadi calon Timbalan Presiden, saya setuju dengan label itu. Tambahan pula beliau adalah Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri saya dan saya adalah anak didik dia. Saya lahir ketika zamannyaa. Itu memang saya tak nafikan.

“Apabila keputusan untuk membatalkan ( hilang kelayakan bertanding Timbalan Presiden ) Ali Rustam dibuat, ramai orang tak tahu saya adalah antara orang yang duduk dengannya dan mententeramkan keadaan supaya tidak berlaku perkara yang tidak diingini.

“Saya diarahkan untuk memastikan tidak berlaku perkara yang luar biasa seperti penyokong memberontak dan melakukan provokasi. Saya kena tenangkan beliau supaya tidak terpengaruh dengan provokasi penyokong-penyokongnya.

“Saya bertegang lidah dengan penyokong-penyokong Ali Rustam ketika itu yang mendesaknya terus melawan. Saya beritahu Ali Rustam bahawa jawatan Timbalan Presiden UMNO bukan “power seat” untuk beliau.

“Saya katakan bahawa “power seat” untuk beliau ialah sebagai Ketua Menteri. Jika beliau melawan, beliau mungkin tak akan kekal sebagai Ketua Menteri. Dalam suasana ketika itu, kita perlu menyelamatkan salah satu jawatan. Maka, saya berpendirian, adalah lebih baik saya selamatkan beliau sebagai Ketua Menteri Melaka daripada beliau kehilangan kedua-dua jawatan.

“Ali Rustam sebenarnya seorang yang sangat “cool”. Penyokong-penyokong beliau yang terlebih. Syukurlah beliau mendengar pandangan saya dan rakan-rakan yang lain.”

Idris Haron lahir pada 13 Mei 1966 dan karier politiknya bermula pada 1993 apabila menjadi Ketua Pemuda UMNO Klebang Kecil ketika berusia 28 tahun.

Idris turut ditanya bagaimana beliau begitu tenang menghadapi fitnah dan gosip. “Dalam politik, kita tidak boleh menghentikan khabar angin daripada berlaku. Kita kena belajar mengawal dan berdepan dengannya, sama ada khabar angin itu positif atau negatif.

“Saya melihatnya, apabila seseorang mencetuskan khabar angin, ia boleh mengakibatkan karier politik orang tertentu terjejas. Ataupun kalau ada kejujuran dalam khabar angin itu, ia juga boleh menyebabkan perhatian yang lebih kepada orang yang dikata, macam saya.

“Semua mata akan tertumpu kepada saya dan saya akan menjadi perhatian ramai. Kesilapan yang saya buat akan mereka “spin” untuk menjatuhkan atau menaikkan nama saya,” kata Idris.

Diminta mengulas pendapatnya mengenai nasib yang menimpa mentornya, Ali Rustam, Idris berkata, ia adalah lumrah.

“Dalam politik, kita berpegang kepada ketidaktentuan. Politik adalah seni serba kemungkinan dan tiada ketentuan. Itu sebab kita semua berada dalam keluarga demokrasi.

“Kita tak boleh baca fikiran orang. Dia boleh cakap lain dan fikir atau buat benda lain.

“Saya tak suka terlalu merancang awal dan meramal kemungkinan kerana kebanyakan masa kita akan lebih kepada kekecewaan jika kita mengharapkan sesuatu.

“Maka, saya serahkan nasib politik saya kepada kepimpinan negara dan penyokong yang berada bersama saya. Tetapi apa juga yang bakal berlaku, kita akan terimanya sebagai hakikat.

“Lazimnya dalam politik, ia akan berakhir dalam kekecewaan.Saya pernah melaluinya dan jika ia berlaku lagi, saya dah tak hairan.

“Di mana ada pengorbanan, mesti ada kehilangan. Keluarga saya tahu mereka terpaksa berkorban.Mereka tahu ada perkara yang saya kena kompromi, iaitu masa, tenaga dan wang ringgit.

Bercakap mengenai fungsinya sebagai pengerusi SPNB, Idris berkata beliau sedang memperkemaskan hala tuju syarikat mengikut dasar yang ditentukan.

Idris tersenyum apabila ditanya tidakkah beliau fikir jawatan itu adalah satu kerusi panas.

“Panas atau sejuk, ia bergantung kepada penerimaan kita terhadap jawatan ini. Kalau kita anggap ia jawatan politik, ia akan menjadi kerusi panas. Tetapi sekiranya kita menganggapnya sebagai jawatan pentadbiran untuk bantu PM dan kerajaan menyediakan rumah mampu milik untuk rakyat, ia akan jadi “performance seat.”

Idris berkata beliau tidak menghadapi masalah membahagikan masa antara jawatannya sebagai pengerusi SPNB, ahli MT UMNO dan Ahli Parlimen.

“Empat hari saya di SPNB, 3 hari di kawasan. Apabila Dewan Rakyat bersidang, kebanyakan mesyuarat SPNB saya adakan di parlimen.” 28/07/10.

(sumber;http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1c0b3690-7f000010-1d956ad0-55427590)

Kod etika mampu jadikan blog dan penulisnya lebih dihormati - Dr Mahathir

Kod etika mampu jadikan blog dan penulisnya lebih dihormati - Dr Mahathir

Tun Dr Mahathir Mohamad pada Rabu menggesa penulis blog supaya berpegang teguh dengan kod etika untuk menulis perkara yang benar demi kebaikan masyarakat supaya mereka dan blog masing-masing lebih dihormati.

Bekas perdana menteri itu berkata kod etika berkenaan perlu diwujudkan secara sukarela demi kebaikan penulis blog sendiri kerana ia bakal membina reputasi mereka di mata orang ramai.

Dr Mahathir, yang juga seorang penulis blog berkata, masyarakat kini mempunyai akses kepada blog, satu medium yang hampir di luar kawalan mana-mana pihak berkuasa, dan jika mereka mematuhi kod etika untuk menulis perkara yang benar sahaja, lebih ramai orang awam akan membacanya.

Jika kita bersandarkan kepada kod etika sebegini dalam setiap penulisan kita, saya fikir lama-kelamaan, orang ramai akan menghormati blog. Jika kita tidak menulis perkara yang benar, mereka akan meninggalkannya seperti yang berlaku kepada media biasa ketika ini," katanya dalam ucap tama pada persidangan Blogger Asia dan Media Sosial 2010 di Kuala Lumpur Rabu.

Persidangan dua hari itu dihadiri 400 peserta dari benua Asia.

Bernama melaporkan Dr Mahathir berkata walaupun blog menyediakan ruang bagi kebebasan menulis apa yang dikehendaki secara mutlak, namun penulisnya masih perlu bertanggungjawab terhadap penulisan mereka serta tidak menyalahgunakannya.

"Tidak boleh menyatakan perkara buruk atau memaki hamun orang lain, jangan buat begitu, orang akan marah dan mereka boleh mengambil tindakan terhadap kita. Kita mesti ada bahan sokongan untuk setiap perkara yang kita nyatakan. Walaupun kita tidak sukakan seseorang, kita tidak boleh menulis perkara tidak benar (mengenai mereka)," katanya.

Beliau berkata penulis blog mempunyai kelebihan daripada segi kebebasan namun mereka mesti menggunakannya dengan penuh tanggungjawab bagi membentuk pemikiran ke arah membina masyarakat dunia yang lebih baik demi kebaikan umum.

"Tidak ada sesiapa yang boleh menghalang atau membetulkan kita, kerana kita yang berkuasa (kerana) kitalah penulis, penyunting dan juga penerbit. Apabila memiliki senjata, jangan gunakannya (untuk menembak) sesuka hati. Penulis blog mesti berupaya menahan diri dan mengelak daripada menyatakan perkara yang tidak benar serta boleh melukakan hati orang lain," katanya.

Dr Mahathir berkata sesetengah blog amat bagus namun ada juga yang tidak berguna, justeru beberapa kemahiran diperlukan untuk mengenal pasti sama ada apa yang ditulis dalam blog itu benar atau hanyalah satu propaganda.

"Masalah timbul disebabkan terlalu banyak bahan berita yang dilaporkan...kita akan keliru dan bila kita keliru, kita membuat keputusan yang salah. Justeru, kita perlu asingkan bahan berita tersebut," katanya.

Dr Mahathir juga berkata media biasa tidak boleh menulis semua perkara yang berlaku kerana tidak mempunyai ruang dan bukan disebabkan editor dan penyunting tidak adil.

Berdasarkan pengalamannya, Dr Mahathir berkata, memandangkan media tidak melaporkan semua yang dinyatakan beliau, blog menyediakan ruang untuknya meluahkan pendapat "termasuk rungutan peribadi".

Dr Mahathir berkata blognya dibaca oleh orang dari banyak negara termasuk Israel.

"Jika penulis blog menulis secara bertanggungjawab, mereka dan blog masing-masing akan menjadi popular," katanya.- 28/7/2010

(sumber;http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1848060b-7f000010-1d956ad0-b1626d8e)

Surat Sokongan Mesti Dielak – MB Selangor

Surat Sokongan Mesti Dielak – MB Selangor

Thu, Jul 29, 2010

Oleh Rahmah Ghazali

SHAH ALAM: Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mengumumkan bahawa surat sokongan untuk tujuan perniagaan mesti dielak kerana ini akan mengakibatkan "konflik kepentingan."

Arahan ini dikeluarkan berikutan tuduhan salah guna kuasa surat sokongan menyelubungi ahli Majlis Perbandaran Klang (MPK), Tee Boon Hock seperti dilaporkan akhbar The Star kelmarin.

Bagaimanapun beliau mengingatkan bahawa surat sokongan untuk tujuan kebajikan adalah dikecualikan "untuk membantu rakyat yang memerlukan."

"Saya ingin menasihati pemimpin-pemimpin, ahli exco negeri, wakil kerajaan negeri dan ahli majlis tempatan tidak mengeluarkan surat sokongan untuk meraih peluang-peluang perniagaan," katanya.

Apabila ditanya sama ada kerajaan negeri akan merombak sepenuhnya kaedah permohonan kontrak, Khalid bagaimanapun mengakui bahawa agak mustahil untuk melakukannya.

"Kadangkala, orang datang ke pejabat dan meminta sokongan. Jika kita kata tidak, sedangkan mereka datang sejauh 20 kilometer, saya fikir kadang kala ianya buruk bagi perhubungan awam dan memberi kesan kepada politik dan kita harus memberi pertimbangan.

"Jadi biar mereka (pemimpin-pemimpin) membuat orang ramai merasa selesa. Kita perlu menyediakan keselesaan ini atas nama kemanusiaan," katanya.

Tetapi beliau menekankan bahawa tender-tender perniagaan biasanya diperolehi tanpa perlu kepada surat sokongan.

"Terdapat kriteria pemilihan yang perlu dipenuhi untuk mendapatkan kontrak tersebut. Tidak perlu kepada surat sokongan kerana pemilihan dibuat berdasarkan merit," kata Khalid.

Dalam laporan semalam, Tee yang bertugas sebagai penolong khas Ronnie Liu dari tahun 2008 hingga 2009 menafikan dengan sekeras-kerasnya mengenai tuduhan bahawa adalah menjadi amalan biasa untuk beliau menandatangani surat-surat sokongan kepada mereka yang memerlukan pertolongan daripada seorang ahli dewan undangan negeri.

Sokongan "tidak begitu kuat"

Walaupun pihak berkuasa tempatan dibenarkan mengeluarkan surat sokongan, ini tidak boleh dijadikan asas keputusan yang dibuat untuk tujuan pelantikan," terang Khalid.

"Mereka akan terus melakukan perkara itu, tapi itu tidak menjadi asas pelantikan ……disamping itu, sokongan ini tidak begitu kuat," katanya.

Mengenai hal ini beliau berkata kerajaan negeri akan mengeluarkan surat pekeliling untuk diedarkan kepada jabatan kerajaan dan pihak berkuasa tempatan.

"Ini selaras dengan nasihat Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Sidek Hassan supaya pemimpin-pemimpin dan para pegawai diperingkat negeri tidak mengeluarkan surat sokongan," katanya.

Khalid mendedahkan bahawa kerajaan negeri akan meminta datuk bandar, presiden pihak berkuasa tempatan dan agensi kerajaan untuk mengambil balik surat sokongan yang telah dikeluarkan.

"Surat-surat ini akan diaudit untuk memastikan keberkesanannya," katanya.

Walaupun diberitahu bahawa ini merupakan amalan biasa oleh pihak berkuasa tempatan, sepertimana yang disahkan oleh Tee, tetapi ahli Majlis Bandaraya Petaling Jaya Derek Fernandez menyatakan surat-surat sokongan bukan menjadi keperluan untuk tender perniagaan.

Beliau berkata kerajaan persekutuan telah mengeluarkan pekeliling mendesak pihak berkuasa tempatan tidak menggunakan surat sokongan dan pemberian kontrak hendaklah berdasarkan merit.

(sumber;http://freemalaysiatoday.com/bahasa/?p=6737)

Right place, right time, right people

Thursday July 29, 2010
Right place, right time, right people

Q: You did your A-Levels at Harrow. How important was that to you being who you are today?

A: There were a few key relationships which I started to develop there. Harrow had lots of children of prominent European, Asian and Middle Eastern families. That’s when I met the former King of Jordan’s son, among others.

That time was a very important time for me. That’s when I felt that I built the core foundation of contacts for the future. That’s quite important, because that’s when you know them as friends and you build the trust level for the future as opposed to meeting someone during the course of your business life.

After Harrow I went to Wharton and expanded my network. Throughout the course from 1998 to 2005, it turned out to be a key development period. I believe in hard work and persistence.

But admittedly, success is also attributable to being at the right place and right time and meeting the right people coupled with a trusting relationship.

Q: Tell us about your time in The Wynton Group.

A: I took a semester off when I was in Wharton to start an investment company called The Wynton Group. It had an initial capital of US$25mil (RM79.8mil) mainly provided by my family and close Middle Eastern and South-East Asian friends.

We started out with mainly portfolio investments around the world. Subsequently, we decided to move from just buying and selling public shares to private equity.

As of today, Wynton’s investments stand in excess of US$1bil. When I started the company I was still in university, I had a SOHO, home-office type concept. Subsequently, it was formalised and we had offices in Malaysia, Singapore and headquarters in British Virgin Island.

Q: What were the best stocks you invested in?

A: The funny thing is, when I was in university, I wrote a couple of articles for the Wharton journal. Some recommendations turned out well, some were terrible. Wharton educates you to look at a diverse portfolio. At the end of the day, it was about returns and diversification.

Q: In the Middle East, which countries do you spend the majority of your time?

A: I started with the relationships I built during the days I spent in London, particularly with good friends in Kuwait, Abu Dhabi and Saudi Arabia. I see a lot of opportunities for Malaysians, especially in the Middle East, just purely because there is so much liquidity and capital and vice versa from Middle East to Malaysia, which is where my interest is.

Ultimately, I am Malaysian. I am one who does not forget my country and I think there is a lot we can do for Malaysia. But when you build the trust of investors, you need to deliver what you promised.

Q: So who is this person that you know in Abu Dhabi?

A: I have a lot of close friends and close contacts in Abu Dhabi. In particular, I am very good friends with His Excellency Yousef Al Otaiba, who was formerly the director of international relations at the Crown Prince’s court and he is currently the ambassador for UAE to the US and Mexico. Yousef is the son of Dr Mana Al Otaiba who is the first oil minister for the UAE.

Q: He was someone you met at Harrow?

A: No, he was someone who was introduced by my friends. Of course, I am also close friends with several members of the Abu Dhabi royal family. It’s a very small circle of key movers and shakers in Abu Dhabi.

I think the great thing between Abu Dhabi and Malaysia is that they have really committed a lot to Malaysia and I think it is not only what we can see from the press, on the G-to-G (government-to-government) level but even at the private business levels. There is a lot of turst from them with respect to Malaysian companies operating there especially in the construction sector.

Q: What is your relationship with Hamad Al-Wazzan?

A: He is a friend of mine from the Wharton School and was several years my junior. He is from the Al-Wazzan family, a fairly prominent family in Kuwait. His uncle is quite important there and he is purely a friend of mine who spent a lot of time with our usual group of friends in New York, that probably led to the New York Post article, in which there is some points that need clarification. (Hamad is a successful investment banker and entreprenuer)

I spent a lot of time in New York and I have a lot of friends that studied at Wharton who subsequently ended up in Wall Street. In the course of raising funds for our new investments, we believed we should expand to the Middle East and look at some institutional investors in the US. So we spent a lot of time in New York. It’s true that were are all staying at the same apartment, called the Park Imperial. But no, I did not rent the Park Imperial, but I would say it was a very nice apartment. There were about 12 of us, so it was a fairly large place. I think it was about 5,000 sq ft.

Q: It was obviously rented. Who paid for it?

A: Neither me nor Hamad. It was another friend of ours who rented the apartment.

Q: Is it true that it was US$100,000 a month to rent?

A: I’m not sure although I can say that I contributed to the food budget.

Q: It was more like a schoolboy crash-together sort of thing?

A: Yes, it was 12 friends in one place and spending time together because we had not caught up in a long time.

Q: Were these all Wharton boys?

A: Some from Wharton, some from Harrow. It was a mixture. It was exaggerated somewhat in terms of the spending. During the time there, we enjoyed dinner in nice places and they all came from pretty wealthy families so they had spending power. And sometimes the Wall Street friends invited us for events. On that particular occasion when the New York Post ran the article, it was in reference to a party that was thrown for a friend’s engagement.

Q: How do you feel being in the spotlight when your friends have managed to somehow escape the spotlight?

A: That’s the interesting part. I think probably it was more to do with the public relations aspect of it because, as a Malaysian, I come from a fairly okay family but nowhere as close to the prominence and wealth levels of the people that I usually spend time with who also are my very good friends. So generally, I am usually the concierge service that arranges everything, and thus my name is all over the place.

Q: So you were the fall guy?

A: I wouldn’t say I was the fall guy. I am the person who called and made the reservations, the bookings and so on. Unless of course, we were invited by others, then the others made the arrangements.

Q: Was it because they were less well-organised and you more organised?

A: No, I think it was more because most of their families were my investors.

Q: So you were looking after your investors?

A: Yes. I go through the entire motion. I think a relationship with an investor is not just about managing their money well. Although it is not in my job scope, but if my friend says he wants a flight urgently to somewhere or he wants a dinner reservation at a well known place, I’ll do my best to make it happen.

Q: Was there a US$160,000 bill in Avenue (nightclub)?

A: I think factually there was a party being thrown for a friend’s engagement which I was told cost around US$160,000. Left to me, I would not spend that kind of money.

Q: So what about your birthday party in Las Vegas?

A: It was actually a group of my close friends; some of them were my investors who threw me this surprise party which I must say was memorable and phenomenal and I was very surprised by it. I guess that is what good friends are for. It was for my 28th birthday last November.

Q: Did you guys book almost the entire Caesar’s Palace for this?

A: No, it was a party they threw for me at the poolside of Caesar’s Palace.

Q: Did you send Cristal champagne to Lindsay Lohan?

A: I think there is a pattern of trying to paint me as this person who orders a lot of champagne excessively. But I think the fact is to realise that these are special instances where different events have been held and in many cases not organised by me. One point I want to clarify for certain is neither me nor my brother spent in excess of US$2mil in St Tropez. That is 100% factually not true, for sure. It was 40-50 of us friends who ordered some drinks and had a good relaxing night. For me, we all work very hard. Of course, we have a disadvantage where at our age, people may perceive it differently. At the end of the day, I run my investors’ money prudently. I generate returns for them. I am not an excessive person but I do have my breaks for relaxation with friends.

Q: So you are not this international man of mystery?

A: I guess I was known as the international man of mystery because nothing is known about me. And I hope after today, it addresses a lot of points.

Q: All this publicity, has it helped or hindered you?

A: A lot of people have talked to me about it and if it will affect my business because some of my investors are from Islamic countries. Firstly, an important key point is trust. If you don’t trust me, you won’t trust me to invest in me. Second, it is a gross exaggeration of facts. Third, with the amount media attention, although it has been very challenging on me, it is through this rising above from challenges that we learn to better ourselves, so I decided that it was an opportune time to come out and state the facts.

Q: Your father was quoted in Chinese newspapers as asking you to lie low. Did he?

A: I spoke to my father and I was actually informed that he did not talk to the press. I think maybe that was a casual conversation or misquote, I’m not sure. But I have spoken to my parents and of course they were quite concerned with all the publicity and how that may negatively impact us. As what I learnt in business school, in life if you don’t take challenges, you will never grow. I think it served an important experience for me in self-improvement.
Party friend: Paris Hilton at the Activision E3 Preview Event in Los Angeles last month. - Reuters

Q: Lets talk about Paris Hilton. Are the two of you dating?

A: Rick and Kathy Hilton, Paris and Nikki’s parents, are a prominent real estate family based out of LA and I was introduced to the family by a good friend of mine. I have actually known the family for a while now. So that was how I know the children. The girls were on this trip with a whole list of other people, about 40-plus people. We had very prominent and successful friends from Russia, Kazakhstan and the Middle East too. We are all in the same group and we introduced ourselves to each other.

Q: During the World Cup in South Africa, did you have a corporate box at Johannesburg Soccer Citystadium?

A: First, there was some talk that I chartered a plane from London to South Africa. Just for clarification, I did not charter a plane but I was on a chartered flight with close to 20-30 people. What’s important to realise is half the time or most of the time, I’m with my investors or the children of my investors or together with a bunch of friends that have worked very hard to build their own entrepreneurial businesses or inherited from their parents. They have very good lifestyles and I guess, I’m fortunate in some ways because I get to enjoy their lifestyles but unfortunately I’m painted as the one that is leading an excessive kind of lifestyle.

Q: There is another story that you are not interested in Paris but in Nicky Hilton.

A: That’s factually not true. I actually know Nicky’s boyfriend. He is called David Katzenberg, the father is actually one of the founders of Dreamworks (Studios).

Related Stories:
No ordinary Jho
A millionaire before graduating
Paris just part of the group
No website and no Twitt

(sumber;http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/7/29/nation/6756730&sec=nation)

No ordinary Jho

Thursday July 29, 2010
No ordinary Jho
By WONG CHUN WAI, WONG SAI WAN and LESTER KONG

KUALA LUMPUR: International Man of Mystery Jho Low, who parties with Paris Hilton and is reputed to chalk up hefty bills for champagne, has finally come out to talk about himself and the life he lives.

In an exclusive interview with The Star, this 28-year-old multilingual Penangite, whose full name is Low Taek Jho, reveals for the first time:

> His Arab childhood friends and investors are actually the spenders, not him;

> How he made his first million when he was just 20 and the billions in deals he had strung together so far;

> The importance of going to the right schools;

> Setting up a portfolio worth billions that will go public in October;

> He parties with Hilton, Megan Fox, Jamie Foxx, Lindsay Lohan and Usher but claims that news reports about the parties are exaggerated.

> How he grew up in Penang and his present globe-trotting life covering Los Angeles, New York, London, St Tropez, Abu Dhabi and Kuala Lumpur.

Related Stories:
A millionaire before graduating
Right place, right time, right people
Paris just part of the group
No website and no Twitter

(sumber;http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/7/29/nation/6753558&sec=nation)

A millionaire before graduating

Thursday July 29, 2010
A millionaire before graduating

KUALA LUMPUR: Businessman and Malaysia’s most famous socialite Jho Low made his first million – in US dollars – when he was barely 20 years old when he took a semester off from The Wharton School of Business to set up an investment fund that is today worth in excess of US$1bil (RM3.19bil).

In his first-ever interview with the media, Low said he was in the right place at the right time and also that he had gone to the right schools – Harrow School in England and The Wharton School of Business, University of Pennsylvania, in the United States.

He tells of how at these schools he met and befriended Arab royalty, describing the relationship as being important since how they became friends at such a young age created a great amount of trust between them.

His private equity fund, called The Wyndon Group, started off with a capital of US$25mil (RM79.7mil) from his family and nine other investors made up of his schoolmates and their families. Low, 28, is the third and youngest child in the family of Datuk Larry Low, who founded the engineering company MWE.
Low Taek Jho or better known as Jho Low

Age: 28
Place of birth: Penang
Height: 1.7m
Weight: 88kg
Languages: English, Bahasa Malaysia, Mandarin, Hokkien, Teo Chew and Basic Arabic

Education
Primary: Union Primary School
Secondary: Chung Ling High School/Uplands School (O-Levels) Harrow School, London (1998-2000) (A-Levels)
Tertiary: The Wharton School of Business, University of Pennsylvania, Philadelphia (2000-2005) (Bachelor of Science in Economics majoring in Finance)

Career

 At the age of 20, started an investment company called The Wynton Group with US$25mil from family and South-East Asian and Middle Eastern friends. The investment company in which he owns a stake is now worth in excess of US$1bil.

 Appointed to the board of UBG Bhd as group adviser and non-independent & non-executive director in 2008.

 Group adviser to several international corporations involved in global private equity, M&A and buyouts

> Tomorrow: Jho Low talks about a new investment fund, his plans for Malaysia including making Hollywood movies here with good friend and Oscar winner Jamie Foxx.

Related Stories:
No ordinary Jho
Right place, right time, right people
Paris just part of the group
No website and no Twitter

(sumber;http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/7/29/nation/6756946&sec=nation)

Antara RM0.05 sen, RM15 juta dan 7% diskaun

Tuesday, July 27, 2010
Antara RM0.05 sen, RM15 juta dan 7% diskaun

Berkokoklah seantero tanah Malaysia bila kerajaan persekutuan menaikkan harga petrol sebanyak RM0.05 sen seliter. Ada yang bersedia untuk turun berdemo bagi meluahkan perasaan di jalanan.


Dan apabila kerajaan negeri Selangor bakal ‘menyedut’ dan ‘menabur’ duit rakyat sebanyak RM15 juta atas alasan ‘mempertahankan diri’ daripada serangan media kerajaan persekutuan, maka mereka kelihatan seperti disumpah menjadi bisu dan lidah mereka menjadi kelu. Mulut mereka seperti diisi dengan pasir dan di jahit tanpa mampu mengeluarkan setitis air liur untuk berkokok menentang keputusan tersebut.


Dan hari ini, keistimewaan seorang rakyat yang bergelar bumiputera di Selangor diusik dek kerana potongan harga dalam pembelian hartanah. Diskaun 7% dipertikai.


Woi..bahlol ! Jangan ingat orang bumiputera sekarang semuanya bodoh. Lu fikir, semua orang bumiputera boleh dicucuk hidungnya macam lembu yang bakal dikorbankan. Orang bumiputera sekarang bukan macam dulu. Sekarang dah ramai yang bijak pandai. Dah ramai yang pandai berniaga. Dah pandai untuk atur itu dan ini. Aku tahu itu la itu cuma cadangan kerajaan negeri dan belum dikuatkuasakan. Tapi aku dan rakyat bumiputera Selangor berhak untuk rasa risau dan runsing memikirkan hal ini.


Sejarah lalu telah membuktikan bahawa akan ada bumiputera yang bersekongkol dengan cadangan yang diutarakan itu. Bahasa mudahnya adalah, dari kalangan mereka yang bergelar tali barut. Ada paham ka? Bukak mata besar-besar dan tengok sapa yang bagi cadangan tu? Ceh…berlagak macam primadona. Macam cakap dia saja yang betul. Mana pergi penasihat ekonomi RM1.00? Masih bisu untuk berkokok?


Sekarang ni boleh lah korang cakap, cadangan itu untuk hartanah bernilai RM500,000 ke atas saja. Tapi bro-bro semua, harga tanah bukan macam harga kereta. Harga tanah mencanak naiknya. Ada beberapa tempat ‘panas’, harga tanahnya naik RM1,000 setiap minggu. Jadi, jika harga tanah tahun ini adalah RM400,000, tak mustahil ianya akan naik hingga RM500,000 pada tahun hadapan.


Kalau diskaun 7% dihapuskan pada hartanah yang harganya RM500,000, maka diskaun yang bakal ‘melepas’ adalah sebanyak Rm35,000. Pergh…tak ke banyak tu.


Hari ini mungkin cadangan itu untuk hartanah yang berharga minimum RM500,000. Esok lusa, tulat, minggu depan, bulan depan siapa yang tahu. Ingat…harga hartanah makin lama makin naik. Mungkin bukan kita yang mengigit jari, tapi bagaimana dengan generasi akan datang. Bakal ‘melepaskah’ mereka mendapat keistimewaan diskaun 7% sebagai bumiputera?


Posted by Nasionalis1982 at 9:33 PM

(sumber;http://nasionalis1982.blogspot.com/2010/07/antara-rm005-sen-rm15-juta-dan-7.html)

PENGUNDI CINA KENA TOLONG BN

Wednesday, July 28, 2010

CINA KENA TOLONG BN

Jika 11 diambilkira sebagai angka keramat untuk PM maka PRU 13 akan diadakan pada 2011. Jika diambilkira daripada hari ini, maka PRU akan diadakan dalam tempoh 17 bulan lagi.

Persoalannya adakah BN sudah bersedia menangkis serangan pembangkang? Ada serangan terlalu terdesak termasuk memainkan isu perkauman. Adakah pemimpin BN terutama MCA dan Gerakan sudah mantap dan bersedia 'menghunus pedang politik' mereka untuk menghadapi lawan? Jika tidak segeralah asah pedang politik mereka.

Tidak sukar untuk melihat sokongan rakyat kepada PM menerusi pendekatan mengutamakan rakyat termasuk kekuatan Gagasan 1Malaysia. Tidak ada tanda besar memaparkan rakyat menolak 1Malaysia melainkan golongan kecil yang dimomok-momokkan bahawa hak mereka akan diambil. Golongan ini buaakan tidak menyokong tetapi 'kebingungan' dan 'kecelaruan'.

Hakikatnya majoriti rakyat menyenangi gagasan 1Malaysia yang menekankan perpaduan negara, malah suka pada DS Najib. Tetapi adakah ini mencukupi untuk memenangkan BN dengan majoriti yang besar? Persoalan ini perlu dijawab segera terutama pemimpin besar komponen BN yang masih dilihat memperjuangkan nasib kaum mereka dengan kenyataan panas dan pedas yang adakalanya dilihat menyongsang arus 1M.

Mungkin tidak sukar difahami kerana mereka perlu dilihat sebagai pejuang kaum tetapi jangan keterlaluan sehingga kenyataan dan tindakan mereka dianggap pelik dan mengelirukan. Pemimpin Cina dalam MCA dan Gerakan perlu bekerja keras untuk memastikan pengundi Cina terus memberi sokongan kepada BN. Kerja kuat bukan hanya tahu berpolitik untuk kepentingan diri sendiri. Fikir mengenai kepentingan politik BN.

Jangan biarkan pengundi Cina kebingungan dan celaru.

(sumber;http://duniatiger.blogspot.com/2010/07/cina-kena-tolong-bn.html)

Jutawan Jho Low bersama Paris Hilton

(gambar hiasan)

(gambar hiasan)

ARKIB : 20/07/2010
Jutawan Jho Low bersama Paris Hilton

KUALA LUMPUR 19 Julai – Selebriti terkenal, Paris Hilton dilaporkan bersama jutawan Malaysia, Taek Jho Low, 28, ketika ditahan polis di sebuah lapangan terbang di Corsica, Perancis kerana memiliki ganja dalam beg tangannya.

Majalah Ok! dalam laman webnya melaporkan, sebelum itu, Paris telah menghabiskan masa bersama jutawan itu di dalam sebuah bot mewah.

Sebelum ini, New York Times melaporkan Paris turut berada bersama Jho Low ketika jutawan itu menyambut hari jadinya yang ke-28.

Menurut akhbar itu, Jho Low sering berbelanja mewah di luar negara dan sanggup membelanjakan RM161,275 (AS$50,000) semalam untuk berhibur dan bergaul rapat dengan selebriti-selebriti Barat.

Antaranya dia dilaporkan menghadiahkan 200 botol arak berjenama berharga RM3,225 (AS$1,000) sebotol kepada pelakon Hollywood, Megan Fox serta menghabiskan RM516,080 (AS$160,000) dalam sehari di Avenue New York pada September lalu semasa Minggu Fesyen.

‘‘Lelaki gempal lulusan Sarjana Muda Sains Ekonomi dari Sekolah Perniagaan Wharton, Universiti Pennsylvania itu menjadi Penasihat Kumpulan dan Pengarah Bukan Eksekutif untuk sebuah bank terkemuka sejak 19 September 2008,’’ ujar akhbar itu.

Semalam, pelbagai agensi berita antarabangsa melaporkan kisah Paris bersama “personaliti yang dikatakan rapat dengan orang berpengaruh di Malaysia” itu ketika perjalanan dari Paris ke Porto Cervo di Sardinia.

New York Times pula melaporkan di Amerika Syarikat, Jho Low menyewa beberapa unit kondominium di Park Imperial di West 57th Street bersama beberapa kakitangan dan pengawal peribadi.

‘‘Harga sewa setiap unit untuk sebulan adalah RM322,550 (AS$100,000). Antara selebriti yang menjadi jirannya aktor Daniel Craig dan penyanyi, Sean Combs.

‘‘Di New York, dia akan bergerak dengan rombongannya menggunakan kenderaan Escalades,’’ jelasnya.

Akhbar itu juga melaporkan sambutan hari jadi jutawan muda itu yang ke-28 berlangsung selama empat hari di Caesar Palace di Las Vegas dengan dihadiri selebriti dan model terkenal.

Selain Paris, antara yang hadir Jamie Foxx dan Usher.

‘‘Purata perbelanjaannya di kelab malam Pink Elephant di New York hampir RM193,530 (AS$60,000) setiap malam yang dihabiskan dengan berbelanja minuman keras kesukaannya dikenali sebagai Crystal Champagne,’’ lapor akhbar itu lagi.

(sumber;http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0720&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_08.htm)

Kajian arkeologi : Melayu bukan pendatang tetapi penduduk asal di bumi Malaysia

Kajian arkeologi : Melayu bukan pendatang tetapi penduduk asal di bumi Malaysia
Selasa, 13 Julai 2010 17:46

Oleh Shahfizal Musa

1.0 BANGI, 13 Julai 2010 – Data arkeologi yang diperolehi di Semenanjung Malaysia dan Sarawak menunjukkan rumpun Melayu adalah penduduk asal bumi Malaysia sejak lebih daripada 40,000 tahun lalu dan bukan berhijrah ke mari dari tanah besar di utara.

2.0 Artifek-arifek seperti seramik yang ditemui di lebih 100 kawasan ekskavasi (excavation sites) yang dijalankan oleh ahli-ahli arkeologi Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) menunjukkan bahawa artifek itu adalah berbentuk tempatan dan bukan dibawa masuk dari luar.

3.0 Antara tempat ekskavasi tersebut ialah Pulau Kalumpang dan Beruas di Perak; Kota Johor lama, Kota Seluyut, Kota Sayong Pinang dan Muar di Johor; Kota Melaka in Melaka; Kota Lukut di Negeri Sembilan dan beberapa tapak di Tasik Kenyir di Terengganu.

4.0 Selain itu, penemuan tengkorak manusia di Gua Niah, Sarawak oleh Kurator Museum Sarawak, Tom Harrison dan isterinya Barbara dalam tahun 1958 menunjukkan rumpun Melayu sudah wujud di Malaysia seawal 40,000 tahun yang lalu.

5.0 Secara langsung, penemuan di Gua Niah dan kajian-kajian yang dijalankan oleh ahli arkelogi UKM menolak teori dipercayai ramai bahawa Melayu di Semenanjung adalah pendatang dari tanah besar di utara. Teori migrasi ini dikemukakan Heine-Geldern dan penyelidik dari Pemikiran Vienna ( Vienna School of Thought ) yang dikemukakan dalam tahun 1930an.

6.0 Teori itu timbul berikutan dengan penemuan kapak batu di Malaysia yang dikatakan mempunyai ciri-ciri yang sama dengan kapak batu yang digunakan di sebelah utara tanah besar Asia bagi membuktikan bahawa orang Melayu telah berpindah dari kawasan utara tanah besar Cina itu kemari.

7.0 Prof Nik Hassan Shuhaimi bertanya: “Adakah hanya kerana kapak batu ditemui di Malaysia orang Melayu telah berpindah dari utara ke selatan di Malaysia. Tidak terfikirkah mereka bahawa orang Melayu waktu itu juga boleh membuat kapak batu?”

8.0 Beliau berkata demikian dalam kertas kerjanya bertajuk ‘Tiga Puluh Lapan Tahun Arkeologi di Universiti Kebangsaan Malaysia’ di Seminar Penanda Arasan Penyelidikan Arkelogi di UKM pada 12-13 Julai, 2010, di Bangi.

9.0 Beliau berkata penyelidikan arkelogi di UKM sejak tahun 1980an telah menemui data baru tentang asal usul kerajaan Melayu tertua di Malaysia iaitu Kataha atau Kedah Tua. Data baru ini diperolehi daripada tapak arkelogi Sungai Mas, Kedah.

10.0 Beliau juga menyatakan isu penting dalam zaman kerajaan awal/zaman klasik ialah proses Indianisasi. Berdasarkan kajian yang dibuat di UKM proses Indianisasi itu boleh ditukar kepada proses pembumiputraan kebudayaan India, kata Prof Nik Hassan.

11.0 Kebudayaan India yang ada di Alam Melayu bukan dibawa melalui proses penaklukan tetapi dijemput oleh masyarakat tempatan dan disesuaikan dengan kebudayaan tempatan.

12.0 Naib Canselor Universiti Kebangsaan Malaysia, Prof Tan Sri Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabudin ketika merasmikan seminar itu pada 12 Julai, berkata UKM telah melahirkan lebih 1,000 orang graduan dalam bidang arkelogi yang kebanyakanya kini terlibat dalam bidang ini di seluruh Malaysia.

13.0 Beliau berkata dalam usia 40 tahun UKM, para pakar arkeloginya yang diketuai oleh Prof Nik Hassan Shuhaimi telah membuahkan hasil yang bermakna kepada sejarah negara dan memartabatkan warisan Kerajaan Melayu di Alam Melayu.

(sumber;http://pkukmweb.ukm.my/news/index.php?option=com_content&view=article&id=386%3Aarcheological-research-the-malay-stock-are-the-original-inhabitants-of-malaysia-since-more-40000-years-ago&catid=66%3Acurrent-research-news&Itemid=54&lang=ms)

Percubaan manipulasi fakta sejarah

Percubaan manipulasi fakta sejarah

Oleh IDRIS ABDUL HAMID

1.0 FAKTA tidak boleh dibahaskan… Itulah sanggahan daripada salah seorang peserta yang menegaskan bahawa sesuatu fakta sejarah tidak boleh dibahaskan. Ia sudah menjadi fakta, dari itu kita kena terima seadanya. Ini kerana topik yang dibahaskan adalah suatu yang sensitif dan diperakui sebagai sejarah.

2.0 Menarik penghujahan yang dilontarkan oleh peserta berkenaan. Bertambah menariknya apabila beliau mengakui telah mengajar subjek sejarah sejak 10 tahun lalu dan sekarang mengajar subjek kenegaraan pula.

3.0 Bagi menjawab persoalan itu, saya meletakkan sebotol air mineral di atas rostrum dengan labelnya mengadap saya lalu bertanya, apakah objek tersebut. Beliau menjawab, botol air minuman.

4.0 Apabila ditanya apa yang tertera di belakang botol tersebut, jawapannya tidak tahu kerana tidak nampak. Saya bertanya pada peserta yang berada di hujung kiri dan kanan dewan apa yang mereka lihat? Jawapannya berbeza antara satu sama lain. Masing-masing mendakwa apa yang dilihat itulah bahagian hadapan. Apabila ditanya perkataan apa yang tertulis di bahagian belakang yang mengadap saya? Mereka menjawab tidak tahu kerana tidak nampak.

5.0 Maka saya pusingkan botol dan bertanya adakah para hadirin nampak keseluruhan perkataan serta gambar yang tertera pada botol itu, jawapannya Ya.

6.0 Begitu juga sejarah, ia perlu dilihat dari pelbagai sudut barulah kita dapati perkara yang sebenarnya berlaku.

7.0 Bagaimanapun, peserta yang menggesa supaya fakta sejarah tidak dibahaskan masih bertegas dengan pendiriannya dengan mendakwa saya mengelirukan para hadirin. Keliru! Tiada niat sama sekali tetapi peserta itulah yang mengelirukan pemikiran dan bersifat tertutup untuk menerima sesuatu yang baru, kerana persepsi awalnya mendakwa saya yang berkelulusan jurutera tidak layak untuk membicarakan mengenai sejarah negara dan kenegaraan.

8.0 Sebagai seorang yang berkelulusan teknikal dan dilatih untuk melihat sesuatu itu dari pelbagai aspek, begitu juga apabila mengkaji sejarah negara, kita tidak boleh melihat ia dari satu sudut sahaja, sebaliknya ia perlu dilakukan secara menyeluruh, barulah mendapat gambaran yang sebenarnya.

9.0 Perdebatan ini berlaku dalam satu wacana ilmu mengenai sejarah penubuhan Malaysia yang dihadiri oleh golongan pendidik. Ia bermula apabila seorang peserta bukan Melayu menyatakan bahawa orang Melayu di Melaka pada zaman Kesultanan Melayu Melaka adalah masyarakat tertutup dan ketinggalan dalam pelbagai bidang.

10.0 Beliau mendakwa, Melaka maju hanya disebabkan kehadiran pedagang Cina dan India. Jika kedua-dua bangsa tidak membantu, orang Melayu Melaka akan terus berada dalam keadaan daif dan tidak bertamadun.

11.0 Tersentak saya dengan dakwaan tersebut. Saya bertanya jika Melaka tidak maju mana mungkin, pelabuhan Melaka yang dikendalikan oleh orang Melayu Melaka didatangi oleh pedagang-pedagang dari seluruh pelusuk dunia? Seperti yang ditulis sejarawan Portugis, Tome Pires di dalam bukunya Suma Oriental, antara negara yang datang berdagang di Melaka selain Portugis ialah Kaherah, Mekah, Aden, Malindi, Ormuz, Parsi, Rom, Turki, Turkomans, Armenia, Gujarat, Malabar, Klings, Ceylon, Bengala, Arakan, Pegu, Siam, Patani, Kambodia, Champa, China, Brunei, Lucoes, Laue, Banka, Linga, Banda, Bima, Timor, Madura, Jawa, Sunda, Palembang, Jambi, Tongkal, Indragiri, Minangkabau, Siak, Arqua, Aru, Bata,Tomjano, Pase, Pedir, Maldives dan banyak lagi.

12.0 Di dalam buku berkenaan juga mencatatkan terdapat 84 bahasa yang dipertuturkan sehari di pelabuhan Melaka, tetapi jika tidak tahu berbahasa Melayu mereka tidak dibenarkan berdagang. Ini menunjukkan sistem pentadbiran Melaka diterima pakai oleh masyarakat pedagang ketika itu.

13.0 Maknanya, pedagang Cina dan India sama peranannya seperti pedagang negara lain, cuma pedagang Cina dan India diberikan sedikit keistimewaan berbanding yang lain. Ini kerana berdasarkan sejarah, Melaka telah menjalinkan hubungan diplomatik dengan China dan maharaja Ming telah memperakui Melaka sebagai sebuah negara di bawah naungannya.

14.0 Berdasarkan hubungan itu, orang Melayu Melaka telah 'mempelawa' orang Cina untuk bersama-sama memajukan ekonomi Melaka. Manakala India, antaranya berdasarkan pengembangan agama Islam dan percayanya orang Melayu ketika itu, turut meletakkan orang India di dalam sistem pentadbiran Istana Melaka. Mulia sungguh hati orang Melayu!

15.0 Adakah dengan alasan ini, bermakna orang Melayu tidak 'cerdik' dalam mengurus ekonomi dan pentadbiran negara, atau orang Melayu sebenarnya 'mengajar' pedagang-pedagang asing bagaimana untuk menjadi seorang pedagang dan pentadbir yang cemerlang termasuk kepada pedagang Cina dan India.

16.0 Cuba lihat kenyataan Damio de Geos di dalam bukunya Bibilotheca de Classicos Portuguezes, bab 1, m.s 117, perenggan 14; "Bandar Melaka terletak di tepi lautan Siam, di muara sebatang sungai yang kecil. Ia merentangi sepanjang pesisir pantai dan sempit. Terdapat dusun yang sangat subur dan air tawar yang begitu banyak. Sumber-sumber bekalan dibawa dari luar."

17.0 Begitu juga dalam Bab 1, m.s 117, Perenggan 13, Damio de Geos mencatatkan bahawa Melaka dikenali sebagai bandar yang terkaya di dunia memandangkan bahawa pedagang-pedagang yang menduduki bandar tersebut adalah sangat kaya.

18.0 Kekayaan mereka dinilai dari segi jumlah emas yang dimilikinya. Emas ditukar dalam bahar - satu bahar adalah sama dengan 4 quintaes (satu quintaes adalah sama dengan 100 kilogram). Terdapat pedagang di Melaka yang memiliki emas dan permata antara 10 hingga 12 bahar"

19.0 Jika dikaji kenyataan di atas, ia menyatakan bahawa Melaka dikenali sebagai bandar yang terkaya di dunia. Tiada perkataan 'antara' diletakkan. Ini bermakna Melaka adalah negara yang terkaya di dunia ketika itu, mengatasi negara-negara maju di Eropah. Tidak cerdikkah orang Melayu?

20.0 Damio de Geos, turut menyatakan "Terdapat rumah-rumah berbatu yang kelihatan indah dan terdapat istana-istana yang indah."

21.0 Juga seperti mana yang dikatakan oleh M.B. Lewis, pensyarah Bahasa Melayu Universiti London dalam A Handbook of Malay Script dicetak pada tahun 1954.

22.0 "Kalakian maka datang sebuah kapal Feringgi dari Goa maka ia berniaga di Melaka. Maka dilihat oleh Feringgi itu negeri Melaka terlalu baiknya dan bandarnya pun terlalu ramai,"

23.0 Secara logik apabila Melaka maju, bermakna orang Melayu ketika itu bukan sahaja bangsa yang kaya malahan bijak dari segi pentadbiran, ekonomi termasuklah hubungan antarabangsa. Itu sebab wujudnya Hukum Kanun Melaka dan Undang-Undang Laut Melaka.

24.0 Persoalannya, apabila ada dakwaan menyatakan bahawa orang Melayu tidak mampu berdikari tanpa bantuan orang bukan Melayu dari segi ekonomi, pendidikan mahupun pentadbiran, sejarah membuktikan sebaliknya. Adakah penanya berkenaan cuba memanipulasi fakta sejarah, supaya berpihak kepadanya?

25.0 Dilihat masa era penjajahan yang bermula pada 24 Ogos 1511 iaitu Portugis, Belanda, Inggeris dan Jepun, sistem atau ketamadunan Bangsa Melayu telah dimusnahkan. Dalam tempoh 446 tahun dijajah, siapa sebenarnya yang mendapat manfaat daripada penjajahan tersebut? Adakah orang Melayu atau bukan Melayu yang menerima 'laba' daripada penjajah?

26.0 Apabila dihujah sedemikian, para peserta berkata, mereka tidak tahu. Mereka tidak diajar di sekolah. Apa yang diajar sekarang? Pelik! Saya memperoleh fakta ini semua di dalam buku sejarah yang dibaca di peringkat sekolah, cuma saya kembangkan untuk mendapatkan fakta tambahan bagi mengesahkan apa yang sebenarnya berlaku.

27.0 Adakah benar fakta Sejarah tidak boleh dibahaskan? Adakah fakta yang disogokkan sekarang perlu dipertahankan, atau kebenaran perlu dicari! Fakta tetap fakta, yang perlu dicari ialah kaitan antara satu sama lain sehingga memberikan satu gambaran yang jelas berhubung sesuatu peristiwa itu.

28.0 Malangnya, terdapat segelintir mereka yang mempunyai kuasa, tidak membenarkan perkara-perkara sedemikian dibahaskan secara ilmiah dan yang lebih menyedihkan dengan kuasa yang mereka ada mengarahkan apa-apa yang melibatkan orang Melayu terutama konsep Ketuanan Melayu tidak boleh dibahaskan. Alasannya takut akan dianggap bersifat perkauman.

29.0 Jawapan saya mudah, mereka tiada roh Melayu Ultra. Jika benar mereka bangsa Melayu, fakta sejarah bangsa Melayu tidak harus 'disembunyikan'. Golongan inilah yang sebenarnya mengkhianati perjuangan nenek moyang mereka yang terkorban demi mempertahankan kewujudan bangsa iaitu bangsa Melayu. Sedarlah bangsa Melayu.

Penulis ialah penceramah motivasi.

(sumber;http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0715&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_02.htm)

Gempar !! Pemimpin DAP 'sir 'Jeffery Wong pembohong dan penipu !

Friday, July 9, 2010
Gempar !! Pemimpin DAP Sabah pembohong dan penipu !



Ini gambar tipu Ketua Publisiti DAP Jeffrey Wong Su En


ini gambar sebenar


"We can confirm that we have no record of any honour having been conferred at any time by the British Government on Jeffery Wong Su En," said a spokesperson from the British High Commission in Kuala Lumpur.

http://www.telegraph.co.uk


Sudah lah Ketua Pembangkang pun Ketua Pembohong , sekutu mereka parti Zionis DAP yang ultra kiasu ini pun sama kaki penipu dan putar belit . Kalau setakat dalam Malaysia ini nak bohong memang kita tahu , tetapi di luar negara pun nak bohong juga.

Gambar ini di atas menunjukkan bagaimana Ketua Publisiti DAP Jeffrey Wong daripada DAP Sabah ini menipu rakyat Malaysia dengan membuat gambar edit photoshop dirinya sedang menerima pingat dari Ratu Elizabeth yang membawa gelaran "Sir". Nak bohong pun agak2 parti Cina Ultra kiasu ini . Apa jasa besar sangat puak2 ultra kiasu ini untuk dipilih menerima gelara " Sir " ??? Kalau mahu sangat gelaran tu , berambus la pergi duduk di England. Baru la boleh dapat gelaran itu seperti Alex Ferguson , Pengurus Manchester United.

Bukan setakat rakyat Malaysia ditipunya, malah Kerajaan British dan Ratu Elizabeth turut sama ditipunya hidup-hidup oleh Cina Komunis ini . Tindakan samdol ini dari parti komunis DAP boleh dituduh menghina kerajaan Commonwelth memalsukan gambar dirinya telah menerima darjah kebesaran tertinggi Commenwelth dengan membawa gelaran "Sir" .


Ini bukan satu jenaka Mr Bean tetapi satu tindakan bodoh beberapa pemimpin DAP yang desperate sangat gilakan kuasa. Mereka ini terlampau mahu menonjol diri kononnya mereka hebat kerana mendapat pengiktarafan daripada orang luar .

Di PP sendiri , sebagai contoh diktator Guan Eng dengan bangga bohong kepada rakyat dengan menyatakan PP merupakan negeri pertama yang berjaya basmi miskin tegar dalam masa setahun . Malah ketika di Parlimen pun , MP DAP Bkt Mertajam Chong Eng bukan main berlagak lagi menyatakan kerajaan PP merupakan negeri pertama melantik wanita menjadi YDP MPPP walhal di Sabah dan Perak sudah lebih awal membuat demikian.

Tindak tanduk semua pemimpin DAP yang kuat bohong terang2 ini memang jelas sekali dan hanya puak2 gerombolan taksub PKR dan PAS ini sahaja dok percaya dan jilat lagi DAP kafir ini .

Kalau PKR itu bohong , bohong itu PKR ...

PB nak tambah lagi ..

DAP itu penipu , penipu itu DAP

(sumber;http://sejarahmelayu.blogspot.com/2010/07/gempar-pemimpin-dap-sabah-pembohong-dan.html)

MELAYU MENJADI MINORITI DALAM MAJORITI

Jumaat, 2010 Julai 09
MELAYU MENJADI MINORITI DALAM MAJORITI

1.0 Mampukah penguasaan politik orang Melayu bertahan di negara ini di masa akan datang?Melihat keadaan semasa realitinya ia boleh lenyap bila-bila masa.

2.0 Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad sudah mengingatkan tentang kemungkinan ini beberapa kali.

3.0 Faktor di depan mata sekarang ialah majoriti orang Melayu di negara ini yang berpecah tiga dalam fahaman politik vs minoriti orang bukan Melayu yang bersatu dan terbukti boleh menjadi kuasa penentu yang kuat.

4.0 Jangan main-main dengan golongan minoriti ini yang bersatu dan bertindak bersama.

5.0 Dr Mahathir mengulangi ingatan ini semasa bercakap dalam forum rancangan Malaysia ke 10 yang disiarkan secara langsung oleh RTM dari PWTC Khamis malam.

“Yang minoriti bersatu dan bertindak bersama maka pada waktu itu dia memang kuat…tetapi yang (majoriti) apabila ia terbelah tiga ia sudah menjadi kumpulan yang majoritI kerana ia memiliki satu pertiga dari 60 peratus (penduduk negara ini),”katanya.

6.0 Dr Mahathir menyingkap situasai ini semasa bertanding melawan calon PAS (Allahyarham Yusof Rawa) di masa lampau dimana beliau tewas kerana golongan minoriti pengundi bukan Melayu kawasan itu menyokong calon PAS.

7.0 Beliau melihat kekuatan majoriti kuasa politik orang Melayu sekarang tergugat kerana adanya orang (dipercayai merujuk kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim) yang dakwanya begitu takasub nak jadi Perdana Menteri hingga sanggup pecahbelahkan orang Melayu.

“Asal dia dapat jadi (Perdana Menteri) ..tak apalah..apa pun taka pa,”katanya.

8.0 Sementara itu menyentuh tentang syarikat berkaitan kerajaan (GLC),bekas Perdana Menteri itu berpendapat ia perlu disemak semula bagi melihat sama ada ia masih melaksanakan tujuan asal penubuhannya.

"Kita perlu tahu. Jelas sekali ramai orang tidak gembira dengan apa yang dilakukan oleh GLC. Kita perlu melihat sama ada GLC sudah menyimpang dari tujuan dan matlamat penubuhannya atau tidak."

"Kita kelihatan seperti meniru Singapura pada setiap masa," katanya.


9.0 Katanya, dulu, tidak ada GLC. Khazanah dan Perbadanan Nasional Berhad (PNB) ditubuh untuk menjaga saham Bumiputera.

"Bila beri saham kepada Bumiputera, mereka jual saham untuk keuntungan. Jadi, kita tubuh PNB untuk menyimpan saham dalam satu badan untuk mengekalkan dalam bentuk saham amanah.

"Khazanah pula ditubuh untuk simpan segala saham Bumiputera yang tidak dapat dibeli oleh Bumiputera dan untuk menentukan saham yang diperuntukkan untuk Bumiputera tidak hilang

"Pegangan Khazanah yang menyebabkan angka ekuiti 20 peratus Bumiputera menjadi kenyataan," katanya.

10.0 Mengenai Wawasan 2020,Dr Mahathir Malaysia boleh mencapainya sekiranya beberapa strategi pembangunan dan ekonomi ditukar.

11.0 Bekas perdana menteri yang mengilhamkan wawasan itu pada 1991, berkata ini kerana krisis kewangan dunia serta krisis dalaman negeri pada tahun 1997 dan 1998 sedikit sebanyak telah menyekat pertumbuhan ekonomi negara seperti yang dirancang.

"Untuk mencapai Wawasan 2020, negara perlu memperoleh pertumbuhan ekonomi sebanyak tujuh peratus setiap tahun bagi tempoh 30 tahun," katanya.


12.0 Dr Mahathir berkata bagaimanapun, strategi pembangunan dan ekonomi yang perlu ditukar itu harus dibincang dengan lebih mendalam bagi mengenal pasti bentuk strategi yang boleh menggalakkan pertumbuhan yang lebih besar.

"Ada cara-caranya, tapi kita kena perah otak supaya kita dapat satu idea bagaimana untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi negara," katanya.

13.0 Mengenai pembangunan Kampung Baru di Kuala Lumpur, Dr Mahathir mencadangkan supaya kaum lain turut terlibat dalam program pembangunan itu supaya ia dapat dijadikan daya penarik dalam usaha tersebut.

"Saya berpendapat perlu ada kaum lain yang mengambil bahagian. Kita tidak boleh tentukan 40 peratus ke 50 peratus tetapi sedikit sebanyak mesti ada, kerana ia adalah satu daya penarik.

"Kalau tidak ada kaum lain berniaga bersama, orang Melayu pun tidak akan datang kerana memang sudah kepercayaan kononnya orang Melayu tidak boleh berniaga," katanya.

14.0 Dalam pada itu, beliau berkata punca masyarakat Melayu masih berkurangan dalam senarai 40 orang terkaya di negara ini walaupun Malaysia telah 50 tahun merdeka adalah kerana dakwanya orang Melayu masih "tidak dapat mengawal nafsu dan terlalu boros."

"Kita tidak kawal nafsu, kita dapat duit sahaja (kita) hendak belanja. Saya jumpa dengan seorang kawan Cina, katanya masalah mengenai Bumiputera, tidak pandai hendak menguruskan tunai, ada duit sahaja hendak belanja, belum jadi duit sendiri pun sudah belanja," katanya.

15.0 Dr Mahathir turut menegaskan bahawa Rancangan Malaysia Ke-10 bukan bersifat rasis walaupun banyak memberi tumpuan kepada agenda pembangunan Bumiputera.

"(RMK-10) hanya bertujuan menyamakan pendapatan semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum. Tumpuan mesti diberikan kepada yang tertinggal kerana yang di belakang tidak dapat kejar yang di depan,

Dicatat oleh kamal di 7/09/2010 04:08:00 PM

(sumber;http://kamalfarsya.blogspot.com/2010/07/melayu-menjadi-minoriti-dalam-majoriti.html)

JOHOR, SABAH & SARAWAK (JSS) AKAN TUMBANG?

JOHOR, SABAH & SARAWAK (JSS) AKAN TUMBANG?

1. Kini rancangan Pakatan Rakyat (PR) mahu menyerang dan merampas JSS bukanlah satu rahsia lagi. Bacalah kenyataan Dato’ Chua Jee Ming (CJM) dan DSAI di bawah. Kemenangan DAP/PR di Sibu akan memberi momentum dan credence kepada rancangan mereka itu.* Sebaliknya, ia bukanlah satu petanda / indicator baik bagi BN.

2. Sebagai sebuah Negara yang mengamalkan demokrasi berparlimen, niat dan usaha tersebut tidaklah salah dari segi Perlembagaan Negara. Terpulanglah kepada BN untuk mempertahankan kuasanya dan rakyat pulak yang menentukannya.

3. Khusus di Johor, apa pendirian UMNO dan pengundi Melayu di negeri itu terhadap serangan dan cacian CJM dan DSAI itu?

4. Semasa Negara hendak merdeka, melalui kontrak sosial, UMNO dan orang Melayu telah bermurah hati memberikan ‘harta karun’ kepada kaum pendatang. Harta karun itu ialah kerakyatan, hak asasi, ruang dan peluang berteduh di bawah langit Semenanjung Tanah Melayu dengan aman dan damai. Mereka turut dibenarkan mengaut kekayaan di bumi bertuah ini dan menikmati pelbagai kemudahan lain.

5. Malangan bangsa Melayu terus dipersalahkan oleh para pemimpin Cina. Sudah tentulah perasaan mereka terguris kerana budi baik bangsa Melayu dibalas dengan tindakan umpama melepaskan anjing tersepit. Adakah kaum Cina sedari hakikat ini?

6. Majoriti 40 orang terkaya di Malaysia adalah orang Cina; namun kedudukan itu masih belum dapat memuaskan nafsu mereka. Kalau dipanjangkan pun senarai itu kepada 200 orang, kaum mereka tetap yang teramai. Itu pun mereka akan tetap salahkan UMNO dan Melayu juga.

7. Mereka telah menguasai semua sektor ekonomi negara, termasuk memonopoli sektor strategik (beras, gula, tepong, minyak, alat ganti, simen dan…). Yang demikian mereka telah berjaya mencengkam kehidupan rakyat, khususnya orang Melayu. Itu pun mereka masih belum puas. Betis dan peha Melayu belum cukup lagi mereka ratah. Nampaknya, untuk puaskan nafsu, kini mereka mahu celah peha Melayu pulak!

8. Orang Melayu tidak iri hati atau cemburu terhadap kekayaan kaum Cina. Itu hak mereka, jika ianya diusahakan secara halal. Apa yang kaum Melayu patut marah ialah sikap terus menyalahkan UMNO dan Melayu yang telah memberikan peluang dan kemudahan sehingga menjadikan mereka kaya raya itu? Yang miskin dan terpinggir ialah orang Melayu.

9. Pada masa yang sama, orang Melayulah yang telah melindungi nyawa dan harta kekayaan mereka sebab majoriti pasukan keselamatan di Negara ini adalah orang Melayu!

10. DSAI pula bertanyakan satu soalan bodoh kepada Presiden MCA, Dato’ Seri Chua Sui Lek, “ MCA telah buat apa kepada masyarakat Cina?” Dia buta dan pekak ke lalu tak dapat menonton dan mendengar kehebatan kejayaan/kekayaan kaum Cina di Malaysia? Ianya dicapai hasil sokongan MCA, UMNO dan rakan-rakan dalam Perikatan/BN! Apakah Anwar fikir kemakmuran dan kejayaan kaum Cina di Negara ini hasil usahanya atau DAP atau PKR atau PAS?

11. Sebelum DSAI kehabisan tenaga fikir untuk menasihatkan MCA supaya jangan menjadi alat UMNO, eloklah dia gunakan saki baki tenaga fikirnya itu, kok jika masih ada, untuk berfikir sama ada dia dan PKR menjadi alat DAP dan PAS atau dia dan PKR pula memperalatkan DAP dan PAS?

12. Amat pelik orang Melayu sanggup menjadi alat kepada pemimpin chauvanis / oportunis Cina seperti CJM dan DSAI, seorang pengkhianat bangsa sendiri, seperti yang pernah dilabelkan oleh YAB TPM.

13. Rancangan PR untuk berkuasa ini sepatutnya dapat menimbulkan kesedaran dan ketakutan orang Melayu kerana outcome rancangan tersebut amatlah jelas. Ia adalah satu rantaian usaha sistematik kaum Cina untuk berkuasa ke atas bangsa Melayu. Baca dan fahamkanlah betul-betul kenyataan CJM ini:

“…hari ini di negeri Johor kita bersaing dengan UMNO, kerana selagi UMNO tidak tumbang, masyarakat Cina tiada untungnya…”

14. Oleh itu, pertama sekali semua orang Melayu/Bumi (67%) hendaklah bersatu di bawah satu wadah dan panji-panji, sepertimana bersatunya kaum Cina (tanpa mengira fahaman politik – MCA, GERAKAN dan DAP bersatu) apabila menghadapi serangan ke atas kaum mereka dan apabila mereka hendak menyerang kaum lain. Contohnya ialah kes Ketua UMNO Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail mengenai isu pendatang.

15. Wadah dan panji-panji itu ialah UMNO:

Pohon nyiur di tepi laut,
Dimakan kumbang pucuknya layu,
Kepada UMNO kita berpaut,
Tumbang UMNO, hilanglah Melayu.

16. Kedua, parti-parti berasaskan kaum Cina (seperti MCA, GERAKAN, SUPP dan LDP) hendaklah gigih berusaha untuk mendapatkan semula sokongan padu kaum Cina terhadap parti mereka, jika mahu terus berkongsi kuasa melalui BN.

17. Ketiga, parti-parti berasaskan kaum Cina itu hendaklah juga segera mengikis persepsi negatif bahawa mereka adalah ‘bermain wayang’ dengan UMNO/bangsa Melayu/Bumi dan ‘berkenyit mata’ pula dengan DAP/PR.

[* - Pada 13 Mei lalu, saya telah bertanya kepada Datuk Abu Pit dan beberapa kawan lain mengenai peluang kemenangan di Sibu. Beliau konfiden BN boleh menang. Beliau agak terperanjat apabila saya katakana BN akan kalah.

Di Hulu Selangor, saya ramalkan BN akan menang. Bacalah twitter saya. Seorang MIO meramalkan BN menang dengan majoriti >3,000; saya beri tahu beliau, BN akan menang dengan majoriti <2,000.]

Sinchew Jitpoh
Per: Pakatan Rakyat Mahu Perintah Negeri Johor
Ruangan: Johor m/s 14
Tarikh: 09 Mei 2010 (Ahad)

Tajuk:

Pakatan Rakyat Bersiap Sedia Perintah Negeri Johor: Chua Jee Ming

8hb JB, ahli majlis tertinggi Parti keadilan Rakyat Dato’ Chua Jee Ming brkata, kerusi parlimen negeri Johor termasuk Sabah dan Sarawak sebanyak 82 kerusi, jika mana-mana parti boleh menguasai ketiga-tiga negeri ini bermakna parti itu akan berkuasa memerintah kerajaan pusat di Puterajaya.

Beliau berkata, di negeri Johor mempunyai 8 kerusi parlimen seperti kerusi parlimen di kawasan Johor Baharu, Gelang Patah, Kulai kebanyakannya dikuasai oleh pengundi-pengundi Cina, sebab itu beliau mengharapkan pengundi Cina yang membuat keputusan masa depan Parti Keadilan Rakyat.

Selain dari itu beliau berkata, saudara-saudara kaum Cina di negeri Johor sudah bersedia untuk mengubah kerajaan negeri Johor, dan Pakatan Rakyat juga sudah bersedia untuk memerintah negeri Johor menjatuhkan kerajaan BN di negeri Johor.

Beliau berkata, kerusi parlimen di kawasan Bakri Muar ramai pengundi kaum Cina, penduduk di kawasan itu telah menyokong calon DAP, tetapi sayangnya pengundi pengundi Cina di kawasan-kawasan parlimen lain tidak menyokong Pakatan Rakyat.

Beliau berkata, hari ini kita bukan bersaing dengan MCA, tidak bersaing dengan MIC atau pun Gerakan, hari ini di negeri Johor kita bersaing dengan UMNO, kerana selagi UMNO tidak tumbang, masyarakat Cina tiada untungnya, jika UMNO tidak tumbang kerajaan negeri Johor tidak akan jadi baik.

MCA Jangan Jadi Alat UMNO, MCA Tidak Sepatutnya Melawan Pakatan Rakyat: Anuar Ibrahim

Penasihat Parti Keadilan Rakyat Anuar Ibrahim berkata, beliau mahu memberitahu rakan-rakan dari MCA jangan melawan Parti Keadilan Rakyat, kerana tanggungjawab Pakatan Rakyat ialah melawan UMNO yang mrosakan negera ini, mereka tidak mahu UMNO terus hancurkan negera ini.

Beliau berkata, beliau datang ke negeri Johor kali ini bukan mahu mengkritik atau pun menyerang presiden MCA Dato Seri Chua Sui Lek, beliau hanya mahu membuat satu pertanyaan, MCA telah buat apa kepada masyarakat Cina.

Beliau berkata sebagai ahli politik sepatutnya jalankan aktiviti-aktiviti politik bukan menangkap beliau memukul beliau, beliau langsung tidak takut dengan cara itu.

Beliau berkata orang-orang yang pengecut itu adalah orang-orang yang lompat parti, orang-orang yang terima rasuah. Walaupun mereka lompat parti kita tidak gentar kerana ramai lagi orang yang setia, satu orang lompat keluar ada 1000 orang yang datang masuk.

Kemajuan Ekonomi Undur Kebelakang

Beliau semasa dalam ucapannya berkata pada tahun 90an, dari segi bidang persaingan mahupun bidang pembangunan ekonomi Negara kita menjadi negera teratas di rantau Asia Tenggara, tetapi hari ini mundur terkebelakang, fakta yang utama ialah Negara ini mempunyai kerajaan yang tidak baik dan banyak skandal.

Beliau berkata jika Negara ini mahu berubah kita kena jatuhkan kuasa pemerintahan UMNO terlebih dahulu, dan buka ikatan rakyat yang selama ini terikat.

Beliau berkata: “saya sanggup menanggung sekali lagi ditangkap, dipenjarakan, walaupun kita mengalami tiga kali kekalahan dalam pertempuran, tetapi pertempuran kali ini kita akan menang.”

Beliau berkata, negeri Johor diibarat sebagai kubu kuat Barisan Nasional, tetapi mereka kena ingat sebelum ini kawasan Parlimen Permatang Pauh juga kubu kuat Barisan Nasional. Sebab itu berliau menaruh harapan yang tinggi dan percaya pada pilihan raya umum akan datang, Pakatan Rakyat akan terus memerintah negeri Selangor dan ambil alih negeri Johor.

Tidak Gentar Pilihan Raya Kecil Barisan Nasional

Berkaitan Barisan Nasional menang dalam pilihan raya kecil di Hulu Selangor Dato Seri Anuar Ibrahim tidak gentar apa yang dilakukan oleh BN semasa pilihan raya kecil itu diadakan, termasuk memberi peruntukan kepada sekolah rendah Cina, beliau berkata tak ada masalah baginya.

Sin Chew Jit Poh


This entry was posted on Monday, May 17th, 2010 at 12:22 pm and is filed under Hal hal perkauman, Politik.

(sumber;http://darahtuah.wordpress.com/2010/05/17/johor-sabah-sarawak-jss-akan-tumbang/)

2011 – Melayu Tumpas?

2011 – Melayu Tumpas?

“Berpegang teguhlah kamu kepada agama Allah secara kuat dan janganlah kamu bercerai berai. Dan ingatlah nikmat Allah kepada kamu, ketika dahulu kamu bermusuhan, lalu Allah persatukan hati kamu, sehingga kamu menjadi bersaudara kerana nikmat-Nya dan kamu waktu itu berada dipinggir jurang neraka lalu Dia selamatkan kamu dari jurang itu. Demikianlah Allah jelaskan kepada kamu ayat-ayat-Nya, mudah-mudahan kamu terpimpin kejalan yang benar.” – maksud ayat 103, Surah Ali-Imran.

Kuat akar kerana tunjang, kuat tunjang kerana akar.

Bulat air kerana pembetung, bulat masyarakat kerana muafakat.

Bersatu teguh, bercerai roboh.

There are no mistakes in life, only lessons. But if you don’t learn from those lessons then it will be a mistake – Anonymous.

500 Tahun Kejatuhan Empayar Melayu Melaka

1. Adakah saya pro- Melayu? YA. Adakah saya bimbang terhadap serangan dan kehilangan kuasa serta hak bangsa Melayu? YA. Adakah saya mahu mempertahankan hak dan kuasa bangsa Melayu? YA. Adakah saya anti-bukan Melayu? TIDAK! Adakah saya mahu menyerang dan merampas pula kuasa dan hak bukan Melayu? TIDAK.

2. Rencana ini ditulis dalam konteks semangat seperti para di atas.

3. Kita ingat 1511? Tentu ada yang ingat dan ada pula yang tak tahu. Ia adalah tarikh kejatuhan Empayar Kesultanan Melayu Melaka ke tangan Portugis akibat perpecahan dan hasad dengki orang Melayu sendiri serta sumbangan peranan jahat Si Kitol dan Mandaliar.

4. Siapa belajar darinya? Tidak siapa belajar. Dalilnya? Melayu terus berpecah dan hasad dengki terus berleluasa hingga ke hari ini! Maksud ayat 103, Surah Ali-Imran dan peribahasa yang tajam di atas tidak dihiraukan. It seems neither the Malays want to learn from past lessons; they are happy to make the same mistakes!

5. Siapa pula si Kitol dan Mandaliar di zaman digital ini? Anwar, Nik Aziz, Karpal, Kit Siang?

6. Nampaknya Melayu lebih berminat untuk mengikut perangai Arab yang suka bergaduh sesama sendiri daripada bersatu. Tidak pula mahu mencontohi perangai Yahudi yang kental perpaduannya. Lantas, 5 juta penduduk Israel yang terkepong boleh mengalahkan 100 juta Arab yang mengepong mereka. Bermakna, dengan sokongan 8 juta lagi Yahudi di merata dunia, seorang penduduk Israel boleh mengalahkan 20 orang Arab – 1:20!

7. Tahun 2011 akan menjelang? Tahu tetapi tidak kisah. Sekiranya tidak kisah maka bolehlah Melayu terus bertemasyah dengan agenda berpecah belah. Jika demikianlah sikap orang Melayu umumnya maka bangsa ini akan musnah dan tumpas pada tahun 2011, kalau PRU ke-13 diadakan pada tahun tersebut.

8. Kali ini, jika tumpas, bangsa Melayu tidak akan boleh bangkit lagi. Ia akan kehilangan kuasa, terus lenyap dan terkubur UMPAMA PERAWAN YANG KEHILANGAN DARA, IA TAK AKAN KEMBALI LAGI!

9. Serangan pertama yang berlaku pada tahun 1969 diuja semula pada tahun 2008 dan akhirnya mereka akan berjaya pada tahun 2011! Sejarah hitam bangsa Melayu berulang genap selepas 500 tahun Empayar Kesultanan Melayu Melaka tumbang.

RJP kaum Cina

10. Pada masa yang sama, lengkaplah sejarah kaum Cina yang bermula pada tahun 1957 untuk berkuasa di Tanah Melayu! Justeru itu, seperti bangsa-bangsa lain, bangsa Melayu perlulah mengenali dirinya dan musuhnya, jika ingin terus survive dan menang sebagaimana yang ditegaskan oleh Sun Tzu “If you know the enemy and know yourself you need not fear the results of a hundred battles”.

11. Apa yang perlu diketahui? Pertama mengakui kelemahan bangsa sendiri yang gagal bersatu padu. Kedua, menginsafi bahawa, dari awal lagi, dikatakan kaum Cina di negara ini telahpun merangka Outline Prospective Plan (OPP) atau Rancangan Jangka Panjang (RJP) mereka yang mengandungi strategi tiga serangkai:

* mendapatkan hak kerakyatan,

* menguasai ekonomi, dan

* menguasai politik (kuasa memerintah).

12. Nampaknya strategi tersebut berpaksikan saranan Sun Tzu:

“In the practical art of war, the best thing of all is to take the enemy’s country whole and intact; to shatter and destroy it is not so good”.

13. Punca utama segala masalah sekarang ialah pemberiaan kewarganegaraan (jus soli) tanpa syarat itu. Mungkin pada masa tersebut, pemimpin Melayu menganggap nilai kewargenagaraan sama seperti Rusia melihat Alaska – tidak berguna.

14. Pada tahun 1887 Russia telah menjualkan Alaska kepada USA pada harga yang murah; hanyalah US$7 juta. Rupa-rupanya Alaska mempunyai simpanan minyak dan gas yang bernilai berbilion dolar! La ni Russia hanya boleh mengggit jari!

15. Begitulah juga jadinya dengan kerakyatan yang diberikan kepada kumpulan imigran. Pada tahun 1957, ianya suatu yang nampak innocent dan dihargai, sepertimana yang diakui oleh Tun Tan Siew Sin serta Tun Sambanthan. Sekarang ia sudah menjadi lebih teruk dari melepaskan anjing tersepit! Jelas bahawa kerugian bangsa Melayu jauh lebih besar daripada kerugian orang Russia!

16. Kejayaan dua strategi pertama itu tidak siapa boleh menafikannya. Strategi ketiga juga telah berjaya sejak merdeka lagi tetapi ianya secara subtle. Banyak kawasan majoriti Melayu seperti Selayang dan Ampang telah mereka tawan secara halus iaitu atas nama pembangunan, harga rumah yang mahal dan kuota perumahan 30 (Melayu):70 (bukan Melayu). Pada tahun 2011 nanti ia akan menjadi satu realiti / malapetaka yang mengerikan bangsa Melayu.

Melayu, Arab dan unta

17. Bangsa Melayu akan menjadi Arab yang ditendang keluar dari khemah oleh untanya. Bangsa ini akan senasib dengan bangsa Melayu yang merempat di Temasik (Singapura). Bangsa ini akan mengulangi azab yang ditanggung oleh ibu bapa mereka semasa Bintang 3 berkuasa selama 14 hari pada tahun 1945 – disiksa, dibunuh, dibakar dan dirogol. Bangsa ini akan senasib dengan orang Islam Uighur di Xinjiang yang dikejami oleh kaum Cina Han. Na’uzubillah.

18. Jika benarlah berlaku malapetaka itu maka siapa hendak disalahkan? Kaum Cina? Sudah tentu mereka TIDAK bersalah. Yang bersalah ialah BANGSA MELAYU sendiri dan semua pemimpinnya. Sudah terlambat untuk saya pantunkan ‘Jangan salahkan ibu mengandung’.

Ambil galah jolok kedondong,
Galah patah menimpa dahan,
Jangan salahkan ibu mengandung,
Sudah nasib sialnya badan.

19. Bangsa Melayu hanya setakat pandai seperti burung kakak tua – mendendangkan lagu “bersatu teguh, bercerai roboh; bulat air kerana pembetung, bulat masyarakat kerana muafakat” tetapi tidak menghayati maksudnya.

Piagam Madinah

20. Yang bijak pandai tentang agama Islam dan memahami pula Piagam Madinah juga tidak menghayatinya.

21. Keadaan masyarakat Madinah ketika itu hampir sama dengan keadaan masyarakat di Malaysia masa kini.

22. Penduduk Madinah terdiri dari sebuah masyarakat majmuk yang sentiasa berperang / bergaduh: antara Aus (UMNO) dengan Kharaj (PAS), antara Arab (Melayu) dengan Yahudi (Cina) dan antara Yahudi dengan Yahudi. Bezanya kaum Cina dengan Cina di negara ini tidak bergaduh walaupun berbeza fahaman politik.

23. Nabi Muhammad saw sedar bahawa orang Yahudi (Cina / DAP) sentiasa mencari peluang untuk menghina dan menyerang orang Islam (Melayu) dan orang Musyirikin Mekah (Singapura) pula sering berusaha untuk memusnahkan orang Islam (Malaysia).

24. Perlembagaan Madinah berjaya menyatu-padukan kaum-kaum yang menjadi musuh tradisi itu sehinggalah bani Aus bersatu dengan bani Kharaj dan menjadi kaum Ansar. Kaum Ansar (Melayu) pula dengan murah hati membantu golongan Muhajirin (orang Islam dari Mekkah).

25. Bilakah UMNO dan PAS hendak bersatu seperti Aus dan Kharaj? UMNO boleh sebumbung dengan MCA, MIC, GERAKAN dan parti-parti lain yang bukan Islam. Mengapa ia tidak boleh bekerjasama dengan PAS?

26. PAS pula boleh sebantal dengan parti bukan Islam – PKR dan DAP. Mengapa ia tidak boleh sefahaman dengan UMNO yang jelas memperjuangkan Islam seperti terpahat di bawah Fasal 3 Perlembagaannya?

27. Kedua-dua UMNO dan PAS hendaklah ingat bahawa Perlembagaan Madinah (Islam ) (a) mengutamakan kerjasama dan perpaduan di kalangan umat Islam serta (b) menyuruh umat Islam mempertahankan saudara Islam dari serangan bukan Islam sekalipun ia menuntut masyarakat majmuk Madinah bersatu.

28. Fasal 12 jelas MENYURUH orang Islam membantu saudara Islamnya yang berada dalam kesulitan.

29. Fasal 13 pula MELARANG orang Islam bermusuhan sesama sendiri serta menyeru supaya mempertahankan saudara Islam lain yang diserang atau dizalimi.

30. Fasal 14 bukan sahaja MELARANG orang Islam (a) membunuh saudara Islam bagi kepentingan orang kafir bahkan (b) MELARANG membantu orang kafir menganiaya orang mukmin.

Silat dan perpaduan Melayu

31. Tentulah jelas apa yang dipahatkan dalam Perlembagaan Madinah itu tetapi mengapa pemimpin UMNO dan PAS seperti orang Melayu bersilat apabila bercakap pasal perpaduan? Ahh sini, ahh sana; ciss sini, ciss sana; naahh sani, naahh sana tetapi langkah semakin jauh; bukannya semakin rapat. Akhirnya dua-dua lari. Betul tak?

32. Bulan lepas kita dengar kenyatan Dato’ Nik Aziz semacam hendak rujuk semula; ingin bekerjasama dengan Kerajaan Pusat demi kepentingan rakyat. Dalam episod yang lalu, beliaulah yang paling nyaring menentangnya.

33. Agaknya, beliau sudah terjumpa peruntukan dalam Perlembagaan Madinah, seperti di atas, yang menyeru kepada perpaduan. Malangnya, Belum sempat kita hendak bergembira, dia sudah buat kerenah lagi.

34. Dianjurkan para pemimpin Melayu dari semua parti politik belajarlah dari Britain dan Perancis. Kedua-dua negara ini merupakan musuh tradisi; sentiasa berperang – Perang 100 Tahun, Perang 7 Tahun dan Perang 7 Hari. Berjuta yang mati dan berbilion pound/franc harta yang musnah. Tetapi kedua negara tersebut akhirnya boleh bekerjasama. Kerjasama mereka itulah yang telah melahirkan supersonic Concorde!

35. Masa bagi orang Melayu bersatu sudah terlalu genting. Lebih-lebih lagi (a) parti-parti berasaskan kaum Cina telah bersatu atas isu yang menguntungkan kaum mereka, (b) pemimpin MCA telah bersuara agak sumbang apabila dia menegaskan bahawa parti-parti dalam BN hendaklah bebas dan berotonomi serta boleh membuat desakan dan (c) secara halus kaum Cina telah dihasut supaya bersatu menumbangkan kerajaan BN (maksudnya menumbangkan UMNO), jika sijil gabungan sekolah-sekolah cina (setaraf dengan SPM) tidak diiktiraf:

“Ibarat air boleh timbulkan kapal, air juga boleh tenggelamkan kapal, kerajaan adalah dipilih oleh rakyat, ahli-ahli politik terpaksa melihat suara rakyat, rakyat diibarat seperti air, air boleh timbulkan kapal dan juga boleh tenggelamkan kapal, jika disukai rakyat maka berjayalah mereka, jika tidak disukai rakyat maka hilang lah mereka.”

DSAI dan hulu kapak

36. Besar kemungkinan BN/UMNO akan kalah kerana (a) kaum Cina sudah committed untuk menjayakan strategi ke-3 mereka, (b) mereka sudah ada pelantar politik pilihan (alternative political platform) terbaik – Pakatan Pembangkan (PP) dan DSAI – untuk merealisasikan visi mereka itu (c) PP dan DSAI bersedia memberikan tawaran yang jauh lebih baik daripada apa yang mereka sudah dapat daripada UMNO dan apa yang boleh ditawarkan lagi oleh UMNO.

37. Mereka sudah dapat betis dan peha orang Melayu dari UMNO. Kini nampaknya DSAI sanggup pula menawarkan ‘celah peha’ orang Melayu!

38. DSAI nampaknya sanggup membuat tawaran sedemikian kerana dia dilihat sebagai political animal yang obsess untuk berkuasa at any cost, seperti yang dipahatkan oleh John Milton:

To reign is worth ambition tho’ in Hell:
Better to reign in Hell, then serve in Heav’n.

39. Jika beliau berjaya berkuasa dan bangsa Melayu pula yang ranap, musnah dan tumpas maka benarlah peribahasa orang tua-tua bahawa DSAI lah yang menjadi hulu kapak (kayu / Melayu) yang meranapkan Melayu kerana ‘kapak tak boleh menumbangkan pohon kayu / membelah kayu, kalau bukan kayu pula yang menjadi hulunya’!

40. Dalam keadaan yang terhimpit dan cemas itu, adakah bangsa Melayu masih mampu bingkas bangun menyerang dan menang, seperti yang diperkatakan oleh Sun Tzu:

“Confront them with annihilation, and they will then survive; plunge them into a deadly situation, and they will then live. When people fall into danger, they are then able to strive for victory”?

41. Betulkah Melayu akan bertindak sedemikian?

Pilihan?

42. Walau apapun, menurut Gen.Sudirman, anak kunci kejayaan / kemenangan ialah perpaduan:

“Taka kan ada kemenangan jika tak ada kekuatan. Tak akan ada kekuatan tanpa perpaduan. Tak akan ujud perpaduan jika tak ada semangat silaturrahim sesama saudara.”

43. Justeru apakah pilihan yang ada pada orang Melayu selain daripada bersatu? Setelah kukuh berpadu, barulah agenda baru untuk memperkasa kekuatan ekonomi dan politik Melayu dapat disusun semula tanpa mengambil hak kaum lain:

Jangan hampir di seberang,
Hampir saja dekat kota
Jangan ambil hak orang
Ambil saja yang hak kita.

44. Apakah pilihan yang ada pula pada orang Malaysia jika mahu hidup aman, selamat dan makmur selain daripada mengikut jejak langkah orang Islam dan Yahudi di Madinah serta orang Inggeris dan Perancis yang hidup bekerjasama dan bermuafakat?

45. Lantaran itu, marilah kita sama-sama bergading bahu merealisasikan the elusive dream agar menjadi realiti melalui konsep 1MALAYSIA.

This entry was posted on Saturday, August 15th, 2009 at 12:19 am and is filed under Hal hal perkauman, Politik.

(sumber;http://darahtuah.wordpress.com/2009/08/15/2011-melayu-tumpas/)